建立在堅實的實體經(jīng)濟基礎(chǔ)上的中國股市不應(yīng)該如此脆弱。當投資者信心瀕臨崩潰邊緣,當市場陷于極度迷失的狀態(tài),有關(guān)部門應(yīng)當借鑒美國1987年應(yīng)對股災(zāi)時的做法,及時出手,穩(wěn)定信心,避免股市發(fā)生系統(tǒng)性風險。這不僅是中國資本市場可持續(xù)發(fā)展的需要,也是防止股市對實體經(jīng)濟產(chǎn)生負面影響的需要。股市岌岌可危的現(xiàn)狀需要有關(guān)部門及時采取行動。
6月19日,中國股市出現(xiàn)“黑色星期四”,不僅將6月18日的反彈成果全部吞噬,而且,兩市有近千只個股跌停,。當日上市的新股大洋電機,僅上漲7.66%,創(chuàng)下一年多來新股上市首日漲幅新低,也創(chuàng)下中小板新股的最小首日漲幅,甚至遠低于機構(gòu)最悲觀的預(yù)期,市場的悲觀情緒由此可見一斑。
值得警惕的是,6月19日的下跌是緊接著反彈后出現(xiàn)的,這顯示出兩個重要信息:其一,投資者的信心已經(jīng)降至冰點,悲觀乃至恐慌性心理已經(jīng)占據(jù)主導(dǎo)并左右股市走勢。任何反彈都成為投資者離場的機會。其二,即使像6月18日那樣成功抄底的投資者,也僅僅是看好一天的光景,這種短得不能再短的短線行為說明,對市場穩(wěn)定起決定作用的長期價值投資中樞已經(jīng)基本喪失。
正如股市上漲時不需要理由一樣,股市下跌時也不需要理由,但是,當股市大幅度偏離實體經(jīng)濟走出獨自的行情時就容易引發(fā)系統(tǒng)性風險。從1720年法國密西西比股災(zāi)至今,全球已經(jīng)經(jīng)歷了大大小小幾十次股災(zāi),而每次股災(zāi)的發(fā)生都有一個基本特征:股市走勢脫離經(jīng)濟基本面,一有風吹草動便全線下跌,價值投資理念被拋棄,手足無措的投資者在市場中追漲殺跌,并出現(xiàn)大面積虧損。對照一下,我們現(xiàn)在是否正面臨著這種風險?
中央電視臺最近組織的調(diào)查顯示,從2007年1月1日起至今,參與調(diào)查的七十萬股民中,虧損者的比例達到了92.51%,盈利的投資者僅有4.34%,勉強保本的投資者為3.15%;如此大范圍的虧損,即便在過去漫長的熊市中,也極為罕見。調(diào)查顯示,虧損的投資者中有59.98%的人目前虧損占其金融財產(chǎn)的50%以上,有14.50%的人虧損占其金融資產(chǎn)的40%,有11.43%的人虧損占其金融資產(chǎn)的30%。也即是說,虧損超過30%的投資者占到了85%以上。在經(jīng)歷了2007年的大牛市后,這種結(jié)局令人震驚。這種情況已經(jīng)不能用諸如投資者不懂得防范風險等來解釋,事實上,不僅普通的散戶投資者,連機構(gòu)投資者也在奮不顧身地殺跌。這意味著,中國股市到了一個非常關(guān)鍵的時刻,倘若不能讓市場恢復(fù)信心,后果將不堪設(shè)想。
中國股市會否出現(xiàn)股災(zāi)尚是一個未知數(shù),但有一點是明確的,我們必須防范股災(zāi)的發(fā)生。股市一旦陷于失控狀態(tài),使投資者的資金化為烏有,將給消費帶來致命性抑制作用。同時,股市的融資等功能將喪失,引發(fā)并加劇金融危機或經(jīng)濟危機。
美國曾經(jīng)有過慘痛的教訓(xùn)。1929年9月到1933年1月間,美國道瓊斯30種工業(yè)股票的價格從平均每股364.9美元跌落到62.7美元。幾千家銀行倒閉、數(shù)以萬計的企業(yè)關(guān)門。股災(zāi)給美國實體經(jīng)濟造成重創(chuàng)。僅1933年,美國就有大約1300萬人失業(yè)(每4個勞動力中就有1個失業(yè)),受股災(zāi)影響,美國經(jīng)濟一蹶不振。直到1954年,美國股市才恢復(fù)到1929年的水平,美國經(jīng)濟才徹底走出股災(zāi)的陰影。因此,美國經(jīng)濟學(xué)家形容,一次股災(zāi)給人類造成的經(jīng)濟損失,遠遠超過火災(zāi)、洪水或強烈地震災(zāi)害,甚至不亞于一次世界大戰(zhàn)的經(jīng)濟損失。
正是由于此次慘痛的參訓(xùn),美國在后來千方百計地避免股災(zāi)的發(fā)生,一有苗頭就立即采取行動將隱患消除于萌芽狀態(tài)。也因此,自1929年至1933年的股災(zāi)后,美國雖然也發(fā)生過股災(zāi),但無論是股市的下跌幅度還是持續(xù)時間,都及時得到了控制。比如,1987年股災(zāi),由于美國政府出手及時,這場股災(zāi)在短短的半個月就結(jié)束了。美國政府把股市風險降低到了最低限度。
股市雖然是實體經(jīng)濟的晴雨表,但是,它卻能反過來對實體經(jīng)濟產(chǎn)生影響,這是被資本市場百年發(fā)展歷史所證明了的,F(xiàn)在,股市的系統(tǒng)性風險還處在第一階段,即普通投資者迷失的階段,要特別警惕這種傾向像機構(gòu)投資者蔓延,一旦機構(gòu)投資者也陷入殺跌階段股市就可能出現(xiàn)失控風險。WIND資訊統(tǒng)計資料顯示,截至6月17日,市場已有8只基金的最新凈值進入了“5毛”區(qū)域。這意味著,機構(gòu)投資者的承受力已經(jīng)接近一個極限。實際上,每次反彈都有基金瘋狂賣出。當基民因絕望大規(guī)模贖回,基金殺跌的動力將變得更為可怕。
中國經(jīng)濟連續(xù)20多年以平均兩位數(shù)的速度向前發(fā)展,經(jīng)濟發(fā)展成果舉世矚目,建立在堅實的實體經(jīng)濟基礎(chǔ)上的中國股市不應(yīng)該如此脆弱。當投資者信心瀕臨崩潰邊緣,當市場陷于極度迷失的狀態(tài),有關(guān)部門應(yīng)當借鑒美國1987年應(yīng)對股災(zāi)時的做法,及時出手,穩(wěn)定信心,避免股市發(fā)生系統(tǒng)性風險。這不僅是中國資本市場可持續(xù)發(fā)展的需要,也是防止股市對實體經(jīng)濟產(chǎn)生負面影響的需要,在自然災(zāi)害頻繁發(fā)生的年份,防范這些風險確保股市的穩(wěn)定顯得尤為重要。
現(xiàn)在,需要對股市的風險作出清醒的認識和正確的評估。忽略風險或單純地寄托在像三一重工這樣的有責任感的企業(yè)身上是危險的,我們可以期待,但只能把三一重工的承諾看作一個特例,它不能承載穩(wěn)定市場的全部希望。筆者要說的是,在股市可能出現(xiàn)失控風險的關(guān)鍵時刻,有關(guān)部門及時的行動比什么都重要。(魏也)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋