上市公司必須以一定的方式回報投資者,那些只靠圈錢生存、以規(guī)模擴張為惟一生存方式、只會積聚市場風(fēng)險的上市公司,必須被逐出資本市場。而紅利多少,則是波動巨大的不成熟資本市場的上市公司,對投資者是否能夠行使信托責(zé)任的試金石。
證監(jiān)會對投資者呼聲做出積極回應(yīng):宣布提高上市公司再融資門檻,確定再融資公司最近3年以現(xiàn)金或股票方式累計分配的利潤不少于最近3年實現(xiàn)的年均可分配利潤的30%,此前這一比例為20%。此外,證監(jiān)會表示一直在與相關(guān)部門就紅利稅進行積極溝通,但紅利稅的最終取消仍有待“廣泛達成共識”
紅利稅對于個人投資者而言有兩重?fù)p失。首先,對個人投資者還造成隱性貼權(quán),參與分紅由于繳納了紅利稅必然造成其市值縮水,除非除息后股價上漲,否則,上市公司現(xiàn)金分紅率越高,造成投資人隱性貼權(quán)虧損就越大。更重要的是,上繳紅利稅使市場形成爭利預(yù)期,助長投機風(fēng)潮。當(dāng)然,一些歐洲國家也征收個人資本利得稅,但資本利得與大規(guī)模再融資雙管齊下的絕無僅有。
要求強制現(xiàn)金紅利政策也罷,要求取消紅利稅也罷,最終目的是為了迫使上市公司對投資者盡信托責(zé)任,行成資本市場的明確預(yù)期,使投資紅利維持在長期利率之上,由此將缺乏內(nèi)部公司治理結(jié)構(gòu)、內(nèi)生競爭力、只靠圈錢資格進行規(guī)模擴張的上市公司淘汰出市場,最終使資本市場形成健康發(fā)展的信用基礎(chǔ)。
盡管如此,筆者對強制分紅及紅利稅的取消不抱樂觀態(tài)度,因為漏洞太多、分歧太大,一些關(guān)于資本市場的措施不無短期的機會主義考量———疲弱的紅利制度有利于上市公司融資,紅利稅、印花稅則可以借調(diào)節(jié)市場之名從股市蛋糕中切走一塊。
目前將三年分配利潤提高到可分配利潤的30%,年均10%,仍然位于世界資本市場末端。不僅如此,允許以股票方式分配利潤,無論是利用可分配利潤“轉(zhuǎn)增”股本,還是利用資本公積金或盈余公積金轉(zhuǎn)增股本,這樣的配股對于從頭到尾就不具備話事權(quán)的中小投資者而言,意義不大。因此,目前的分紅政策從總體上看有利于上市公司。管理層在保護投資者方面向前走一小步,但上市公司向繞開政策壁壘去圈錢的方向則邁出一大步。
紅利稅同樣具有這種特色。更應(yīng)該取消的利息稅仍然在頑強生存;印花稅仍然在微弱地上下浮動;2005年初股市大跌時中小投資者的聲討,換來的是紅利稅減半的暫時優(yōu)惠措施。紅利稅有《個人所得稅法》做支撐,要取消的話必須由全國人大常委會審批。如果國務(wù)院批準(zhǔn)暫停或者減免,一旦資本市場重回牛市,紅利稅優(yōu)惠政策也許又將取消,如此頻繁地調(diào)整,又如何讓人形成資本市場的長期利好預(yù)期?
希望證券監(jiān)管部門在目前的紅利政策上再進一步,實行強制性的現(xiàn)金分紅政策,將再融資規(guī)模與現(xiàn)金分紅比例結(jié)合起來,對不同的上市公司實行差別鼓勵措施,使資本市場成為優(yōu)勝劣汰的市場。紅利稅與印花稅等政策同樣需要長遠(yuǎn)目光,稅收應(yīng)該成為對上市公司的激勵舉措,而不是拯救或者打壓市場的武器。以為依靠稅收就可以將市場穩(wěn)定在管理層希望達到的點位上,市場走牛時提高稅率市場走熊時實行稅率優(yōu)惠,將是對稅收合法性與合理性的可悲嘲弄。證券監(jiān)管部門做出了協(xié)調(diào)取消紅利稅的姿態(tài),其他相關(guān)部門也應(yīng)行動起來,盡快做出合理的答復(fù)與應(yīng)對。(葉檀 財經(jīng)評論人)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋