本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
圖表:2009個稅起征點3000元或?qū)⒂?月1日實行 中新社發(fā) 賀敬華 攝
2500、3000、5000、8000、10000,“兩會”召開前夕,提高個人所得稅起征點的呼聲再次成為社會各界關注的焦點。多位財稅專家認為,個稅起征點“小步微調(diào)”仍有可能,但單純依靠個稅起征點的提高來達到“均貧富”的目的并不現(xiàn)實。綜合所得稅制必將成為我國個稅改革的方向,而改革首先需要找準個稅在整個稅收體系中的定位。
起征點不宜大幅調(diào)高
近期有學者提出了“萬元以下免個稅”的觀點,但多位財稅專家認為,個稅起征點不宜一次調(diào)節(jié)幅度過大。
中國人民大學教授安體富認為,目前實施的2000元“一刀切”標準,對于北京、上海等東部省市有些偏低,但對于中西部地區(qū)并不低。他認為,個人所得稅不應成為“富人稅”,而應是“大眾稅”,因此不宜一次性調(diào)節(jié)幅度過大。
中國社科院財貿(mào)所研究員楊智勇更傾向于用“免征額”來替代起征點的稱謂,他認為,“個人所得實際是收入減去成本和費用,免征額代表了成本和費用。提高免征額的呼聲那么高,實際源于去年高漲的CPI。如果是對少數(shù)人征稅,免征額提高到2萬元都無妨,但如果要普遍調(diào)節(jié),免征額就不能定太高!
2008年,我國個人所得稅完成3722.19億元,同比增長16.8%,增速比2007年回落了13個百分點,個稅僅占稅收總收入的6.87%。楊智勇認為,目前個稅的主要繳納人是工薪階層,因此提高免征額對于改善民生、擴大內(nèi)需有一定作用,但不如發(fā)達國家那么明顯。
中央財經(jīng)大學教授劉桓表示,今年1月份全國財政收入出現(xiàn)了17%的下滑,在財政收入減收增支的情況下,提升個稅起征點的空間不大。
綜合稅制更加公平
盡管專家們關于起征點提高的幅度各有看法,但對個稅向綜合稅制改革的方向都高度贊同。
中國社科院財貿(mào)所副所長高培勇認為,“一刀切”的標準不僅沒有考慮到納稅個體的差別待遇,而且課稅對象也只是個人收入中的一部分。因此,以個人申報為基礎,將其所有來源,所有項目的收入加總求和,一并計稅的綜合稅制才是我國個稅改革的方向。
安體富對中國證券報記者表示,個稅改為綜合征收的基本條件主要有四項:首先是實行納稅人永久稅號,其次是個人報酬完全貨幣化,再次是大力推進非現(xiàn)金結算,最后是建立稅務、銀行、工商等方面的信息聯(lián)網(wǎng)制度。從硬件條件來說這些方面我國目前已基本具備,但涉及到財產(chǎn)收入真正透明,可能受到一些利益集團的阻力。
不過,楊智勇卻認為,要想讓個稅發(fā)揮更大的作用,向綜合稅制轉(zhuǎn)變,政府首先需要明確個稅在稅收總收入中的定位。目前我國稅務征稽機關主要是針對企業(yè)所得稅設立的,而一旦將重心轉(zhuǎn)向個稅,增加的稅收能否彌補征稅成本的增加尚需研究。
專家認為,個稅起征點“小步微調(diào)”仍有可能,單純依靠個稅起征點提高達到“均貧富”的目的并不現(xiàn)實。(記者 朱宇 韓曉東)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |