本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
企業(yè)退休人員養(yǎng)老金每月1000多元,而一個普通公務(wù)員養(yǎng)老金每月超過2000元,這種差距引起代表和委員的熱議。全國政協(xié)委員、全國工商聯(lián)副主席、金花企業(yè)集團(tuán)總裁吳一堅建議,企業(yè)養(yǎng)老金應(yīng)與公務(wù)員、事業(yè)單位看齊。
據(jù)了解,陜西省企業(yè)退休人員在2008年上調(diào)養(yǎng)老金后,平均每人每月1063元,今年又平均調(diào)高了110多元。但公務(wù)員養(yǎng)老金一般要比企業(yè)高出 1.1倍,而事業(yè)單位也要比企業(yè)高出0.8倍。吳一堅說,他所了解的幾家事業(yè)單位的養(yǎng)老金比企業(yè)養(yǎng)老金都高出很多。吳一堅認(rèn)為,在養(yǎng)老金方面存在如此大的差距,有失公平,影響社會和諧。
全國政協(xié)委員、九三學(xué)社陜西省副主委米烈漢認(rèn)為,人為地造成社會保險“多元格局”的保險模式貌似公正,事實上帶有歧視,在這種模式下,農(nóng)民工也很難完成自身的市民化進(jìn)程。他指出,目前被大家關(guān)注的農(nóng)民工的社會保險問題也完全可以化復(fù)雜為簡單:要么將其納入城鎮(zhèn)職工社會保險體系,要么納入農(nóng)村社會保險體系。
吳一堅認(rèn)為,養(yǎng)老金待遇差別的問題,應(yīng)該引起國家足夠的重視。應(yīng)該推行全國統(tǒng)一的養(yǎng)老金制度,不應(yīng)該因為其身份不同而有所不同。他建議,無論是公務(wù)員還是企業(yè)職工,都應(yīng)該繳納同樣的養(yǎng)老費用,繳納多少領(lǐng)取多少,享有同一套政策。“沒有理由將哪一個群體單列出來,搞另一套養(yǎng)老保險制度!
對于許多人擔(dān)心改革會造成事業(yè)單位、公務(wù)員養(yǎng)老金大幅下降,吳一堅委員認(rèn)為也不一定會大幅下降!皣铱梢愿鶕(jù)情況,采取提高企業(yè)養(yǎng)老金,下降公務(wù)員、事業(yè)單位養(yǎng)老金的措施,達(dá)到一種平衡,實現(xiàn)社會的公平。”(來源:華商報 張小剛 周艷濤)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |