引發(fā)的爭議表明:怎么融、融多少,這里面不僅涉及利益,更有一個“度”的問題——
1月21日,中國平安發(fā)布公告稱,將公開發(fā)行不超過12億股的A股和412億元分離交易可轉(zhuǎn)債。按當(dāng)時的股價計算,中國平安此次的融資規(guī)模將達(dá)到1600億元,創(chuàng)A股有史以來融資規(guī)模之最。
一石激起千層浪。消息一出,中國平安股票接連兩日跌停,之后一周內(nèi)又出現(xiàn)第三次跌停,A股市場受此影響也產(chǎn)生了劇烈波動。雖然中國平安的融資計劃還需要股東大會通過和監(jiān)管部門的批準(zhǔn),但股價的走勢已經(jīng)表明股民在“用腳投票”了。
對于中國平安的再融資計劃,股市之所以會有如此激烈的反應(yīng),主要原因有幾點:其一,中國平安去年3月在A股上市,融資額為400億元;在上市不到一年、公司并未給投資者帶來實質(zhì)性回報的情況下,又出人意料地拋出“天量”融資計劃,1600億元的再融資規(guī)模,相當(dāng)于2007年整個A股市場IPO融資總額的1/3,確實讓市場和股民感到“吃不消”。其二,中國平安的再融資公告中,對資金用途并未進(jìn)行詳細(xì)披露,只是表示將全部用于補充資本金、營運資金以及有關(guān)監(jiān)管部門批準(zhǔn)的投資項目。如此大的融資規(guī)模,卻具體項目不定,回報預(yù)期不明,只是一味地叫你掏錢,難怪會讓投資者反感。
更令投資者擔(dān)心的是,如果其他上市公司也效仿中國平安,紛紛進(jìn)行“天量”融資的話,股市會不會淪為上市公司“圈錢”的工具?廣大中小投資者的利益怎么保證?
上市公司根據(jù)自身發(fā)展需要,在股市上進(jìn)行再融資本無可厚非。從A股這些年的發(fā)展看,很多上市公司在上市之后,都通過增發(fā)順利地進(jìn)行了再融資,投資項目也給股民帶來了可觀的回報。平心而論,中國平安是一家不錯的上市公司,公司的經(jīng)營狀況和盈利能力都比較好。日前公司最新公告顯示,預(yù)計2007年凈利潤比上年增長100%以上。此次大規(guī)模再融資,公司也并沒有違反監(jiān)管部門的相關(guān)規(guī)定。
然而,再融資怎么融、融多少,這里面不僅有利益的問題,更有一個“度”的問題。再融資不僅要有利于上市公司,而且要有利于投資者,更要有利于股市的健康發(fā)展。此外,上市公司再融資還需要把握市場“火候”。如果上市公司不考慮市場承受能力,不顧及廣大投資者利益,只是向股市“索取”而不對股民回報,那么再融資就很難得到投資者的響應(yīng)和市場的認(rèn)可,上市公司的發(fā)展也可能欲速不達(dá),反而受到影響。
從中國平安再融資所引發(fā)的爭議,反映出證券市場在制度層面上還有不少值得研究改進(jìn)的地方。比如,我國IPO的審批是很嚴(yán)格的,但再融資的審批卻比較寬松,對上市公司融資行為的合理性和市場的承受能力,對廣大中小投資者的利益考慮不多。這就有可能使一些上市公司利用政策的“空子”,把股市當(dāng)成“提款機”,進(jìn)行大規(guī)模增發(fā)、惡意“圈錢”。如果此風(fēng)漸長,勢必會對股市的健康發(fā)展產(chǎn)生不利影響,廣大投資者的信心也將因此遭受打擊。
專家建議,監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)對上市公司再融資在制度層面上做更詳細(xì)的規(guī)定,除了對融資比例的限制外,還應(yīng)當(dāng)對再融資的具體用途、時間間隔等方面進(jìn)行限制。比如,上市公司首次融資后,第二次融資至少間隔三年以上;如果沒有重大收購行為,再融資額度不得超過首次公開發(fā)行的規(guī)模等。通過制度規(guī)定來規(guī)范上市公司再融資行為,在充分考慮上市公司融資需求的同時,最大限度地保護(hù)投資者的利益,達(dá)到融資者和投資者“雙贏”的效果。這樣,股市才能像不竭源泉的活水汨汨流淌,帶給上市公司和投資者更多的滋潤和營養(yǎng)。(百合)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|