在大小非減持“新政”初見成效的同時(shí),市場人士還擔(dān)心大宗交易系統(tǒng)是否會成為那些急于減持的大小非股東的“過渡平臺”;大宗交易系統(tǒng)參與者的承接能力是否足夠大,以及信息披露問題。
對此,業(yè)內(nèi)專家建議,應(yīng)該進(jìn)一步通過強(qiáng)化信息披露、豐富投資主體、使交易方式更加靈活等方式來完善大宗交易系統(tǒng)。
強(qiáng)化信披 約束減持意圖
從理論上來講,大小非通過大宗交易平臺轉(zhuǎn)讓并完成過戶后,轉(zhuǎn)赴集中競價(jià)市場出售即不受限制,第二天就可以以市價(jià)拋售。因此,有市場人士擔(dān)心,那些急于減持的大小非股東可能會把大宗交易平臺當(dāng)成一個(gè)“過渡”的平臺,而那些在大宗交易平臺“接盤”的機(jī)構(gòu)可能成為“股托”,大小非減持的壓力可能會迅速轉(zhuǎn)嫁到二級市場上。
對此,一些法律界人士表示,在目前的情況下,一個(gè)可行的辦法是加強(qiáng)信息披露的透明度,讓大小非減持的行為和數(shù)額更充分地暴露出來,發(fā)揮市場的監(jiān)督力量。
錦天城律師事務(wù)所高級合伙人王祚君建議,增加大小非的信息披露義務(wù)至少應(yīng)包括三項(xiàng)內(nèi)容。一是實(shí)時(shí)披露當(dāng)日賣出的股份數(shù),以便買家估計(jì)大小非減持的速度與進(jìn)度。二是詳細(xì)披露已從二級市場減持的股份數(shù),以便買家了解大小非股東對上市公司的信心如何。三是應(yīng)披露大小非股東持有的上市公司存量股份還有多少。上述三項(xiàng)指標(biāo)將有助于買家判斷大小非減持的意圖,從而形成公允的接盤價(jià)格。
豐富投資主體和交易方式
根據(jù)交易所規(guī)定,大小非通過大宗交易系統(tǒng)轉(zhuǎn)讓的成交價(jià)格,由買賣雙方在當(dāng)日漲跌幅價(jià)格限制范圍內(nèi)確定。市場人士擔(dān)心,這個(gè)價(jià)格限制可能會約束機(jī)構(gòu)在大宗交易平臺接盤的積極性。在國外市場,類似的大宗交易一般允許更大的議價(jià)范圍。
王祚君認(rèn)為,僅允許大小非打九折出售,可能造成價(jià)格對買家缺乏吸引力,也體現(xiàn)不出大宗交易市場本身應(yīng)有的優(yōu)勢。他建議,允許大小非至少打七折出售,不設(shè)上限,同時(shí)配以信息披露的強(qiáng)化,使市場對大小非減持的意圖有更清晰的認(rèn)識。國泰君安資產(chǎn)管理部總經(jīng)理章飆則建議,將大宗交易的成交價(jià)格范圍從單日波動范圍放寬至一段時(shí)間的區(qū)間波動范圍,例如近20個(gè)交易日。同時(shí),賦予交易雙方一定的自主定價(jià)權(quán)。
上證所方面表示,近期將開展通過詢價(jià)、拍賣等方式的大宗交易轉(zhuǎn)讓服務(wù),價(jià)格區(qū)間很可能將進(jìn)一步放開。
此外,市場還擔(dān)心大宗交易平臺的參與者隊(duì)伍是否過小,是否有足夠的力量承接大小非的拋售。對此,上證所已在大宗交易系統(tǒng)引入一級交易商制度以活躍市場,同時(shí)鼓勵(lì)符合條件的投資者積極申請成為大宗交易系統(tǒng)的合格投資者。分析人士認(rèn)為,有關(guān)規(guī)則并沒有限制大宗交易系統(tǒng)的參與主體,從理論上來講,個(gè)人投資者也可以通過委托合格的會員而進(jìn)入系統(tǒng)交易。
王祚君建議,允許新設(shè)立的基金投資大宗交易市場上的解除限售股份。一方面,基金從一級半市場購買公司股權(quán)的價(jià)格優(yōu)于二級市場,還可合理制約上市公司再融資等行為。另一方面,有助于基金長期持有上市公司股權(quán),從而鼓勵(lì)市場的長期投資行為。(記者 高改芳 周松林)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|