在中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話即將舉行之際，美國(guó)各界知名人士紛紛發(fā)表談話，認(rèn)為美中存在分歧是事實(shí)，但關(guān)鍵是美方應(yīng)抵制不斷抬頭的貿(mào)易保護(hù)主義傾向，通過(guò)對(duì)話解決雙邊分歧。
美國(guó)著名智庫(kù)企業(yè)研究所研究員菲利普·利維表示，正是美中在許多經(jīng)貿(mào)問(wèn)題上存在分歧，雙方領(lǐng)導(dǎo)人才共同發(fā)起這一戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話，并通過(guò)對(duì)話來(lái)尋求解決問(wèn)題的途徑和方法。
他說(shuō)，戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話的目的是解決范圍廣泛的雙方共同關(guān)切的問(wèn)題，如果只把對(duì)話作為向中國(guó)施壓的手段，不僅結(jié)果會(huì)讓人失望，也是“非常危險(xiǎn)”的舉動(dòng)。
美國(guó)喬治·梅森大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、《紐約時(shí)報(bào)》專(zhuān)欄作家泰勒·考恩對(duì)新華社記者表示，雙方舉行戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話，最終是希望促進(jìn)兩國(guó)關(guān)系更好發(fā)展，而促使對(duì)話取得成功的關(guān)鍵，是雙方采取怎樣的實(shí)際行動(dòng)。
許多人士都認(rèn)為，美中在經(jīng)貿(mào)問(wèn)題上的分歧主要是相關(guān)措施的具體實(shí)施時(shí)間，而不是這些措施的方向。在這種大背景下，更需要的是合作而不是恫嚇，動(dòng)輒制裁只會(huì)適得其反，損害雙方的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。
摩根士丹利首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂芬·羅奇日前在國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上說(shuō)，制裁中國(guó)的主張最終只會(huì)增加美國(guó)的進(jìn)口成本，加重消費(fèi)者負(fù)擔(dān)，導(dǎo)致企業(yè)成本上升，加劇通貨膨脹，并危及美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
羅奇認(rèn)為，美中貿(mào)易不平衡的根本原因不在于中國(guó)，而在于美國(guó)的儲(chǔ)蓄率太低。持類(lèi)似看法的其實(shí)還有許多美國(guó)官員。美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)主席伯南克近日在一次演講中表示，美對(duì)華貿(mào)易逆差，有中國(guó)儲(chǔ)蓄率過(guò)高的因素，但真正的原因在于美國(guó)人儲(chǔ)蓄太少，消費(fèi)太多。
伯南克呼吁美國(guó)抵制貿(mào)易保護(hù)主義傾向。他說(shuō)，通過(guò)提高關(guān)稅、設(shè)置配額或其他貿(mào)易壁壘來(lái)限制貿(mào)易的做法是完全錯(cuò)誤的，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)繁榮離不開(kāi)貿(mào)易帶來(lái)的眾多機(jī)遇，而“向保護(hù)主義和孤立主義退卻”將損害美國(guó)經(jīng)濟(jì)和消費(fèi)者的利益。
美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)保爾森日前在接受美國(guó)媒體采訪時(shí)說(shuō)，人民幣問(wèn)題在美中兩國(guó)關(guān)系中并不是第一位的。平衡美對(duì)華貿(mào)易赤字需要長(zhǎng)期努力，光靠人民幣升值不能解決這個(gè)問(wèn)題，而且美國(guó)對(duì)華出口正在快速增加。多名美國(guó)高層官員近來(lái)也表示，美中經(jīng)貿(mào)關(guān)系彼此互利，存在分歧是正常的，雙方應(yīng)通過(guò)協(xié)商來(lái)探索彌合分歧的途徑。
許多美國(guó)企業(yè)都表示，中國(guó)正成為其增長(zhǎng)最快的出口市場(chǎng)之一，并為美國(guó)創(chuàng)造了眾多的就業(yè)崗位。(記者劉洪)
