企業(yè)怎么看待從1月1日開始實(shí)施的新《勞動(dòng)合同法》?最新出版的《中國企業(yè)家》雜志中有一項(xiàng)主要針對(duì)制造業(yè)與服務(wù)業(yè)企業(yè)的調(diào)查表明,超過半數(shù)的企業(yè)對(duì)新《勞動(dòng)合同法》的某些條款有不同看法,有七成企業(yè)希望修改新《勞動(dòng)合同法》。
調(diào)查分別從兩個(gè)途徑進(jìn)行,一是在該雜志社數(shù)據(jù)中心隨機(jī)抽取了2000個(gè)樣本,二是由該刊記者直接面對(duì)受訪者獲得答案,在歷時(shí)一個(gè)月的調(diào)查中,總共回收了45份問卷。其中,民營企業(yè)回復(fù)比較踴躍,占調(diào)查企業(yè)的70.73%。
調(diào)查顯示,面對(duì)新《勞動(dòng)合同法》,有53.66%的企業(yè)表示“對(duì)其中的一些條款有不同看法”,有2.44%的企業(yè)明確表示“反對(duì)”,有17.07%的企業(yè)表示“持保留態(tài)度”,也有7.32%的企業(yè)表示“無所謂”,“完全認(rèn)同該法”的企業(yè)占19.51%。
在是否希望國家有關(guān)部門對(duì)新《勞動(dòng)合同法》的相關(guān)條文進(jìn)行修改或調(diào)整的調(diào)查中,24.39%的企業(yè)表示有“迫切希望”,46.34%的企業(yè)表示“希望”修改,“沒有修改要求”的企業(yè)占12.2%,表示修改不修改都“無所謂”的企業(yè)占17.07%。
對(duì)于修改新《勞動(dòng)合同法》中的哪些條款,有30%的企業(yè)選擇了希望修改新《勞動(dòng)合同法》中的無固定期限勞動(dòng)合同的相關(guān)規(guī)定,28%的企業(yè)選擇了企業(yè)單方解除勞動(dòng)合同時(shí)要提供勞動(dòng)補(bǔ)償,有18%的企業(yè)表示對(duì)裁員經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)挠嘘P(guān)條款應(yīng)該修改,還有一部分企業(yè)表示有關(guān)勞動(dòng)派遣和外包的規(guī)定等相關(guān)條款不明。
對(duì)于新《勞動(dòng)合同法》的實(shí)施,接受調(diào)查的企業(yè)中有31.71%的企業(yè)表示還沒有相應(yīng)變動(dòng),重簽勞動(dòng)合同的占19.51%,準(zhǔn)備外包部分業(yè)務(wù)的企業(yè)占14.63%,改為勞務(wù)派遣的企業(yè)有4.88%,有29.27%的企業(yè)表示修改企業(yè)勞動(dòng)合同管理制度以適應(yīng)新《勞動(dòng)合同法》。
該調(diào)查還對(duì)華為、家樂福裁員事件進(jìn)行了調(diào)查,調(diào)查結(jié)果表明,有32.5%企業(yè)認(rèn)同它們的做法;42.5的企業(yè)不認(rèn)同它們的做法,但覺得情有可原;15%的企業(yè)明確對(duì)它們的做法表示反對(duì);還有10%的企業(yè)沒有明確的態(tài)度。
發(fā)布上述調(diào)查結(jié)果的同時(shí),該雜志還專門刊發(fā)了“新《勞動(dòng)合同法》震蕩”的專題,更加詳盡地報(bào)道了被調(diào)查企業(yè)的觀點(diǎn),以及一些專家的看法。
對(duì)于給員工上保險(xiǎn)的問題,廣東東莞一家玩具企業(yè)表示:“如果給所有員工上齊保險(xiǎn),工廠不如直接倒閉遣散員工!睂(duì)于員工加班問題,杭州三替集團(tuán)總經(jīng)理陶曉鶯說:“以前,一個(gè)保潔員每周工作5天半,遇到節(jié)假日就順延下去,工資也是按照5天半計(jì)算的;如果她現(xiàn)在告我了,說以前的節(jié)假日加班費(fèi)沒付,這半天要按1.5倍或者2倍計(jì)算,這幾年算下來一個(gè)人就得上萬元,1000多個(gè)人就是1000多萬元!敝性禺a(chǎn)華北區(qū)董事總經(jīng)理李文杰則表示:“地產(chǎn)中介這個(gè)行業(yè)有特殊性,大多數(shù)工作是下班后和周末,按照新《勞動(dòng)合同法》,真的沒法做了!
通過該調(diào)查也可以看到,相當(dāng)一部分企業(yè)的員工并沒有得到相應(yīng)的保險(xiǎn)、加班費(fèi)等福利待遇。
北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心教授周其仁認(rèn)為,近十年來,一些企業(yè)家利用勞工之間的過度競爭拖欠工人工資,置工人的傷殘、死亡于不顧,在中國經(jīng)濟(jì)連續(xù)增長10%的情況下,讓一個(gè)國家的總理為民工討工資,這些應(yīng)該是讓中國所有的企業(yè)都感到羞恥的事情。優(yōu)秀的企業(yè)家應(yīng)該聯(lián)合起來在輿論上、道德上抵制這種行為,也需要用法律、行政的手段去改善。但他同時(shí)認(rèn)為,新《勞動(dòng)合同法》中有的條款是“有害的”,比如,“無固定期限勞動(dòng)合同”的相關(guān)規(guī)定。
也有專家認(rèn)為,該調(diào)查之所以有那么多企業(yè)抵觸新《勞動(dòng)合同法》,和調(diào)查企業(yè)的行業(yè)相關(guān)。根據(jù)該調(diào)查,參與調(diào)查的企業(yè)主要是生產(chǎn)制造企業(yè)和服務(wù)業(yè),它們分別占調(diào)查企業(yè)總數(shù)的41.6%和29.27%。(魏和平)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
·專家駁斥“新勞動(dòng)合同法搞垮中國經(jīng)濟(jì)”觀點(diǎn)
·勞動(dòng)合同法促單位謹(jǐn)慎用人 大學(xué)生就業(yè)雪上加霜?
·韓企匆忙撤離中國源于兩稅并軌和《勞動(dòng)合同法》
·打法律擦邊球 一些企業(yè)花招頻出規(guī)避勞動(dòng)合同法
·《勞動(dòng)合同法》解讀:畢業(yè)生需警惕"試用期陷阱"
·老板強(qiáng)迫員工自動(dòng)離職 被指規(guī)避勞動(dòng)合同法
·<勞動(dòng)合同法>實(shí)施怪現(xiàn)狀:員工正常調(diào)動(dòng)也需賠償?
·官員:《勞動(dòng)合同法》未對(duì)企業(yè)用人產(chǎn)生負(fù)面影響
·官員:《勞動(dòng)合同法》未給企業(yè)帶來額外用工成本
·單位規(guī)避《勞動(dòng)合同法》試用期不簽合同現(xiàn)象嚴(yán)重
·合肥公開曝光了企業(yè)應(yīng)對(duì)《勞動(dòng)合同法》8大招數(shù)
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|