中新社舊金山五月二十一日電 題：人民幣升值與否都不能解決中美之間的貿(mào)易問(wèn)題——訪斯坦福大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家麥金農(nóng)
作者 劉丹
當(dāng)代金融發(fā)展理論奠基人、斯坦福大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家麥金農(nóng)今天在接受記者專(zhuān)訪時(shí)表示，美國(guó)應(yīng)該檢討自己的經(jīng)濟(jì)政策，人民幣匯率和巨大的兩國(guó)貿(mào)易逆差并沒(méi)有直接的因果關(guān)系。人民幣升值與否，都不能解決中美之間的貿(mào)易問(wèn)題。
匯率和中美貿(mào)易逆差無(wú)直接關(guān)系
麥金農(nóng)指出，中美貿(mào)易之間的高額逆差和人民幣匯率沒(méi)有直接關(guān)系�！懊绹�(guó)人錯(cuò)誤地將兩者聯(lián)系在一起。即使人民幣升值到美國(guó)滿(mǎn)意的程度，也不能解決中美之間的貿(mào)易逆差問(wèn)題。”
他認(rèn)為，如果中國(guó)迫于美國(guó)的高壓而將人民幣升值，勢(shì)必重蹈日本的覆轍，嚴(yán)重打擊中國(guó)經(jīng)濟(jì)。從上個(gè)世紀(jì)七十年代開(kāi)始，日美兩國(guó)貿(mào)易問(wèn)題政治化，美國(guó)持續(xù)對(duì)日本施壓迫使日元升值。于是，日本在長(zhǎng)達(dá)二十多年的時(shí)間內(nèi)多次將日元升值，日元兌美元的匯率從一九七一年八月的三百六十元兌一美元，升到一九九五年四月的八十元兌一美元�！叭毡窘�(jīng)濟(jì)因此遭受重創(chuàng)，存款利息曾經(jīng)一度為零，但日美貿(mào)易逆差依舊存在�！�
不應(yīng)將貿(mào)易問(wèn)題政治化
“無(wú)論對(duì)現(xiàn)在的中國(guó)，還是對(duì)以前的日本，美國(guó)都將匯率和貿(mào)易問(wèn)題政治化了�！丙溄疝r(nóng)指出，美國(guó)對(duì)中國(guó)不斷施加壓力迫使人民幣升值，完全在重復(fù)日本的故事。
經(jīng)濟(jì)全球化造成美國(guó)在一九九六年至二OO五年間減少了三百萬(wàn)個(gè)制造業(yè)崗位。麥金農(nóng)分析，失業(yè)率上升導(dǎo)致傳統(tǒng)制造業(yè)選區(qū)的國(guó)會(huì)議員們遷怒于中國(guó)，他們和一些利益團(tuán)體的代表一起不是面對(duì)美國(guó)實(shí)際存在的低儲(chǔ)蓄率和高額的結(jié)構(gòu)性財(cái)政赤字，而是片面而錯(cuò)誤地將之歸結(jié)于人民幣匯率過(guò)低。
錯(cuò)誤經(jīng)濟(jì)理論助長(zhǎng)美的責(zé)難
麥金農(nóng)指出，將貿(mào)易問(wèn)題政治化僅是造成美國(guó)對(duì)中國(guó)施壓的一個(gè)方面，更深層次的根源在于錯(cuò)誤的經(jīng)濟(jì)理論。
他指出，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為一國(guó)政府可以控制其實(shí)際匯率，因而可以控制其實(shí)際貿(mào)易平衡�！斑z憾的是，這只是一種假定，來(lái)自于一種稱(chēng)為‘彈性模式’的經(jīng)濟(jì)模型。”
麥金農(nóng)說(shuō)，彈性模式表明，如將貨幣升值，出口的產(chǎn)品會(huì)相對(duì)比原來(lái)產(chǎn)品昂貴，也就是貨幣升值會(huì)使國(guó)際收支出現(xiàn)盈余下降的情況。這個(gè)模型是上個(gè)世紀(jì)四十年代末、五十年代初英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)明的，它較好地描述了當(dāng)時(shí)作為較孤立經(jīng)濟(jì)體的英國(guó)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。但“事實(shí)是，政府最多只能通過(guò)改變本國(guó)的貨幣政策來(lái)控制名義利率。這個(gè)模型的假設(shè)條件是封閉的經(jīng)濟(jì)體，不是現(xiàn)實(shí)中開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)體�！�
麥金農(nóng)認(rèn)為，對(duì)于中國(guó)這樣一個(gè)高度開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)體而言，人民幣升值的結(jié)果會(huì)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放慢，出口、進(jìn)口增幅下降，從而造成大量的熱錢(qián)涌入中國(guó)，進(jìn)而導(dǎo)致中國(guó)貨幣基數(shù)失控，破壞經(jīng)濟(jì)和貨幣體系。
中國(guó)政府的貨幣政策成功
麥金農(nóng)贊揚(yáng)中國(guó)政府長(zhǎng)期執(zhí)行的貨幣政策是成功而有效的。他說(shuō)，中國(guó)的匯率和財(cái)政政策對(duì)周邊國(guó)家起到了穩(wěn)定作用，應(yīng)該堅(jiān)持自己的貨幣政策。他提及亞洲金融危機(jī)期間，美國(guó)和一些西方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)學(xué)家建議人民幣應(yīng)該貶值，但中國(guó)政府卻通過(guò)各種努力保持了人民幣匯率的穩(wěn)定，這對(duì)緩解該地區(qū)經(jīng)濟(jì)的繼續(xù)下滑發(fā)揮了重要作用。
本月十八日，中國(guó)人民銀行提高人民幣匯率的浮動(dòng)幅度，從原來(lái)的百分之零點(diǎn)三擴(kuò)大到百分之零點(diǎn)五。麥金農(nóng)對(duì)此表示贊同。他認(rèn)為，小幅升值可以幫助人民幣跟美元之間在兩國(guó)通脹出現(xiàn)差異的時(shí)候繼續(xù)保持平衡。
理智對(duì)待中美貿(mào)易與摩擦
麥金農(nóng)認(rèn)為，這是一個(gè)關(guān)系到雙方利益的問(wèn)題，兩國(guó)之間需要理智看待，更需要相互磋商，任何一方單獨(dú)做出調(diào)整都是很困難的事情。
“目前，最基本的解決辦法就是美國(guó)需要加息提高儲(chǔ)蓄率，中國(guó)需要降低高額儲(chǔ)蓄�！丙溄疝r(nóng)指出，一個(gè)新的強(qiáng)勢(shì)美元政策將更符合美國(guó)的最佳利益。(完)
