據(jù)陳先生的母親回憶,當(dāng)時(shí)銀行理財(cái)銷售人員并沒有向他們說明那個(gè)復(fù)雜公式的含義,雖然他們知道投資有風(fēng)險(xiǎn),但這樣的收益結(jié)果仍令他們大失所望。
陳先生父母購買理財(cái)產(chǎn)品的那家銀行的一位負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)表示,對(duì)于這款理財(cái)產(chǎn)品的收益率,即便是銀行的工作人員也非常遺憾。自從2006年銀行可以發(fā)售浮動(dòng)型理財(cái)產(chǎn)品后,收益率最終為0的產(chǎn)品非常少見。他們十分理解客戶的抱怨,但因?yàn)殂y行無法滿足陳先生提出的現(xiàn)金補(bǔ)償辦法,他曾以個(gè)人名義向陳先生一家提出贈(zèng)送3000元代金券,但被其拒絕。
陳先生將此事發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)論壇上,帖子點(diǎn)擊率迅速攀升,與他們有相似境遇的網(wǎng)友也紛紛抱怨。但也有網(wǎng)友指出,銀行的理財(cái)產(chǎn)品本身就有風(fēng)險(xiǎn),不能一味怪銀行,只能怪自己對(duì)產(chǎn)品不了解,風(fēng)險(xiǎn)承受能力差。與此同時(shí),還有更多的人對(duì)于銀行理財(cái)產(chǎn)品提出了這樣的擔(dān)憂:銀行公布的理財(cái)產(chǎn)品的收益率是否真實(shí)?與銀行推銷理財(cái)產(chǎn)品時(shí)的宣傳用語相比,理財(cái)產(chǎn)品的合同是不是過于晦澀和公式化?理財(cái)產(chǎn)品的運(yùn)營(yíng)信息披露是不是不夠透明和及時(shí)?
相關(guān)鏈接
銀監(jiān)會(huì)提醒公眾理財(cái)避免走入五大誤區(qū)。
1.銀行理財(cái)≠儲(chǔ)蓄存款
雖然銀行理財(cái)產(chǎn)品相對(duì)股票、基金更為保守(穩(wěn)健),但本質(zhì)上是金融投資產(chǎn)品,并不是儲(chǔ)蓄存款。是投資就必然有風(fēng)險(xiǎn),理財(cái)產(chǎn)品購買者要承擔(dān)“買者自負(fù)”的風(fēng)險(xiǎn)。即使是保證收益的理財(cái)產(chǎn)品,也可能存在著市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)和流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),這與銀行傳統(tǒng)的儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)有著本質(zhì)的區(qū)別。
2.預(yù)期收益≠實(shí)際收益
大多數(shù)理財(cái)產(chǎn)品的收益情況與所投資標(biāo)的的市場(chǎng)表現(xiàn)掛鉤,理財(cái)產(chǎn)品說明書上的預(yù)期收益通常是在過往經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上預(yù)測(cè)得出,最高預(yù)期收益更是在理想狀態(tài)下的結(jié)果,由于金融市場(chǎng)變化莫測(cè),理財(cái)期滿最終實(shí)現(xiàn)的收益很可能與預(yù)期收益有偏差。
3.口頭宣傳≠合同約定
理財(cái)產(chǎn)品的責(zé)任和義務(wù)在產(chǎn)品購買合同中約定。對(duì)于自己不能完全理解的理財(cái)產(chǎn)品,不要光聽銷售人員的口頭宣傳就草率作出購買決定,即便產(chǎn)品說明書及理財(cái)合同的條文很難理解,也請(qǐng)務(wù)必仔細(xì)閱讀,對(duì)于沒有把握的,請(qǐng)咨詢相關(guān)專業(yè)人員。
4.別人說好≠適合自己
理財(cái)產(chǎn)品千差萬別,沒有最好的,只有最適合自己的。高風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)品可能帶來高回報(bào),會(huì)受到風(fēng)險(xiǎn)承受能力強(qiáng)的人的追捧,但對(duì)于那些抗風(fēng)險(xiǎn)能力差的人,這樣的產(chǎn)品并不適合,不應(yīng)該只看到別人的高收益,而忽視了遭受損失的嚴(yán)重后果。投資者應(yīng)正確評(píng)估自己,選擇適合自己的理財(cái)產(chǎn)品。
5.投資理財(cái)≠投機(jī)發(fā)財(cái)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|