久操成人,亚洲午夜免费视频,东京加勒比无码av,亚洲五月婷婷,大学生男男gay啪啪网站,狼狼色丁香久久女婷婷综合,午夜视频体验区

本頁位置:首頁新聞中心經(jīng)濟新聞
華生撰文:《勞動合同法》被嚴重曲解和誤讀

2008年03月11日 09:44 來源:中國證券報 發(fā)表評論

  ● 把《勞動合同法》中的無固定期限合同解讀為終身雇傭,是明顯的曲解或誤讀

  ● 部分經(jīng)濟學家反對政府對勞動市場的一般干預。這種貌似符合市場化改革方向的主張在理論上和實踐上都不成立

  ● 一些人認為,勞動成本的上升導致企業(yè)減少用工,增加失業(yè),因而看似保護勞工,實際上最終還是傷害勞工。這種從一般局部均衡角度得出的結(jié)論,貌似理論且公允,實際上也是似是而非

  ● 當務(wù)之急是盡快實現(xiàn)社保全國統(tǒng)籌或為農(nóng)民工參保轉(zhuǎn)移開個直通車,讓農(nóng)民工全部社保醫(yī)保等?▽艚Y(jié)算,與儲蓄存款類似,戶跟人走

  ● 關(guān)于職工強制社會保險的規(guī)定,正確而必要,但具體的負擔數(shù)額和計算原則辦法,應(yīng)當結(jié)合我國經(jīng)濟發(fā)展階段和各方負擔能力,合理公平、循序漸進。但這些內(nèi)容,并不在法律條文之內(nèi),是要相應(yīng)配套實施文件和各地規(guī)章去落實。而這些最不易受關(guān)注和監(jiān)督、恰巧留給了相關(guān)利益部門自行決定的“細節(jié)”,最后反而是最要命的東西

  新《勞動合同法》的公布引起很大反響。企業(yè)界不少人表示有不同看法;一些知名經(jīng)濟學家也認為,新《勞動合同法》在無固定期限合同等條款上存在缺陷,是政府不當干預勞動力市場的典型,會導致政府、企業(yè)和職工“三輸”的結(jié)果。有人甚至認為如不改變,可能將原本大有希望的改革毀于一旦,要求修改、緩行實施《勞動合同法》的呼聲很大。一部法律剛剛實施就引起這么大的爭論和誤解,這是一個很有意思的社會現(xiàn)象,值得認真解析。

  誤讀和誤解

  其實,把《勞動合同法》中的無固定期限合同解讀為終身雇傭,是一個明顯的曲解或誤讀。與西方大學簽有固定年限的合同總為短期就業(yè),一簽無固定期限合同即為終身雇傭根本不同,我國《勞動合同法》要求的在第三次重簽勞動合同或工齡已達10年的合同重簽時須簽訂無固定期限合同,只是不再明確雇傭年限,但絕不是終身雇傭的鐵飯碗。因為只要提前一個月通知,用人單位仍可單方面以“不能勝任工作”為由解雇員工(40條),或因自身生產(chǎn)經(jīng)營狀況調(diào)整需要,自行裁減員工(40條、41條)。只是當經(jīng)濟性裁員要一次性批量解雇20人或全部員工的10%以上時,才需履行一定程序(41條)。顯然,這既不是西方大學的鐵飯碗,也不是我國政府機關(guān)、教育、科研等事業(yè)單位體制內(nèi)的終身就業(yè)。

  其實,境外教授也許不明白,但中國人心知肚明的是,勞動合同的說法是從國有企業(yè)開始招收合同工時出現(xiàn)的。因此,凡需要勞動合同的根本不可能是鐵飯碗,端著鐵飯碗的人從來不用簽勞動合同。過去國企的鐵飯碗不用簽合同,現(xiàn)在我國行政機關(guān)和事業(yè)單位的幾千萬體制內(nèi)工作人員,從來不簽合同,而是靠組織介紹信和人事檔案關(guān)系就業(yè)的。那種“體制內(nèi)”就業(yè)才是真正的鐵飯碗和終身雇傭。而簽合同包括無固定期限合同的人不僅隨時可以解聘,而且退休后的保障級別也比鐵飯碗們低了明顯的一大塊。這次新的《勞動合同法》第一次把體制內(nèi)的國家機關(guān)和事業(yè)單位,也首次納入勞動合同法的范圍,倒是拉開了對這些一正式就業(yè)就有鐵飯碗單位的用工制度多少有些觸動的改革序幕,這恰恰是勞動用工制度市場化方向的突破。放著或享受著體制內(nèi)的真正終身雇傭制不說,卻指責勞動力市場上剛有的那么一點點勞動權(quán)益保護,顯然并不公允。、

  舊規(guī)定當成新門檻

  更有意思的是,實際上這次《勞動合同法》所規(guī)定的勞動就業(yè)用人單位必須簽訂合同,在同一單位就業(yè)10年以上須簽無固定期限合同,以及用人單位需要為勞動者購買保險等主要引起爭論的條款,并不是什么新發(fā)明,都不過是1994年實行的《勞動法》中的舊內(nèi)容。這次之所以老調(diào)重彈,是因為1994年版《勞動法》的規(guī)定被相當一部分企業(yè)置若罔聞,不予遵守,乃至黑煤窯和超時超強勞動的違法違規(guī)事件層出不窮。特別是進入新世紀以來,國民經(jīng)濟連年高速增長,社會財富急劇增加,但勞動所得在國民收入中的份額直線下降,勞資關(guān)系嚴重失衡。勞動所得占GDP的比重,不僅無法與發(fā)達國家相比,也遠遠低于印度等發(fā)展中國家。因此,新《勞動合同法》除了對原《勞動法》作了為數(shù)有限和謹慎的推進外,主要是堵塞漏洞,明確了對有法不依行為的懲罰措施,使生效了十多年被許多人漠視的舊《勞動法》相關(guān)條款多少增加一些約束力,改變守法的吃虧、違法的得益這種怪現(xiàn)象。比如,許多人認為新《勞動合同法》要求給低端勞動者上社會保險會給企業(yè)過重的負擔,其實許多地方早已根據(jù)原《勞動法》制定了相應(yīng)的規(guī)定,并已執(zhí)行多年,否則也就不會出現(xiàn)廣東深圳等地近年來農(nóng)民工流動時大批退保的現(xiàn)象了。因此,就這一點而言,新《勞動合同法》并沒有給守法企業(yè)帶來新的負擔,只是給過去不遵法守法的企業(yè)增添了壓力。奇怪的是,勞動必須有合同、必須參加社保、工作十年要簽無固定期限合同等規(guī)定,當年寫進舊《勞動法》時,也沒見什么人有意見,F(xiàn)在到了新世紀,社會進步這么大,14年前的舊規(guī)定反被當成高門檻遭痛批,這多少有點讓人啼笑皆非。

  但是,置疑《勞動合同法》的呼聲如此普遍和聲調(diào)之高,我們顯然不能把它簡單歸結(jié)為一些人出于利益或認識的誤讀,或更多的人偷懶未讀的誤聽、誤信和誤解,實際上反映了人們在解讀《勞動合同法》背后若干更深的經(jīng)濟學和公民社會理念的分歧。

  立法規(guī)范勞動市場是國際慣例

  首先,政府是否可以或應(yīng)當用立法形式來干預勞動市場?一部分置疑《勞動合同法》的經(jīng)濟學家實際并非是特別地反對個別條款,而是明確反對政府對勞動市場的一般干預,認為勞動合約應(yīng)由勞資雙方根據(jù)市場條件自行議定。其實,這種貌似符合市場化改革方向的主張在理論上和實踐上都不成立。

  從理論上說,要素市場不是一般商品市場,由于不完全競爭、信息不對稱和外部性等種種原因,要素市場并非是買賣雙方自行隨便交易的自由市場,而是由一系列法律、法規(guī)所約束和規(guī)范的制度市場。資本和貨幣市場就是這方面的一個典型。勞動力市場也是一樣,勞動合約不是無約束空間的自由選擇。這里有準入限制,如年齡,使用童工是普遍非法的。成年人的勞動合約也有每日勞動時間的約束。出賣自己的全部時間即賣身為奴,即使雙方自愿也為法律禁止,被認為是有損健康或道德的每日超長勞動時間也為法律所不容。最低工資標準,雖然在經(jīng)濟學家中還有爭論,但早已是世界上絕大多數(shù)文明國家的法規(guī)。從資本主義幾百年的歷史發(fā)展過程來看,隨著勞工的抗爭和文明的進步,八小時工作制、強制的社會福利和保險制度以及相應(yīng)的勞工保護立法,早已構(gòu)成現(xiàn)代市場經(jīng)濟的基本制度要素,并成為當代經(jīng)濟增長、社會穩(wěn)定、技術(shù)進步的基本動因之一。

  勞動市場完全自由化的主張,只是極少數(shù)市場原教旨主義者的個人信條,既不是學界主流,也不是社會現(xiàn)實。希望這種極端理念在中國得到實踐支持,既不是我們的光榮,也不是中國人所需要的。況且,中國勞動就業(yè)的主要問題并不是簡單地不夠市場化,而是一般尤其低端市場上的自由無束和體制內(nèi)就業(yè)過于僵化的結(jié)合。勞動改革的主要方向是破除就業(yè)市場上的身份歧視和戶籍歧視,是勞動者公民權(quán)利的均等化,而不是受歧視方剛有的一點權(quán)益。

  [1]  [2]  [下一頁]

編輯:藍玉貴】
請 您 評 論                                 查看評論                 進入社區(qū)
登錄/注冊    匿名評論

        
                    本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
圖片報道 更多>>
甘肅白銀屈盛煤礦事故已造成20人遇難
甘肅白銀屈盛煤礦事故已造成20人遇難
盤點世界現(xiàn)役十大明星航母艦載機
盤點世界現(xiàn)役十大明星航母艦載機
13米高巨型花籃“綻放”天安門廣場
13米高巨型花籃“綻放”天安門廣場
中國首艘航空母艦正式交接入列
中國首艘航空母艦正式交接入列
日本發(fā)生列車脫軌事故 致9人受傷
日本發(fā)生列車脫軌事故 致9人受傷
沙特民眾首都街頭駕車巡游慶祝建國日
沙特民眾首都街頭駕車巡游慶祝建國日
世界模特嘉年華 60佳麗夜游杜甫草堂
世界模特嘉年華 60佳麗夜游杜甫草堂
青海北部出現(xiàn)降雪
青海北部出現(xiàn)降雪
每日關(guān)注>>更多
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td>

鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font>
鏈粡鎺堟潈紱佹杞澆銆佹憳緙栥佸鍒跺強寤虹珛闀滃儚錛岃繚鑰呭皢渚濇硶榪界┒娉曞緥璐d換銆?/font>