這是我們已司空見慣的城市擁擠交通圖,如果政府能盡快推出燃油稅政策,可能會淘汰一些耗油多的“老爺車”,城市交通秩序也會好些。 中新社發(fā) 魯谷 攝
|
這是我們已司空見慣的城市擁擠交通圖,如果政府能盡快推出燃油稅政策,可能會淘汰一些耗油多的“老爺車”,城市交通秩序也會好些。 中新社發(fā) 魯谷 攝
|
編者按:隨著國際油價節(jié)節(jié)走高,加快出臺燃油稅的呼聲再起。已經(jīng)討論了十幾年的燃油稅問題又到了選擇的路口,高油價能否成為推動燃油稅盡快出臺的契機?費改稅到底利大還是弊大?目前專家們觀點并不一致,也許這種爭論會給相關(guān)改革提供新思路。
歐陽明高:燃油稅早推效果好
清華大學(xué)汽車工程系教授、北京清華節(jié)能與新能源汽車工程中心主任歐陽明高表示,燃油稅是應(yīng)該推出的。他認為,從總體上來說,燃油稅應(yīng)該盡快推出。鑒于油價一定會繼續(xù)持續(xù)上漲,油價回復(fù)到低位已經(jīng)不可能。油價越高,就越需要用稅收的手段來倡導(dǎo)節(jié)能,正確引導(dǎo)消費。對于民眾來說,車是應(yīng)該也是可以鼓勵使用的,但是在使用上要合理,這就需要宣傳一種節(jié)能的使用方式。按照使用者使用費用的多少來規(guī)范使用,是很重要的一種方法。另外,全世界倡導(dǎo)節(jié)能使用能源的經(jīng)驗證明,利用燃油稅來約束能源使用是最為行之有效的措施。
在談到緣何燃油稅歷時十多年之久仍未推出的問題時,歐陽明高表示,各方面利益重新分配應(yīng)該是原因所在。發(fā)改委表示燃油稅的推出要有先決條件,要擇機推出,這個在原則上是沒有錯的。但燃油稅的推出是一種戰(zhàn)略性的選擇,任何戰(zhàn)略選擇都要付出成本,最重要的是抓住時機。燃油稅如果早推出,效果會更好。他說到,油價低的時候推出燃油稅固然好,但是由于討論的時間過長,導(dǎo)致錯過了最好的推出時機。伴隨著現(xiàn)在油價持續(xù)上漲,燃油稅的推出越等就越麻煩。政府應(yīng)該當機立斷。
歐陽明高表示,推出燃油稅,問題是會有的,但是政府應(yīng)該權(quán)衡利弊作出選擇。任何政策的推出都會有不同的聲音、意見,就如同當年中國加入WTO一樣,戰(zhàn)略決策不能過多顧慮,權(quán)衡利弊作出正確的戰(zhàn)略決策才是最重要的。
劉蓉:出臺難緣于利益分配
西南財經(jīng)政法大學(xué)財稅學(xué)院副院長劉蓉認為,燃油稅討論有十余年之久,現(xiàn)在油價越來越高,推出燃油稅當然是一個好事。燃油稅征收其實就是一個費改稅的規(guī)范化措施。現(xiàn)在油價高企,實行多用油多納稅,誰使用誰付錢的原則,實行燃油稅,對于抑制公路亂收費、引導(dǎo)公眾節(jié)約能源都是一個很好的措施。以往的公路養(yǎng)路費,跑得多和跑得少的交一樣多的錢,顯然是不符合公平原則的。
對于燃油稅出臺的難題,劉蓉認為主要是政府與部門之間利益的分配問題還未解決。這主要包括征收與操作兩方面原因。從征收方面來說,征收途徑有煉油廠與加油站兩方。如果從煉油廠層面征收,有利于杜絕偷稅漏稅,因為燃油稅從煉油廠征收是一次性收稅,可以杜絕其他征收環(huán)節(jié)的不法行為。但這也意味征收的燃油稅將主要由中央財政掌管,地方政府的利益未能充分體現(xiàn)。而如果通過加油站征收,雖然可以直接與消費者的利益掛鉤,有利于節(jié)能,但征收手續(xù)比較困難,在征收環(huán)節(jié)中加油站容易隱瞞真實的征收稅額。
在操作方面,對于農(nóng)村用油是否應(yīng)該征收燃油稅仍在討論之中。因為路橋收費雖然取消了,但通常農(nóng)用車是不上高速路的,燃油稅開征帶來的優(yōu)勢農(nóng)民很難享受到,但是油品價格上漲的劣勢卻不折不扣地由農(nóng)民承擔了。油價上漲,農(nóng)業(yè)也必然面臨成本增加的問題。
杜文:不能光盯著油價漲跌
對于燃油稅的出臺,也不完全是贊成意見,也有擔心和反對的聲音。
四川省人民政府參事、西南交通大學(xué)教授杜文提醒,燃油稅的出臺,政府應(yīng)該統(tǒng)籌考慮,不能光盯著油價的上漲下跌來制定政策,對于征收燃油稅應(yīng)該持一種科學(xué)的態(tài)度。
杜文認為,燃油稅的推出是與國際接軌并且也是以人為本的體現(xiàn)。燃油稅在國外是一種常規(guī)的做法,但是中國在這方面不能搞“中國特色”,養(yǎng)路費撤銷了,公路費依然征收,再加上燃油稅,這無疑增加了車主的負擔。特別是增加了企業(yè)用車成本。企業(yè)成本上升了,固然會影響生產(chǎn)。杜教授認為,修公路交的公路費已經(jīng)非常高,再加上燃油稅,對于企業(yè)的招商引資會有很大影響。
對于處于高油價的非常時期應(yīng)否推行燃油稅,杜教授說,物價總是在變化,能源是稀缺物品,只會越來越緊張與枯竭,等到油價回落到我們認為的低位,又錯過時機,油價是低了又會高的。
另一方面的阻礙是燃油稅征收標準測算的不科學(xué)。以前有方案是征收30%、50%,還有方案建議征收100%。燃油稅的征收額度占我國民眾工資比例過大,鑒于民眾負擔過重,各部委一直沒有定論。而另外一個誤區(qū)就是,民眾認為收稅會抑制經(jīng)濟發(fā)展。其實加大的國家投入會促進經(jīng)濟發(fā)展,進而促使工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的大量生產(chǎn),稅收也會相應(yīng)提高。
張洪延:征收條件尚未成熟
盡管在國際上,已經(jīng)有約130個國家開征了燃油稅,但是美國托萊多大學(xué)終身教授張洪延卻認為,目前,中國還不適合開征燃油稅。油價上漲如此之快,再加征燃油稅,老百姓可能難以接受。而且,中國實施燃油稅的各項條件尚不成熟。
張洪延說,美國能夠?qū)嵤┤加投,是以相當完善、高效的政府、社會管理體系為基礎(chǔ)的。而中國目前的管理水平,還難以很好地應(yīng)付燃油稅開征后出現(xiàn)的一系列新問題。另外,中國市場不太規(guī)范,各地還存在一些黑加工煉油廠,對燃油增收高額稅費的話,有可能導(dǎo)致黑市交易盛行。
張洪延表示,燃油稅涉及面太廣了,如果倉促出臺,并非好事。現(xiàn)階段不如采用穩(wěn)妥、漸進的方式來加強管理、改進服務(wù),在細節(jié)上做適當?shù)恼{(diào)整,一步一步前進。此外,雖暫時不能實施燃油稅,但可通過宏觀調(diào)控達到抑制高燃油消費、節(jié)約能源的目的。還有,提高國民素質(zhì)、政府管理水平和技術(shù)裝備等也十分關(guān)鍵。
不過,張洪延同時提出,中國目前征收的養(yǎng)路費問題很多,應(yīng)該盡快解決。比如,高速公路上收費站點過多,給車主造成過多負擔,而且有的高速公路建設(shè)費用早已收訖,應(yīng)該停止或減少收費了。
圖片報道 | 更多>> |
|