起始于華爾街的這場數(shù)十年未遇的金融危機,正在迅速演變?yōu)橐粓鲂判奈C
美國國會眾議院10月3日以263票對171票的投票結果,通過了新版的7000億美元救市方案,該方案隨即被布什總統(tǒng)簽署生效。正當全世界以為可以喘口氣、略微放松的時候,連日來,全球幾乎所有的股市均以暴跌來回應美國的救市。起始于華爾街的這場數(shù)十年未遇的金融危機,正在迅速演變?yōu)橐粓鲂判奈C。
一問:救市方案為何一波三折?
在剛過去的“黑色9月”,華爾街全面洗牌,五大投行格局徹底改變,房利美、房地美、美國國際集團等眾多金融巨頭成為次貸危機的犧牲品,信貸市場已處于停滯狀態(tài)。
為應對使美國經(jīng)濟處于緊要關頭的嚴重金融危機,布什政府擬訂了“大蕭條”以來最大的救市方案。根據(jù)該方案,政府將通過投放7000億美元,幫助金融機構剝離地產(chǎn)和商業(yè)等不良資產(chǎn),以此使信貸市場恢復運行。
但該方案在國會表決時卻一波三折。9月29日眾議院出人意料地加以否決,此舉導致華爾街陷入“黑色星期一”,道指點位跌幅之大創(chuàng)歷史之最。“華盛頓-華爾街”的連鎖負面反應也隨即重創(chuàng)世界金融市場。由于一些眾議員表決時不乏政治和選舉考量,導致多國領導人督促美國政治家采取“負責任態(tài)度”!度A盛頓郵報》社論則以《國會的尼祿(古羅馬暴君)》為標題,嚴厲抨擊一些議員投反對票是不負責任的行為。
此后國會和白宮就救市方案迅速重開談判,最終決定在救市方案中增加一些有利民生的新條款,如再增加1000多億美元的減稅計劃、將存款保險上限由10萬美元提高至25萬美元等。在美國朝野共同努力下,方案先后在參眾兩院獲得通過。由此,這一掀起股市滔天巨浪的救市“猛藥”終于獲準施行。
去年8月份美國次貸危機全面爆發(fā),延宕至今已一年多。多方專家認為,危機之所以愈演愈烈,根本原因就在于隨著房價下跌,房貸壞賬不斷增加。這些不良資產(chǎn)是造成目前金融機構和市場困頓的癥結所在,并進而導致美國信貸市場陷入停滯。信貸之于經(jīng)濟,就如同血液之于生命。隨著流動性急劇緊縮,華爾街許多金融巨頭成為犧牲品,其他產(chǎn)業(yè)也深受波及。
布什政府推出7000億美元救市方案的目的,希望雙管齊下,一是為金融機構“止血”;二是通過“止血”恢復資本市場信心。通過幫助金融機構剝離地產(chǎn)和商業(yè)等不良資產(chǎn),金融機構將獲得現(xiàn)金充實資本,并可以由此提高信譽度和實力,使其以更大的靈活性恢復借貸,金融市場將可望恢復運轉。美國企業(yè),尤其是中小企業(yè)將由此獲得新的貸款和動力,美國經(jīng)濟也才能避免陷入衰退。
美國自詡為自由市場經(jīng)濟,一直強調風險自負的投資原則,如今作為危機始作俑者的華爾街卻要求納稅人來進行救助,這在美國引發(fā)廣泛爭議。反對者認為,這會帶來市場道德風險,加劇投機行為,且對納稅人不公平,而且這將加劇美國財政赤字。
美國政府是不得已而為之。主導這一救市過程的美國財長保爾森強調,他也對華爾街的投機表現(xiàn)感到憤怒,認為這是“美國的恥辱”,但華爾街現(xiàn)在和美國金融市場以及美國經(jīng)濟捆綁在一起,不盡快救助華爾街,美國納稅人將付出更大代價。作為第二步,美國將全面改革金融體系,加強監(jiān)管,避免危機再度發(fā)生。
救市方案能否成為決定美國經(jīng)濟走向的“轉折點”,市場疑慮重重。美國眾議員巴雷特表示,他10月3日改變立場投贊成票,并不認為該方案會使美國經(jīng)濟擺脫困境,而是沒有這個方案,美國經(jīng)濟前景將更為糟糕。
10月9日,美國財政部副部長麥考密克表示:“我們將在未來幾周內而不是幾個月內實施金融援助方案,具體的細節(jié)將在未來幾日內公布。我們意識到非常有必要盡快向市場解釋我們的構想及實施計劃,這樣才能迅速恢復市場信心!
二問:誰制造了華爾街金融危機?
接受采訪的金融專家表示,此次美國金融危機歸根結底是現(xiàn)行華爾街金融模式失敗的總爆發(fā),而身在其中的華爾街精英們難辭其咎。
通常意義上的“華爾街精英”,是指美國知名投行(如雷曼、貝爾斯登、美林等)與全能型銀行(如花旗銀行等)的職業(yè)經(jīng)理人或分析師、精算師等核心業(yè)務人士。上海國際金融學院院長陸紅軍教授分析,“華爾街精英”可以分為五類,第一類是在大型投行或全能銀行擔任高管的人士;第二類是金融分析師與產(chǎn)品設計師;第三類是交易員與銷售員;第四類是技術人員;第五類是專業(yè)律師、會計師、評估師等。
伴隨著美國金融危機,已有大批昔日的“華爾街精英”失業(yè)。據(jù)統(tǒng)計,自美國次貸危機爆發(fā)以來,到去年底美國金融業(yè)已裁員14.6萬人,是2006年的3倍;今年以來,僅花旗、雷曼等十多家金融機構就已裁員數(shù)萬人,美金融界工作職位減少20%。
國泰君安研究所所長李迅雷認為,此次美國金融危機有政府監(jiān)管失靈的原因,但是“華爾街精英”們更是難辭其咎。正是這些多為名校畢業(yè)、拿著天價高薪、擁有堪稱完美的從業(yè)經(jīng)歷、掌握著數(shù)十億乃至百億美元資本的精英們,以金融創(chuàng)新的名義,漠視系統(tǒng)風險,“憑借其貪婪和投機的特性”,親手制造出美國華爾街的巨大金融泡沫并將其捅破。
上海申銀萬國證券研究所首席經(jīng)濟學家楊成長及陸紅軍等人認為,美國次貸危機引發(fā)的全球性、系統(tǒng)性金融危機,其本質上是一場史無前例的信用危機與信用衍生品危機。而“華爾街精英”們在這場危機中形成了一條“系統(tǒng)性錯誤行為鏈”。
其一,失衡的激勵體系,導致華爾街CEO與職業(yè)經(jīng)理人為股票期權鋌而走險,并不惜穿破道德底線,如各種違規(guī)套利,這是美國次貸危機的“動力鏈”。
其二,失算的投資模型,導致華爾街分析師、精算師忽略系統(tǒng)性錯誤,并在證券化分析、系統(tǒng)風險估算甚至毀約概率計算上預測失誤,這是形成美國系統(tǒng)性金融危機的“技術鏈”。
其三,失實的傳銷手段,唆使華爾街行銷師、交易員及基金經(jīng)理得以創(chuàng)造所謂低損失概率的資產(chǎn)并見好就收,而將未來的損失留給各國投資人與商業(yè)銀行、保險公司,這是釀成華爾街海嘯的“傳播鏈”。
其四,失利的創(chuàng)新工具,致使華爾街產(chǎn)品經(jīng)理與全球市場部門制造出非透明且難以再定價的CDS(信用違約交換)、MBS(房屋貸款證券化)等金融衍生產(chǎn)品,誤導全球市場,這是造成全球動蕩的“工藝鏈”。
其五,失信的評級機制,縱容美國三大評級機構取悅華爾街金融玩家?guī)推洚a(chǎn)品打上“3A”印記而蒙蔽大眾,這是造成逃脫監(jiān)管的“標準鏈”。
其六,失當?shù)谋O(jiān)管結構,致使金融專家行業(yè)化(喪失公允)、經(jīng)濟學家公司化(喪失獨立性)、政府監(jiān)管亡羊補牢(喪失預警性),這是形成系統(tǒng)性全球性金融危機的“控制鏈”。
香港特區(qū)政府策略發(fā)展委員會成員、光大集團高級研究員周八駿認為,上世紀70年代以來,國際貨幣體系以多重儲備貨幣和多重匯率制度為特征,呈現(xiàn)多元化。華爾街金融危機的爆發(fā)充分表明,以私人資本為主體的國際金融市場,不僅超越美國官方和國際貨幣基金組織的監(jiān)控,而且開始危害美國及其他發(fā)達國家。
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋