“樓市調(diào)控代言人”王石
設(shè)計臺詞:市場調(diào)整還沒有到位。
去年底,面對樓市集體性亢奮,王石發(fā)表“房市拐點論”。爾后,遭遇眾人的口誅筆伐。但今年以來,樓市成交萎縮,價格下降,確實成為常態(tài)。用王石的話說,“拐點論”已經(jīng)兌現(xiàn)了。
但王石仍認(rèn)為,“過去2年來,房地產(chǎn)價格泡沫高漲,F(xiàn)在的市場調(diào)整是應(yīng)該的,我覺得調(diào)整還沒有到位!
在王石提出拐點論后,發(fā)生了兩件有些微妙的事情:5月,因為汶川地震捐資引發(fā)的“十元門”事件讓王石和萬科的公眾形象受到損傷;9月,有關(guān)萬科召開“松山湖會議”的傳言在網(wǎng)上廣為散布,傳言說萬科提出要“敢于降價,勇于降價”等。這兩件事以萬科增加捐款和澄清傳言告終。
但毫無疑問,王石作為房地產(chǎn)標(biāo)桿企業(yè)的掌門人,呼吁房地產(chǎn)行業(yè)保持理性發(fā)展,與政府宏觀調(diào)控政策不謀而合,其積極意義不可低估。換個角度說,王石拐點論挽救了部分同行。
“中小企業(yè)代言人”張茵
設(shè)計臺詞:為中小企業(yè)發(fā)展鋪一片綠茵。
在今年3月的“兩會”上,家喻戶曉的胡潤榜女富豪張茵再次成為焦點人物。質(zhì)疑新的勞動合同法把這個玖龍紙業(yè)的當(dāng)家人推到了“風(fēng)口浪尖”。
作為全國政協(xié)委員的張茵向全國政協(xié)提案,建議取消無固定期限勞動合同。在她看來,新勞動合同法妨礙企業(yè)用人的靈活性,制約了企業(yè)發(fā)展。
“新法過于保護勞工利益,企業(yè)運作有困難”便是張茵對新勞動合同法有關(guān)條款的理解。她強調(diào)說,在保護基層勞工方面,企業(yè)更能接受調(diào)高工人最低工資的方式。但在新法下,企業(yè)連聘請臨時工都要簽合同,解雇員工有困難,成本支出亦相應(yīng)提高,對企業(yè)影響很大。并且,這會間接造成低技術(shù)工人的失業(yè)。
新的勞動合同法無疑給中小企業(yè)增加了用人成本。下半年以來,國際金融危機的影響開始在我國中小企業(yè)顯現(xiàn),高成本低利潤的經(jīng)營環(huán)境讓眾多中小企業(yè)舉步維艱。回頭看,張茵敢為人先,為資方說話,并非完全沒有道理。
“民族品牌維權(quán)代言人”宗慶后
設(shè)計臺詞:要對得起祖宗,對得起后代。
過往,民族企業(yè)遭遇外資“強娶”時忍氣吞聲者多,反抗者少。而與外資的合作,或黯然失色,或灰飛煙滅。中華牙膏如此,樂百氏更是如此。
然而,中國飲料業(yè)的大佬、娃哈哈集團董事長宗慶后掀起的與合資方達(dá)能集團拉鋸式反并購戰(zhàn),可謂吹起了民族企業(yè)對抗外資強行并購的號角。
2007年,達(dá)能欲以40億元的低價并購總資產(chǎn)值56億元的娃哈哈集團其他非合資企業(yè)51%股權(quán),遭到了宗慶后的強烈反抗。在達(dá)能發(fā)起對娃哈哈和宗慶后的系列起訴后,宗慶后勇敢地站起來與他們對簿公堂,終讓達(dá)能在中國境內(nèi)的起訴節(jié)節(jié)敗退。
雖然外界對宗慶后的行為有爭議,但民族品牌“娃娃哈”的商標(biāo)權(quán)還是保住了。
“達(dá)娃之爭”盡顯宗慶后的維權(quán)風(fēng)范,而匯源果汁作價23億美元“嫁入”豪門可口可樂,朱新禮可是心甘情愿。在他看來,“豬養(yǎng)肥了,就要賣個好價錢”。當(dāng)然,“嫁得好”也是一種體面維權(quán)。
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋