本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
公司少賺錢不耽誤高管漲薪
張松岳所在的國(guó)有公司不是上市公司。因此,企業(yè)高管薪水是不公開的。
中石油3月25日披露的2008年度業(yè)績(jī)表明,按照國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,中石油2008年凈利潤(rùn)1144.31億元,比2007年少賺300多億元,出現(xiàn)多年來業(yè)績(jī)首次下降。
但是,高管們卻在2008年普遍提高了薪水。根據(jù)中石油公布的2008年年報(bào),除了掌門人蔣潔敏從股份公司拿薪水轉(zhuǎn)為從母公司中石油集團(tuán)拿薪水,從而使得股份公司少支付91.6萬(wàn)元外(2007年度蔣潔敏從股份公司拿到報(bào)酬91.6萬(wàn)元),中石油高管普遍提薪。
全國(guó)人大代表、湖南省政府參事秦希燕在今年兩會(huì)發(fā)言中炮轟國(guó)有企業(yè)高管高薪,并提交了《關(guān)于限制國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)負(fù)責(zé)人高薪酬的建議》。
秦希燕在接受媒體采訪時(shí)說,現(xiàn)在國(guó)有企業(yè)高管的薪水往往是總經(jīng)理、董事長(zhǎng)自己決定的,盡管通過了企業(yè)的董事會(huì),但是一般都是高票通過,所以等于是自己給自己發(fā)工資,“欽定”現(xiàn)象較普遍。
“這種制度應(yīng)該改變,我覺得應(yīng)該由職工代表大會(huì)來決定,報(bào)國(guó)資委審查批準(zhǔn)。同時(shí),我認(rèn)為應(yīng)該建立一種公開制度,公開薪水。”
對(duì)于國(guó)有企業(yè)高管和普通員工的收入差距問題,一位中央企業(yè)高管對(duì)中國(guó)青年報(bào)記者說:“國(guó)務(wù)院國(guó)資委對(duì)國(guó)有企業(yè)高管收入是有明確規(guī)定的。在(上世紀(jì))90年代,國(guó)有企業(yè)高管收入不能超過員工平均水平的6倍,后來漲到了12倍,低于國(guó)際慣例。據(jù)我了解,目前中央企業(yè)高管的年收入多在100萬(wàn)元以內(nèi)!
這位中央企業(yè)高管說:“對(duì)高管的股權(quán)激勵(lì),國(guó)資委是控制的。現(xiàn)在基本不批!蓖瑸橹醒肫髽I(yè)高管,不同行業(yè)收入差別很大。
秦希燕認(rèn)為,國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)負(fù)責(zé)人的薪酬激勵(lì),應(yīng)根據(jù)競(jìng)爭(zhēng)性還是壟斷性而區(qū)別制定,不能依據(jù)行業(yè)壟斷賺取的暴利作為國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)負(fù)責(zé)人薪酬標(biāo)準(zhǔn)。
“他們真的把企業(yè)做好了,高管薪酬拿高點(diǎn)是沒問題的。不過,在與效益掛鉤的同時(shí),還要與國(guó)家的工資水平掛鉤,不能太高。尤其在當(dāng)前國(guó)際金融危機(jī)面前,應(yīng)當(dāng)限制和降低國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)負(fù)責(zé)人的高薪酬。由職工代表大會(huì)決定薪酬水平,并公開化、公平化,這樣才是解決之道!鼻叵Q嗾f。
獨(dú)立經(jīng)濟(jì)觀察人士時(shí)寒冰認(rèn)為,中國(guó)政府更應(yīng)該對(duì)國(guó)有企業(yè)高管限薪。
時(shí)寒冰認(rèn)為,企業(yè)高管高薪問題,在我國(guó)引發(fā)的爭(zhēng)議也非常激烈,但相關(guān)限制性措施姍姍來遲,且缺乏必要的剛性和可操作性。這與我們的民意向決策層傳導(dǎo)的滯后因素相關(guān),更與我們?nèi)鄙僦贫燃軜?gòu)的制約相關(guān)。在我國(guó),由于民眾缺乏能夠代表他們行使權(quán)利的代言人,他們的利益訴求并不能直接傳遞給決策層。
時(shí)寒冰說,國(guó)有企業(yè)的高管享有的升遷待遇本身,也是一種激勵(lì),這個(gè)激勵(lì)機(jī)制體現(xiàn)在政治方面。比如,一些央企高管享有行政級(jí)別(一把手都是副部級(jí))。讓這些享受副部級(jí)待遇的國(guó)有企業(yè)管理者再享受市場(chǎng)化的天價(jià)高薪,難以說服民眾,造成同級(jí)別崗位“肥瘦不均”,也加重了工作的難度。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved