本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
股東對其褒貶不一
盡管謝亞龍并不是第一個從體育總局領(lǐng)導(dǎo)位置上下來擔(dān)任中體產(chǎn)業(yè)董事長的人,但是他的上任依然讓人思考一個問題,從執(zhí)導(dǎo)體育到管理上市公司,這之間的差距有多大?
中體產(chǎn)業(yè)上任董事長王俊生,之前同樣擔(dān)任國家體育總局足球運動管理中心主任,其曾在公開場合表示謝亞龍的“入職”會有利于中體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。此次在股東大會現(xiàn)場,這位已接近退休年齡的董事長對謝亞龍的加入仍然表示了肯定。
王俊生表示,謝亞龍有管理經(jīng)驗,今后領(lǐng)導(dǎo)一家上市公司,這些經(jīng)驗是觸類旁通的。據(jù)其解釋,謝亞龍曾經(jīng)在地方擔(dān)任過副市長,同時之前負(fù)責(zé)的足球項目也是非常產(chǎn)業(yè)化的體育項目,這對于其今后領(lǐng)導(dǎo)上市公司都有借鑒經(jīng)驗。
股東大會現(xiàn)場,謝亞龍不愿多說足球,也不愿談之前在足球管理中心的工作,而對于中體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略問題,目前謝也不愿多說。他表示,自己剛剛接手上市公司事務(wù),有些事情還不太熟悉。對于未來發(fā)展戰(zhàn)略方面的問題,他認(rèn)為,在中國,體育事業(yè)才剛剛起步,未來的發(fā)展?jié)摿艽蟆?
對于這位頗受爭議的前足球管理中心主任,謝亞龍從一開始加入上市公司,市場對其就充滿了質(zhì)疑。不過也不乏擁護(hù)者,參會的一位散戶投資者曾對記者表示,“他既然能被任命去管理中國足球,我就看好他做上市公司的領(lǐng)導(dǎo)!
足壇“常敗將軍”
能否玩轉(zhuǎn)中體產(chǎn)業(yè)?
與謝亞龍入主引起的轟動相比,中體產(chǎn)業(yè)本身的經(jīng)營或許可以用平穩(wěn)形容。這家以體育產(chǎn)業(yè)概念上市的公司,目前收入的60%以上來自房地產(chǎn)開發(fā)和銷售收入,而僅6%左右來自體育賽事收入和健身服務(wù)收入。
日前剛披露的2008年年報顯示,公司報告期營業(yè)收入同比下滑了30.1%;歸屬于上市公司股東的凈利潤同比增長31.4%,其中有約1.12億元來自處置長期股權(quán)投資的損益。而扣除所有非經(jīng)常性損益后的凈利潤則同比下降了10.59%。
2008年,公司提出打造文化體育產(chǎn)業(yè),2009年3月,公司與萬通地產(chǎn)簽署投建“三亞奧林匹克國際村”項目的意向書,實踐文化體育產(chǎn)業(yè)概念。
業(yè)內(nèi)人士分析,中國體育產(chǎn)業(yè)確實剛剛起步,不確定性太多,中體產(chǎn)業(yè)能否順利“掘金”,仍要拭目以待。(袁玉立)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved