自央行宣布下調(diào)存款準(zhǔn)備金率和貸款基準(zhǔn)利率后,債券市場立即呈現(xiàn)井噴態(tài)勢。市場堅信央行貨幣政策開始轉(zhuǎn)向,整個債券特別是中長期品種需要重新估值,該期限券種普遍漲幅高達70BP,甚至是“一券難求”。這是市場的非理性瘋狂,還是最后的建倉機會?
我們認(rèn)為前者的可能性較大。就當(dāng)前國際局勢變化及國內(nèi)狀況而言,央行貨幣政策很難有市場所預(yù)期的“一松到底”,其松動程度、持續(xù)時間都可能超過市場預(yù)期,更關(guān)鍵的是,未來資金面狀況是影響債券市場的最大變數(shù)。
華爾街危機或現(xiàn)轉(zhuǎn)機
雷曼兄弟宣布申請破產(chǎn)保護、美林證券宣布被美國銀行收購之后,美國最大的保險公司AIG亦岌岌可危的消息,使得投資者相信次級貸危機開始加深蔓延。這場危機的根源是房地產(chǎn)破滅導(dǎo)致的信任危機,市場機構(gòu)為求自保紛紛以鄰為壑,間接引發(fā)了全球流動性恐慌。我們認(rèn)為,挽救華爾街的關(guān)鍵是挽救市場信心。美國政府之所以接管“兩房”和AIG、公布7000億美元的干預(yù)方案等一系列舉措,其目的均在于此。
更重要的是,全球主要國家政府亦開始聯(lián)手應(yīng)對華爾街金融危機,預(yù)防擴散,國際金融市場轉(zhuǎn)危為安的概率在增加。相應(yīng)地,原油等大宗原材料價格更有可能維持在高位振蕩。在國際經(jīng)濟、金融的這種發(fā)展趨勢下,保持我國經(jīng)濟和政策的相對穩(wěn)定性更加重要。
央行貨幣政策很難快速松綁
央行本次下調(diào)存款準(zhǔn)備金率和貸款基準(zhǔn)利率,被市場廣泛解讀為松綁貨幣政策的信號,我們認(rèn)為這種理解過于樂觀。
首先,本次央行下調(diào)“雙率”的背景是與雷曼宣布破產(chǎn)保護、美國“兩房”和AIG陷入危機以及美國、英國、日本等政府緊急出臺援手政策等一系列事件密不可分的,體現(xiàn)出全球金融合作、共同控制金融危機的大國姿態(tài)。
其次,本次“雙率”實際作用有限。根據(jù)工、建、中、交行中報數(shù)據(jù)及農(nóng)行和郵儲往年數(shù)據(jù)推算,六大行合計存款規(guī)模占整體存款規(guī)模的61%左右。以8月份45萬億存款規(guī)模估計,本次針對中小銀行下調(diào)存款準(zhǔn)備金后釋放基礎(chǔ)貨幣1700億左右。而在同一周,央行通過發(fā)行票據(jù)凈回籠資金高達1680億,幾乎完全對沖。至于貸款基準(zhǔn)利率下調(diào)的實際作用,是壓縮了商業(yè)銀行利潤、抑制了信貸供給。
再者,存款基準(zhǔn)利率是債券市場利率中樞,貸款基準(zhǔn)利率下調(diào)并不意味著存款基準(zhǔn)利率下調(diào)為期不遠。目前我國CPI雖降至4.9%,但隨著成品油、電力等價格調(diào)整,隱性通脹顯性化,CPI繼續(xù)下降的阻力較大。而且,8月份我國PPI創(chuàng)出十年新高,達10.1%。PPI或者加快向CPI傳導(dǎo),繼續(xù)增加CPI壓力;或者中止傳導(dǎo),企業(yè)壓縮產(chǎn)能、經(jīng)濟迅速降溫。從政府角度來看,前一狀況可能更加理想。在這一背景下,作為社會資金成本度量標(biāo)準(zhǔn)的存款基準(zhǔn)利率不宜下降,“維持現(xiàn)狀”更加有利。
最后,兩個設(shè)問值得關(guān)注。
如果央行未來繼續(xù)下調(diào)利率和存款準(zhǔn)備金率,是否會降到2006年點位水平?我們認(rèn)為難度較大,除非我國宏觀經(jīng)濟出現(xiàn)明顯通縮跡象。從過去來看,降息一直是央行治理通縮的主要手段,當(dāng)時的環(huán)境是消費和出口相對偏弱,這種局面現(xiàn)在已經(jīng)改變。另外,治理通縮的更有效手段是調(diào)控流動性。
這進而引出第二個問題,存款準(zhǔn)備金率是否會降到6%-7%的水平?我們認(rèn)為可能性較小。因為隨著當(dāng)前存款規(guī);鶖(shù)的增加,現(xiàn)在下調(diào)存款準(zhǔn)備金率釋放資金的效應(yīng)要大于當(dāng)初上調(diào)而收縮的效應(yīng)。因此,即便未來存款準(zhǔn)備金率還能下調(diào),但下調(diào)的頻率和幅度,可能要小于上調(diào)過程。
資金面是最大變數(shù)
本次次級貸爆發(fā)的原因有很多,其中關(guān)鍵之一是全球流動性泛濫,孳生資產(chǎn)價格泡沫,一些本身資質(zhì)不佳的產(chǎn)品被創(chuàng)造、被買賣。而控制流動性正是防范金融風(fēng)險的有效政策。
事實上,自2008年以來,央行一直通過上調(diào)存款準(zhǔn)備金率、發(fā)行央票等數(shù)量型金融工具調(diào)控流動性。貨幣市場資金成本穩(wěn)步上揚,數(shù)量型調(diào)控措施的累計效應(yīng)充分顯現(xiàn)。華爾街危機加深之后,央行回籠資金力度明顯加大。僅在9月份前三周累計回籠資金4180億。
我們預(yù)計四季度乃至明年初,市場資金面可能更加緊張。因為:
其一,四季度市場到期資金較少。10月份到期央票1220億,到期正回購1610億,合計到期資金2830億,10月份央行對沖資金壓力較小,相反,市場資金面可能緊張。整個4季度到期資金5355億。市場自動釋放的流動性有限,加上年底春節(jié)等資金需求高峰,流動性更加緊張。
其二,信貸自動收縮,削弱貨幣創(chuàng)造能力。經(jīng)濟減速、企業(yè)利潤下滑,貸款利率下降,商業(yè)銀行信貸投放風(fēng)險增加、收益降低。這些必然自動削弱信貸供給,從而降低貨幣創(chuàng)造能力,整個市場的存、貸款規(guī)模增速都將下降。
我國債券市場一直呈現(xiàn)資金主導(dǎo)型特點。我們相信,2005-2006年廉價的資金供應(yīng)恐怕很難再現(xiàn)。因為那將孳生下一輪資產(chǎn)泡沫,這并不是監(jiān)管者希望看到的。因此,我們認(rèn)為這一輪債券市場是“艱難牛市”,而非“輕松牛市”,流動性將成為最大考驗。(東海證券 陳繼先)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋