點(diǎn)評11年審計(jì)工作
對于目前中國審計(jì)工作的現(xiàn)狀，李金華認(rèn)為：“中國的審計(jì)工作還處于初級階段，雖然有很大的進(jìn)步，但還有很多不規(guī)范的地方。既要學(xué)習(xí)國外經(jīng)驗(yàn)，更要走自己的路�！�
1995年，《審計(jì)法》頒布實(shí)施，中國財(cái)政審計(jì)發(fā)生了根本性變化，實(shí)現(xiàn)了此前從財(cái)政監(jiān)督到監(jiān)督財(cái)政，從監(jiān)督財(cái)政收入到監(jiān)督財(cái)政支出的轉(zhuǎn)變。特別是近幾年，國家審計(jì)署加強(qiáng)了對中央各部委的審計(jì)，這也讓李金華身處“審計(jì)風(fēng)暴”的“暴風(fēng)眼”。
回顧過去11年的審計(jì)工作，李金華認(rèn)為，首先是加強(qiáng)了財(cái)政預(yù)算審計(jì)，為政府依法行政提供了有效的支持。其次是有效防范了金融風(fēng)險，幫助公安部門為金融領(lǐng)域的大案要案提供線索。
李金華說：“審計(jì)在日常工作中能發(fā)現(xiàn)案件線索。金融案件我們也在參與，因?yàn)檫@類案件要么不出，一出就是大案，案發(fā)值大，給國家?guī)淼膿p失也大，審計(jì)人員在這個問題上責(zé)無旁貸�！�
事實(shí)上，在李金華的領(lǐng)導(dǎo)下，國家審計(jì)署公開曝光了多起官員腐敗和資金違規(guī)使用問題，涉及從2008年北京奧運(yùn)會到大型國有銀行的多個領(lǐng)域。
近年來，中國的審計(jì)工作在國內(nèi)外受到普遍關(guān)注。李金華認(rèn)為，中央領(lǐng)導(dǎo)對審計(jì)工作非常重視，審計(jì)的結(jié)論都是獨(dú)立可信的。
從2003年開始，每年度國家審計(jì)署向全國人大常委會提供的審計(jì)報(bào)告都按照《審計(jì)法》被要求全面公開，李金華也因在報(bào)告中指名道姓地點(diǎn)名中央有關(guān)部委，從而被外界稱為是掀起了“審計(jì)風(fēng)暴”。
“以前審計(jì)報(bào)告不對外，后來對外了，有些部門希望不要點(diǎn)自己的名字，點(diǎn)誰不點(diǎn)誰都是審計(jì)機(jī)關(guān)客觀公正的表現(xiàn)�！崩罱鹑A頗有感慨地說：“不過，那些被點(diǎn)了名的部門，不一定是問題最嚴(yán)重的。有些部門出現(xiàn)的問題更嚴(yán)重，但因?yàn)榉N種原因被拿掉了，確實(shí)有這樣的情況�！�
李金華表示：“從理論上說，審計(jì)報(bào)告應(yīng)該以公開透明為原則，不涉及國家機(jī)密的都可以公開，但實(shí)際操作難度是大家很難想象的。從全局考慮也不可能把中央部委的問題統(tǒng)統(tǒng)向民眾公布。
針對目前中國審計(jì)機(jī)構(gòu)是否應(yīng)該完全獨(dú)立的問題，李金華認(rèn)為：“審計(jì)工作目前歸總理管理還是最好，因?yàn)楫?dāng)前需要行政手段去整改的內(nèi)容太多了。通過行政程序處理是比較快的，提供的案件線索馬上就能決策，如果通過‘人大’，很多問題就會在時間上遲延。目前不規(guī)范的問題依然存在，所以審計(jì)工作依然需要進(jìn)一步不斷地深化改革�！�
據(jù)《中國經(jīng)濟(jì)周刊》了解，針對今年的審計(jì)工作，國家審計(jì)署已動員中央各部委采取先自查后審計(jì)的方式來規(guī)范管理，各部委已經(jīng)動員各方力量進(jìn)行自查。不過，李金華明確表示，在部門自查的基礎(chǔ)上，將繼續(xù)公布審計(jì)報(bào)告，詳細(xì)披露審計(jì)中發(fā)現(xiàn)的問題。
(文章來源：《中國經(jīng)濟(jì)周刊》，作者：談佳�。�
[上一頁] [1] [2] [3]
