代表建議
建議一:調(diào)價收入應(yīng)公開
因調(diào)價方案未對調(diào)價后的收入去向問題進行解釋,中國價格協(xié)會代表韓慧芳建議,應(yīng)該對調(diào)價后的收入情況進行分析,考慮獲利的走向問題,并進行監(jiān)督。收入到底是用于管網(wǎng)建設(shè)還是用于提高職工福利,應(yīng)透明和公開。
建議二:應(yīng)區(qū)別對待漲價影響
針對目前方案中,對市民影響依據(jù)的是本市城鎮(zhèn)居民人均收入,北京市社科院研究員景體華建議,漲價對居民的影響,應(yīng)該對居民進行分類后分別進行討論,實際也是燃氣用戶的市場細分。根據(jù)她提供的數(shù)據(jù),目前北京市的最高收入比最低收入高3.8倍。她認(rèn)為,用人均來計算漲價帶來的影響,很多問題會被掩蓋,分類進行分析會更客觀。
建議三:燃氣客服電話應(yīng)單設(shè)
在申請方案中,燃氣集團提出漲價后將提高服務(wù)水平,提高全市統(tǒng)一報修咨詢熱線“96777”服務(wù)質(zhì)量,保證全天開通,24小時受理用戶電話,提供即時上門維修服務(wù)。消費者代表劉世雄建議,96777不應(yīng)該和其他企業(yè)共用,防止假李逵到社區(qū)中欺騙消費者。
建議四:漲價時間應(yīng)延后
針對方案的實施時間,韓衛(wèi)林等代表認(rèn)為,由于目前糧油價格上漲,兩節(jié)臨近,燃氣價格在此時上漲會給普通百姓生活帶來較大壓力,建議將漲價時間延后。
建議五:應(yīng)建統(tǒng)一補貼機制
針對特殊群體的補貼問題,代表韓慧芳建議,應(yīng)該對生活必需品漲價對市民的補貼進行通盤考慮,不能漲一個,補一個,要建立一個統(tǒng)一補貼的政策和機制。
來源:京華時報;作者:劉薇
[上一頁] [1] [2] [3] [4]