本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
加速鋼鐵產(chǎn)業(yè)重組
業(yè)內(nèi)人士認為,《通報》的出臺,可以被理解為是《鋼鐵產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興計劃》推進執(zhí)行的加速器,亦或是中國鋼鐵行業(yè)重組的開端。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和布局不合理、行業(yè)集中度低、自主創(chuàng)新能力差,一直是中國鋼鐵企業(yè)面臨的難題和發(fā)展的瓶頸。而在既有條件下,實行企業(yè)間的并購重組,則是解決這些問題的好辦法。
馬忠普向本報記者表示,鋼鐵企業(yè)重組,還需要“政府”這只手在背后推動,而僅靠發(fā)文解決不了根本問題。但最近幾年,鋼鐵業(yè)重組雖有推進,但步伐并沒有預期的快。
今年3月,《鋼鐵產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興計劃》細則將這一目標調(diào)整為,國內(nèi)排名前5名的鋼鐵企業(yè),其產(chǎn)能占全國產(chǎn)能的比例達45%以上,沿海沿江鋼鐵企業(yè)產(chǎn)能占全國產(chǎn)能比例達到40%以上,形成若干個具有較強自主創(chuàng)新能力、國際競爭力的特大型企業(yè)。
就目前鋼鐵業(yè)的現(xiàn)狀而言,短期內(nèi)要達到這個目標,只能通過并購重組來實現(xiàn)。而《通報》的出臺,無疑對大鋼鐵集團是個契機,尤其是鋼鐵業(yè)上市公司。如果重組潮來臨,估值相對較低的鋼鐵股將會顯現(xiàn)投資機會。
對大鋼鐵集團而言,通過并購重組小型鋼企,既可以擴大產(chǎn)能,又可以節(jié)省新建產(chǎn)能的成本和時間。同時,通過并購重組實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟和提高行業(yè)集中度,也是國家倡導的。
爭奪國際定價權(quán)
除了淘汰落后產(chǎn)能穩(wěn)定鋼價和加速產(chǎn)業(yè)重組,此次《通報》的背后,更凸顯了中國鋼鐵戰(zhàn)略的意圖,從而增加了其在國際定價權(quán)上的砝碼。
從三次發(fā)文可看到,無論淘汰落后產(chǎn)能,還是加速產(chǎn)業(yè)重組,都暗含著一個中心問題,即提高中國在國際定價權(quán)上的話語權(quán),尤其在進口鐵礦石價格的談判上。
一直以來,在鐵礦石價格談判中,中國吃足了苦頭。一個重要原因就是產(chǎn)業(yè)集中度過低,導致我國鋼鐵公司或進口商進口時,不考慮行業(yè)的整體利益。進口市場無序化,甚至國內(nèi)各進口方相互競價,導致鐵礦石價格提高,破壞了整體鐵礦石價格的談判。
尤其是2008年,中國鋼企發(fā)生虧損,“罪魁禍首”就是高昂的鐵礦石成本。
“現(xiàn)在國際鐵礦石供應(yīng)商就是抓住我們沒有真實需求支持的虛假產(chǎn)能這個把柄,而抑制落后產(chǎn)能有利于增加中方談判的籌碼。”中鋼協(xié)秘書長單尚華表示。
姜謙也認為,“限產(chǎn)令”的出臺,與鐵礦石談判背景有關(guān),但不是此次政策出臺的主因。伴隨著國內(nèi)鋼產(chǎn)量的過快增長,鐵礦石進口不斷創(chuàng)新高,國內(nèi)鐵礦石的虛假需求也給國際礦石巨頭提供了談判籌碼。
在鐵礦石談判問題上,馬忠普向記者表示,中國要有大局意識。一方面要通過并購重組提高產(chǎn)業(yè)集中度,增加鐵礦石談判的話語權(quán);另一方面,要多渠道獲得鐵礦石資源,組建成大鋼鐵集團走出去,收購海外鐵礦。這都有利于降低鋼企的成本,獲得競爭優(yōu)勢。(記者姜海鋒)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved