本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
周大地:
國際價格變化的幅度比我們調(diào)的幅度明顯高得多,我們在這次管理機制變化以后,公布的方案里面是在80美元以上才開始緩減調(diào)整幅度,我們現(xiàn)在才從四十幾美元到六十美元這么一個幅度下就開始緩減調(diào)整幅度,我覺得沒有按我們公布的規(guī)定辦事。
主持人:
從長遠來看,政府在整個油價過程當中扮演一個什么樣的角色,應該采取什么樣的一種思路,從長遠來看您怎么看?
周大地:
長遠看國家在能源資源性價格上應該第一要反映資源稀缺,第二要反映市場供需,第三要反映我們對環(huán)境、對社會外部性這些方面的內(nèi)部化考慮,也叫政策引導,比如促進節(jié)能,促進環(huán)保。在這幾個方案來看,把石油價格往低壓,這本身和我們長期的結構調(diào)整,建設良性社會我覺得不相符的。另一方面,現(xiàn)在真正的用油部門,特別是開汽車的人,這部分是我們的富裕階層,由國家或者是石油企業(yè)對他們進行補貼,也是沒有必要的。
主持人:
好,非常感謝周研究員。
應該說關于油價的問題,關于在油價過程當中政府所扮演角色的問題,各方有各方的觀點和說法,接下來我們再來連線中國能源網(wǎng)首席信息官韓曉平,韓先生,你好。
韓曉平(中國能源網(wǎng)首席信息官):
你好。
主持人:
對于像這次發(fā)改委在今天提高了成品油的價格,而且在這樣一個時間結點上發(fā)出通知,您怎么看?
韓曉平:
我覺得還是非常審慎的一個做法,首先這個調(diào)整的幅度應該是市場能夠接受的。因為我們剛才也看了你們的片子,也聽到了前面一些嘉賓的講話,我覺得大家可能更多的是考慮對比的是4萬美金、3萬美金GDP的國家,也更多的是考慮消費型國家的情況,我們中國是一個制造業(yè)大國,同時還是一個人口大國,對于我們來說,更重要的是保證我們的就業(yè),要讓更多的人有工作,這是更重要的。所以如果把我們的油價抬高,一個是我們現(xiàn)在剛剛見到曙光的經(jīng)濟可能會受到很大的壓力。同時大家都知道,現(xiàn)在是端午節(jié),正好是我們夏收的高峰,不僅是夏收又是夏種,需要消耗大量的油,所以對于中國來說,我們不能僅僅要看汽油,我們更多要看交通運輸,看農(nóng)業(yè),看我們的整個中轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)和我們的工業(yè),這部分消耗的油可能量更大,而且更多是集中在柴油上。
主持人:
我想大家議論比較多的似乎并不在于漲多漲少上,關鍵在于這次發(fā)改委在端午節(jié)之前表態(tài)說短時間內(nèi)不會調(diào)整,而且按照相關的成品油價格的規(guī)定是應該調(diào)整了,怎么來看待這種讓人感覺模棱兩可的做法?
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved