本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
6月1日到30日,國際原油期價(jià)上漲2.7%;北京汽油價(jià)格卻上漲8.1%。與美國汽油零售價(jià)相比,中國汽油價(jià)格大約高出1.8元。一些消費(fèi)者很困惑:國內(nèi)成品油價(jià)格比美國還高合不合理?(7月4日《廣州日報(bào)》)
一項(xiàng)調(diào)查顯示,93%的受訪者表示對一個(gè)月連續(xù)兩次上調(diào)成品油價(jià)格感到“不適應(yīng)”。油價(jià)高于美國,還要一月兩漲,又怎能讓消費(fèi)者適應(yīng)?
油價(jià)飆漲的理由,自然是“與國際接軌”。接軌等于漲價(jià),已成了有關(guān)方面的行為模式;而一聽接軌就明白是讓自己掏錢,則成了百姓的思維定勢。平時(shí)常說辦一切事情都要從國情出發(fā),然而為什么一碰到接軌就成了例外?“國際”有“國際”的標(biāo)準(zhǔn),我們有我們的國情,人均收入的差距決定了支付能力的不同,這軌如何能硬接?更不必說,有不少軌早就接得讓“國際”也看不懂了。比如比美國還高的油價(jià),接軌還是越軌,誰能看懂?
“越軌”了還口口聲聲說是“接軌”的不只油價(jià)一個(gè)。比如房價(jià),世界銀行的“軌”是房價(jià)收入比為4~6倍,而我們已是十幾倍還多。又比如大學(xué)收費(fèi),以公眾的支付能力為尺度衡量,即使與收費(fèi)最高的國家相比,中國的大學(xué)收費(fèi)也是其3倍。再比如按國際標(biāo)準(zhǔn),我國衛(wèi)生總費(fèi)用的三分之一竟被大處方浪費(fèi)掉了。諸如此類,究竟是接軌還是“越軌”?已先“越軌”,遑論“接軌”?顯然,至少在當(dāng)前,先解決“越軌”,才是當(dāng)務(wù)之急。 (奚旭初)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved