本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
最近,隨著杭州飆車、網(wǎng)絡(luò)炫富等一系列事件的發(fā)生,在經(jīng)過了30年經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化建設(shè)的中國,富裕起來的一部分人能否維持家族基業(yè)的延續(xù),成為人們關(guān)注的話題。在世界現(xiàn)代化進(jìn)程中后發(fā)的亞洲其他一些國家,富翁們的發(fā)家史與中國當(dāng)今許多富人一樣,多少憑借了體制之弊或灰色經(jīng)營,創(chuàng)造出一個(gè)個(gè)財(cái)富神話。但隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的深入,任何一個(gè)國家的政治經(jīng)濟(jì)制度必然會(huì)走向規(guī)范化,先輩的“優(yōu)勢(shì)”必將難以為繼。更重要的是,在今天經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代,家族企業(yè)在生產(chǎn)銷售和金融等各方面,都不可避免地卷入波詭云譎的全球資本市場。面對(duì)這樣的局面,富二代甚至富三代們還能將家族控制維持下去嗎?通觀資本主義歷史,答案是“難”,即便他們接受過最精良的教育也是如此,更遑論那些不學(xué)無術(shù)、只圖奢淫驕縱的富二代們。
A 亞洲富人依靠壟斷發(fā)家
從某種程度上,可以說東南亞的發(fā)展是成功的。該地區(qū)40年來國內(nèi)生產(chǎn)總值和工作機(jī)會(huì)的增長與出口的擴(kuò)大并肩偕行。然而,出口的擴(kuò)大,或直接來自跨國公司的生產(chǎn),或來自當(dāng)?shù)匦≈圃鞓I(yè)企業(yè)的代工合同。而這個(gè)地區(qū)那些身價(jià)過億的富翁們,則避免介入出口制造,因?yàn)槟切枰獏⑴c全球競爭。相反,他們?cè)诋?dāng)?shù)氐姆⻊?wù)性經(jīng)濟(jì)中———如港口裝卸、房地產(chǎn)、電信和賭博等行業(yè),通過政府優(yōu)惠、壟斷地位和企業(yè)聯(lián)合從而發(fā)財(cái)致富。
東南亞金融危機(jī)十余年過去了,這個(gè)地區(qū)的億萬富豪仍然處于支配性地位,因?yàn)轱@見的有違常規(guī)的體系從未受到觸動(dòng)。即便被列為世界上最自由的經(jīng)濟(jì)體香港亦未能通過反壟斷法,而在全世界各個(gè)發(fā)達(dá)國家中,反壟斷是社會(huì)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)中心支柱。在全球化競爭的叢林里,這些依靠體制取得壟斷地位的既得利益者不過是只無牙老虎,不能推進(jìn)規(guī)則的制定,不能產(chǎn)生技術(shù)和品牌創(chuàng)新,不能促進(jìn)生產(chǎn)效率的大幅提高,總之無力參與國際性競爭。所以在這個(gè)地區(qū),只有被內(nèi)部媒體吹捧的地方性億萬富翁。但在運(yùn)作商業(yè)方面,與西方那些商業(yè)巨頭相比,他們還是個(gè)幼稚的孩童。
對(duì)工人階層和中產(chǎn)階層的亞洲人來說,過去十年不平等狀況日益上升。即使是兩個(gè)最富裕的城市———香港和新加坡,其衡量不平等的基尼指數(shù)都與阿根廷的城市旗鼓相當(dāng)。金融危機(jī)后,菲律賓、泰國和印尼相當(dāng)部分的人生活在世界銀行的2美元/天的貧困標(biāo)準(zhǔn)線以下,接近貧困線的人比拉丁美洲還多。時(shí)至今天,這個(gè)地區(qū)驕縱的政治和經(jīng)濟(jì)精英們看起來很可能聽?wèi){國家滑入拉丁美洲的泥沼,因?yàn)樗麄兝^續(xù)高高在上地過著驕奢淫佚的生活,而忽視普通人墜落到貧困的黑暗中去。
B 財(cái)富交接易生豪門恩怨
無論如何,二戰(zhàn)后伴隨亞洲經(jīng)濟(jì)成長而致富的一代已經(jīng)不再年輕了。即便這群人中最顯要的,如香港的身家分別達(dá)230億美元和17億美元的李嘉誠和李兆基,都已年近八旬。馬來西亞首富郭鶴年八十多歲了,而臺(tái)灣塑料大王王永慶年過九旬,是《福布斯》雜志上年齡最大的亞洲億萬富翁。“戰(zhàn)后時(shí)代還是青少年的企業(yè)家們今天都已到75歲至80歲之間了”,溫德爾家族企業(yè)國際中心主任蘭德爾·卡洛克說,“他們要交接班了!
盡管亞洲富人的壟斷具有傳統(tǒng)和文化的雙重基礎(chǔ),但亞洲在經(jīng)濟(jì)起飛之后恐怕也不能逃避世界其他地區(qū)的道路。美國工業(yè)家們(如卡內(nèi)基和洛克菲勒)19世紀(jì)建立起來的商業(yè)帝國,在20世紀(jì)很大程度上都被分解了。21世紀(jì),同樣的命運(yùn)看上去正在等待著亞洲許多戰(zhàn)后時(shí)代崛起的財(cái)閥大亨。
正如一句中國俗語所云:“富不過三代!边@會(huì)應(yīng)驗(yàn)嗎?芝加哥凱洛格管理學(xué)院家族企業(yè)研究專家約翰·沃德說,由于家族統(tǒng)治而產(chǎn)生出來的種種問題,這有“非常大的可能性”。內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)包括,在族長的諸多繼承人中出現(xiàn)的繼承爭端、裙帶關(guān)系與兄弟姐妹間的敵對(duì)和所有權(quán)的分散稀釋。外部風(fēng)險(xiǎn)則是,戰(zhàn)后時(shí)代父輩利用政府袒護(hù)獲得國內(nèi)市場壟斷的好日子不再了,國內(nèi)市場將不斷開放,全球金融市場日益介入,需要本地企業(yè)更好的管理方式和更透明的財(cái)政制度。
沃德說:“在所有社會(huì),在家族企業(yè)歷史中最脆弱的時(shí)刻就是兄弟姐妹合股的一代,也就是兄弟和姐妹們共同擁有、有時(shí)候甚至共同管理公司的時(shí)候!眮喼抟炎C明確實(shí)如此。雖然成功地向兄弟姐妹合股轉(zhuǎn)變業(yè)已發(fā)生,但具有警世意義的故事是悠長的。譬如在韓國現(xiàn)代公司,兄弟三人相互爭斗促使集團(tuán)于2002年分崩離析。兩年后,印度“信賴集團(tuán)”創(chuàng)始人阿姆巴尼的兒子們因?yàn)樵诠芾韱栴}上存在分歧,將這個(gè)國家最大的工業(yè)公司一分為二。分析人士指出,這些分家拆伙并不是基于商業(yè)發(fā)展的目的。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved