亚洲少妇酒店被插,免费全部高h视频在线观看,黄aⅴ永久免费无码

久操成人,亚洲午夜免费视频,东京加勒比无码av,亚洲五月婷婷,大学生男男gay啪啪网站,狼狼色丁香久久女婷婷综合,午夜视频体验区

本頁位置: 首頁新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
    中外鐵礦石談判:“動口”又要“動手”!(3)
2009年08月05日 01:47 來源:央視《新聞1+1》 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  主持人:

  但是剛才我們在短片里面說了,以前談判的時候,寶鋼是一個企業(yè),它并不能代表中國國內(nèi)的全部鋼鐵企業(yè),現(xiàn)在中鋼協(xié)去談,他畢竟可以代表這么多鋼鐵企業(yè)?

  許中波:

  聽起來有點道理,但是因為鋼鐵協(xié)會的管理人員,他們過去從政府機(jī)關(guān)出來的,對鋼鐵企業(yè)的具體要求,對國際上貿(mào)易的慣例,他們不熟悉,所以他們有良好的愿望,但是執(zhí)行力比較差。寧愿談判失敗,也不能夠接受這個東西,這樣就不專業(yè)了。因為中國的鋼廠每天都需要鐵礦石,而且中國50%的鐵礦石靠進(jìn)口,所以不能說談判失敗。

  主持人:

  好,我們就來分析一下這個表態(tài),如果談判失敗的話,即便是失敗,我們都不能接受這么一個高價,如果真不接受這個高價,我們面對的是一種什么樣的情況?

  許中波:

  這實際上是不可能的事情,因為鋼廠現(xiàn)在不接受鋼協(xié)的態(tài)度,既然日本人達(dá)成了降價32%的協(xié)議,不能符合我們最好的要求,但是也是降價了。而且我們鋼廠也是每天都需要新的鐵礦石,所以鋼廠基本上現(xiàn)在是鋼協(xié)現(xiàn)在談你的判,我們在進(jìn)口我們的鐵礦石,得維持我們的生產(chǎn)。

  主持人:

  鋼協(xié)是代表企業(yè)去談的,結(jié)果現(xiàn)在企業(yè)是,你談你的,我做我的生意,這樣的話會對我們的談判帶來什么樣的影響?

  許中波:

  肯定很不利了,它的代表性沒有得到充分的支持,當(dāng)然可能也有幾個鋼廠說,鋼協(xié)談判比寶鋼好。

  主持人:

  您覺得中鋼協(xié)的談判合適不合適?

  許中波:

  我認(rèn)為鋼廠或者幾個大鋼廠組織聯(lián)合起來,和礦山談,這是比較對的。因為日本人新日鐵談,像韓國的浦項也是世界大型鋼鐵企業(yè),他都不在這里談判,因為浦項認(rèn)為日本人比他有經(jīng)驗,所以前二十年浦項一直進(jìn)口鐵礦石,他一直讓位給日本人談,他就接受日本人的戰(zhàn)略,因為他覺得我不出錢,日本人為我爭取利益,我就聽他的也不吃虧。

  主持人:

  這是您的觀點,您認(rèn)為由幾個實力強(qiáng)大的鋼鐵巨頭攢成團(tuán),談比較合適,這是您的觀點。接下來我們再聽一下對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)中國世界貿(mào)易組織研究院院長張漢林教授的看法。張教授您好。

  張漢林:

  您好。

  主持人:

  您覺得這種情況下,比如中鋼協(xié)在跟巴西淡水河谷去談判,由一個行業(yè)組織去和一個企業(yè)談判的話,您覺得這個在WTO框架下是不是合適?

  張漢林(對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)中國世界貿(mào)易組織研究院院長):

  我想首先第一個要說明是,WTO對這個問題并沒有做明確的規(guī)定,可以說我認(rèn)為中鋼協(xié)代表中國的鋼鐵企業(yè)去談判是合適的,為什么?主要的原因是,實際上我們都知道現(xiàn)在我們正在朝社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的方向去改革或者去發(fā)展,現(xiàn)有的一些國有企業(yè)、民營企業(yè)甚至是合資的鋼鐵企業(yè)在我們中國都有,在這樣的情況下,的確如果由單純的幾個鋼鐵企業(yè),哪怕是幾個主要的鋼鐵公司結(jié)合在一起去談判,實際上未必能完全代表中國的鋼鐵企業(yè)。而另外一方面,這二十多年的發(fā)展實際上已經(jīng)充分說明,我們鋼鐵企業(yè)是很難聯(lián)合在一起的。在這樣的背景下,我們認(rèn)為只有鋼鐵行業(yè)協(xié)會出面,才能夠代表中國的鋼鐵企業(yè)對外進(jìn)行協(xié)商,進(jìn)行談判。

  主持人:

  但是張教授,剛才我們在演播室里面,許教授也提到了一個問題,他就覺得中鋼協(xié)在談判的時候,他是不熟悉這樣的談判規(guī)則的,他有他的劣勢,您怎么解決這個問題?

  張漢林:

  你說的對,實際上我們認(rèn)為中鋼協(xié)出面,我們相關(guān)的幾個大的鋼鐵企業(yè)集團(tuán)的相關(guān)業(yè)務(wù)人員參與,共同形成一個談判的代表團(tuán),以這樣的方式,我認(rèn)為相對來說能夠協(xié)調(diào)代表中國的鋼鐵企業(yè)利益,而另一方面又有處理總業(yè)務(wù),出席整個談判過程的,我們的鋼鐵企業(yè)的代表參與,我認(rèn)為相對來說是比較合適的。

  主持人:

  給您最后一個問題,您覺得我們作為一個最大的鐵礦石買家,在談判中怎么能夠增加自己的話語權(quán)?

  張漢林:

  我認(rèn)為要想增加話語權(quán)只有一個辦法,就是我們的鋼鐵企業(yè)能夠真正的聯(lián)合在一起,然后去統(tǒng)一的談判集團(tuán),只有這樣才能改變目前談判的被動局面。

  主持人:

  和您剛才上一個問題的答案不是矛盾嗎?您覺得現(xiàn)在很難聯(lián)系在一起,而我們要增加話語權(quán),又只能聯(lián)系在一起。

  張漢林:

  你說得很對,所以我們認(rèn)為只有鋼鐵貿(mào)易協(xié)會增強(qiáng)它的功能,我們認(rèn)為完善工業(yè)組織和行業(yè)協(xié)會的功能才能夠真正做到對外統(tǒng)一協(xié)調(diào)。

  主持人:

  好,謝謝張教授。剛才張教授提到一個,他認(rèn)為應(yīng)該由中鋼協(xié)出頭,有各個比較大的鋼企聯(lián)合在一起,這是一個比較好的談判團(tuán)隊,也談到了一個怎么增加話語權(quán)的問題,您怎么看這個話語權(quán)的問題?

  許中波:

  我覺得張教授建議比較好,但是這一次鋼鐵協(xié)會談判,盡管談了五年半,但是談判經(jīng)驗比較多的企業(yè)晾到一邊去了,因為中鋼協(xié)沒有利益在里面,談得快談得慢,他不像鋼廠,我著急,鐵礦石沒有,我就生產(chǎn),鐵礦石價格高影響我的成本,所以利益攸關(guān)方,鋼鐵協(xié)會是一個中介,您談成了我有功勞,談不成我也沒什么大損失,責(zé)任心不像鋼廠那么迫切。

  主持人:

  我們中鋼協(xié)在跟巴西淡水河谷談判,我們怎么去定位,它能代表國家利益去談判嗎?它應(yīng)該代表的是國家利益嗎?

  許中波:

  不能說代表國家利益,因為中鋼協(xié)是代表鋼鐵企業(yè)的一個組織,如果鋼鐵企業(yè)授權(quán)它去談判,它只能代表鋼鐵企業(yè)的利益。

  主持人:

  這么多鋼鐵企業(yè),里面有各種各樣的層次和矛盾,比如有國企和民企的矛盾,也有一個地方矛盾和中央企業(yè)的矛盾,他在對外談判的時候怎么能夠很好的處理這些矛盾,再去一直對外?

  許中波:

  因為剛才企業(yè)代表主要是工業(yè)大企,所以民營企業(yè)都不喜歡鋼鐵協(xié)會,所以我就聽到一個民營企業(yè)老板講,我要有權(quán)我要取消鋼鐵協(xié)會,這話表示對鋼鐵協(xié)會的代表性完全不贊同。

  主持人:

  你要把這一盤散沙整合起來,必須有這么一個組織,但是現(xiàn)在他們似乎又不承認(rèn)這么一個組織。

  許中波:

  他們組織里面的工作人員不一定是鋼鐵企業(yè)選出來的,有可能是由過去的政府官員退休以后沒有合適的崗位了,就到協(xié)會去了,不是真正國際上代表企業(yè)利益的,為企業(yè)奔走的那個協(xié)會。

  主持人:

  最后我想聽聽您的建議,我們一定未來要增加自己的談判權(quán),因為如果我們的談判權(quán)不在自己手里的話,吃虧吃得太大了,怎么能夠增加談判時候的力度?

  許中波:

  因為在鐵礦石談判這方面,我們要向日本人學(xué)習(xí),因為以前世界上二十年鐵礦石談判話語權(quán)有15次以上是日本人掌握了,所以日本是最早搞現(xiàn)代化的,又是我們的鄰居,所以我們要拜人家為師,這樣提高咱們中國在國際采購方面,包括銷售方面的話語權(quán)。

【編輯:吉翔
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved