本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
一個(gè)更加令人感到矛盾的現(xiàn)實(shí)是,為了應(yīng)對(duì)危機(jī),需要刺激政策延續(xù),但是,當(dāng)刺激政策導(dǎo)致通貨膨脹的時(shí)候,利率必然隨之升高。這樣看來(lái),似乎怎么抉擇,經(jīng)濟(jì)的再次探底幾乎難以避免, 哈佛大學(xué)商學(xué)院教授路易斯。維塞拉詳細(xì)地解釋了目前美國(guó)政府左右為難的出鏡。
路易斯·維塞拉 哈佛大學(xué)商學(xué)院教授
路易斯·維塞拉:我認(rèn)為面臨通脹壓力時(shí),美國(guó)有可能會(huì)出臺(tái)緊縮的貨幣政策,但是我認(rèn)為美聯(lián)儲(chǔ)現(xiàn)在非常小心,他們希望避免1937年時(shí)發(fā)生的錯(cuò)誤再次重演,或者像日本央行幾年前的錯(cuò)誤那樣。過(guò)早地認(rèn)為復(fù)蘇已經(jīng)牢固從而開(kāi)始加息,這樣反而阻礙了復(fù)蘇,事實(shí)上還導(dǎo)致了倒退,我認(rèn)為美聯(lián)儲(chǔ)想避免這樣的局勢(shì)出現(xiàn)。我們也想避免通脹壓力,避免讓我們像大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家在70年代末80年代初所遭遇的那樣,有人開(kāi)伯南克的玩笑說(shuō)他為了避免美國(guó)回到1930年經(jīng)濟(jì)蕭條,他要帶我們到1970年經(jīng)濟(jì)通脹。
波士頓大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系系主任勞倫斯?继乩锟品. 更進(jìn)一步分析了美國(guó)政府應(yīng)對(duì)危機(jī)采取的手段. 作為美國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)研究局經(jīng)濟(jì)研究員,美國(guó)頂尖的財(cái)政政策專家, 考特里科夫教授的觀點(diǎn)聽(tīng)上去十分尖銳
勞倫斯·考特里科夫 波士頓大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系系主任
勞倫斯?继乩锟品颍好绹(guó)政府試圖通過(guò)購(gòu)買銀行有問(wèn)題的資產(chǎn)來(lái)隱蔽地給銀行系統(tǒng)輸入資金,是透過(guò)購(gòu)買銀行有問(wèn)題的資產(chǎn)這種方式來(lái)給銀行輸入資金,條件是要求這些銀行將這些錢放在聯(lián)邦儲(chǔ)備金里同時(shí)承諾不外借,政府將支付比外面市場(chǎng)更優(yōu)惠的利率。這是一種很難為廣大納稅人察覺(jué)的給銀行輸入資金的方式。同時(shí),政府也印制更多的鈔票以保持較低的利率。隱蔽地用這種手段向銀行輸入資金是一種方式,但是以此種方式所保持的低利率不是一種自然的狀態(tài)。我認(rèn)為最基本的是只要正確建立金融系統(tǒng),民眾才會(huì)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)有信心,才會(huì)有合理的利率在考特里科夫教授看來(lái),短期調(diào)控手段并不能使美國(guó)經(jīng)濟(jì)走出困境,目前人們對(duì)于金融系統(tǒng)極不信任,因此無(wú)法促使經(jīng)濟(jì)真正復(fù)蘇,他認(rèn)為,政府需要做的,是對(duì)金融系統(tǒng)進(jìn)行大刀闊斧的改革 。
勞倫斯·考特里科夫:除非我們真的根本性地改變了財(cái)政系統(tǒng)和金融系統(tǒng)的狀況,從而使它被人安全地使用,人們可以信賴美國(guó)政府有能力負(fù)擔(dān)它的負(fù)債。國(guó)會(huì)正在準(zhǔn)備金融系統(tǒng)改革,和最初的方法基本相同,我的觀點(diǎn)是現(xiàn)在的改革不是個(gè)主角,而是用來(lái)裝門面的。對(duì)于我們的金融系統(tǒng)沒(méi)有人是真正信任的,而且它很脆弱。
在這樣脆弱的金融及財(cái)政系統(tǒng)之中,一旦風(fēng)吹草動(dòng),美國(guó)經(jīng)濟(jì)就可能風(fēng)雨飄搖,因此,歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī),使人們的神經(jīng)高度緊張,那么從目前的狀況來(lái)說(shuō),歐洲的現(xiàn)狀,是否可能將美國(guó)經(jīng)濟(jì)再次打入低谷呢?
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:張艷紅】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved