在政府宣布今年GDP增長8%左右,CPI漲幅控制在4.8%左右之際,二月份的CPI創(chuàng)下近12年來的新高,一傢伙躥到了8.7%,跑到了GDP前面。這幾乎讓所有經(jīng)濟(jì)學(xué)家大跌眼鏡,再次證明“理論總是灰色的,而生活之樹常青”。
沒有一個人愿意看到,國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)增長8%,居民消費(fèi)價格總水平(CPI)卻達(dá)到8.7%。即使二者都達(dá)到8%,對中低收入家庭來說,也是難以接受的事實(shí)。因此,我們面臨著或者讓GDP上去,或者讓CPI下來,二者必居其一?v觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律,讓GDP上去容易,讓CPI下來不易。
把GDP搞上去,各地有很多高招。一個小地方,弄個“中華文化標(biāo)志城”,就打算從國家財政圈走300個億,這么大的投資,對當(dāng)?shù)谿DP增長的推動力,簡直是火箭式的。一些地方拼了命,挖空心思,也要搞大工程,上大項(xiàng)目,都與GDP有關(guān)。但是,控制通貨膨脹,把CPI漲幅鎖定在4.8%左右,那是要花一番力氣的,甚至要動一些利益集團(tuán)的奶酪,不傷筋動骨,也要出血割肉。他們愿意嗎?政府主管部門下得了手嗎?
“你可以跑不過劉翔,但一定要跑得過CPI”,這是2007年的一句流行語。玩笑只當(dāng)玩笑,真要跑過CPI,靠一句玩笑是不頂用的。與CPI賽跑,辦法多得是,立竿見影的辦法是減稅、加息、漲工資。這三條,哪一條也不是老百姓說了算數(shù)的。這次兩會上,代表委員多人提出:個稅起征點(diǎn)上調(diào)到3000元,或是5000元。3月1日,才從1600元提到2000元,再怎么說,恐怕也得研究到明年了。物價可以一月一變或一日一變,稅收這東西,改變起來相當(dāng)?shù)碾y。印花稅上調(diào),可以半夜雞叫,一夜就大變了。下調(diào)的話,你就不要著急,慢慢地來,上半年不行,還有下半年;今年不行,還有明年。上屆官員許諾的事沒辦成,自有下屆官員接著辦。這就是為什么許多官員喜歡開長期支票、空頭支票的原因。只要不在本屆兌現(xiàn),何妨說到2020年、2030年?到那時候,他在哪里他都不知道了,你還問責(zé)?
減稅、加息,一個控制在財政部手里,一個控制在央行手里。這二位身邊聚集著大批的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,一撥人主攻方向是如何增稅,另一撥人主攻方向是如何減息。有時候,我都想建議讓這兩撥專家對換工作,中國的事情或許好辦一點(diǎn)。加息是抑制通脹最現(xiàn)實(shí)、最直接、最迫切的金融政策工具,卻又是最不愿意使用、最容易傷害借款人、最讓銀行自己人割肉的一把刀。昨天出版的《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道》披露,中國負(fù)利率水平現(xiàn)在已經(jīng)擴(kuò)大到477個基點(diǎn)(中國存款稅收利率是3.93%),這甚至是一些新興國家都不敢想像的。通脹上個月到了8.7%,一年期利息4.14%,負(fù)了一半還拐彎,借錢的不個個成了大爺?即使這個月加點(diǎn)息,以前的負(fù)利率也永遠(yuǎn)追不回來了。問題在于,中國的銀行去年的利潤增長達(dá)到60%至70%,其中九成的利潤來自利差。一旦加息,首先是銀行今年的利潤就要縮水,他們愿意央行加息嗎?銀行的行長們“游說”央行不加息的本領(lǐng),遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于老百姓要求加息的呼聲。好在央行行長在兩會上宣布,還有加息的空間。剩下的問題,就是一個兩難選擇,保民生,還是保銀行利潤?
厲以寧委員在會上接受記者采訪時表示,工資應(yīng)隨著經(jīng)濟(jì)的增長而調(diào)整。如今的問題,不是應(yīng)該不應(yīng)該的問題,而是辦得到辦不到的問題。現(xiàn)在,應(yīng)該的事情多了,就是辦不到。交通部都撤了,改成交通運(yùn)輸部了,燃油稅十幾年立法通過了也辦不到,全國的違規(guī)收費(fèi)站也沒見撤幾個。撤一個收費(fèi)站比撤一個部還難辦呢。國家能調(diào)整的工資就是由國家發(fā)的一少部分人,私企、外企漲不漲工資,不聽文件的,只聽市場的。只要能雇到更便宜的勞動力,老板們怎么會主動給員工漲工資呢?讓張茵們?nèi)ゴ碜顝V大人民的利益,有沒有搞錯?
給通脹把脈的人太多,又是“結(jié)構(gòu)性”,又是“翹尾”,又是“溫和的”,等等。然后,就是預(yù)言:下半年就趨緩了,就穩(wěn)定了。下半年多了幾十萬人吃喝,減稅、加息、漲工資件件難辦,還是不要過于盲目樂觀。戰(zhàn)略上可以藐視通脹,戰(zhàn)術(shù)上也采取這種態(tài)度,民生就成大問題了。(蘇文洋)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|