日前,北京市委、市政府明確提出,要將北京建設(shè)成為具有國際影響力的金融中心城市。無論如何措辭,至少媒體的解讀就是:北京將參與到國際金融中心的角逐之中。甚至有專家認(rèn)為,作為中國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控中心,北京走向金融中心的發(fā)展趨勢是不可逆的。
北京之舉非但沒有給筆者帶來欣喜,反而讓人覺得有話要說。
作為首都,北京的行政決策資源和金融總部優(yōu)勢絕非其他城市可比。北京的參與無疑將對中國的國際金融中心形成產(chǎn)生重要影響。其結(jié)果無非是以下4種:一是4個(gè)城市都建成國際金融中心,中國金融業(yè)以4個(gè)金融中心的實(shí)力雄霸全球。二是4個(gè)城市你拼我打,勢均力敵,誰也不能成為真正的國際金融中心。三是其中一個(gè)或者兩個(gè)城市勝出,成為中國金融業(yè)參與全球競爭的排頭兵。四是一個(gè)更有趣的結(jié)果,即在北京的示范之下,如南京、杭州等紛紛跳出來。全國200多個(gè)地級以上城市就有183個(gè)曾經(jīng)提出過建設(shè)國際化大都市的設(shè)想。當(dāng)然,最后誰也不會(huì)成功。
何為金融中心?簡單地說,應(yīng)當(dāng)是交易成本最低、交易效率最高、交易量最大的金融資本、金融機(jī)構(gòu)和金融信息的集聚地。爭奪洲際乃至全球金融主導(dǎo)權(quán)的關(guān)鍵要素包括:一流的金融人才;金融業(yè)務(wù)順利展開所需要的寬松的制度環(huán)境;完全同等的國民待遇;改善經(jīng)營環(huán)境需要的政府的迅速和及時(shí)的回應(yīng);是否具有容易融入的文化和大量外語人才等。
圍繞這些要素的爭奪,勢必令各個(gè)城市使出渾身解數(shù),爭相出臺優(yōu)惠政策,而當(dāng)競爭到達(dá)一定程度的時(shí)候,這些優(yōu)惠政策在吸引全球金融機(jī)構(gòu)大批入駐的同時(shí),勢必會(huì)造成一些我們意想不到的結(jié)果。參與競爭建設(shè)國際金融中心的城市難免會(huì)以“外圍政策”修飾或替代“核心競爭力”。這些損害就如同當(dāng)初各個(gè)城市不惜一切代價(jià)吸引外資一樣。低成本乃至零成本的土地轉(zhuǎn)讓,高能耗、高污染企業(yè)的環(huán)保問題,已經(jīng)成為那場引資大戰(zhàn)所造成的難言之痛。
我們無意對北京建設(shè)國際金融中心的條件作優(yōu)劣判斷。最起碼一條,國際金融中心首先應(yīng)當(dāng)是一個(gè)全球金融的交易中心,而目前北京只是全國的金融決策和監(jiān)管中心、資金調(diào)度中心和金融批發(fā)中心,而不是全國性的交易中心。而當(dāng)下,作為中國經(jīng)濟(jì)中心的上海正在中央支持下舉全市之力,積極聯(lián)合周邊的江蘇、浙江,建設(shè)國際金融中心。經(jīng)過近年來的發(fā)展,上海事實(shí)上已成為國內(nèi)最大的金融中心,已經(jīng)在證券市場、期貨市場、貨幣市場、外匯交易市場和黃金交易等國內(nèi)金融市場建設(shè)方面確立了優(yōu)勢,被譽(yù)為世界上擁有金融市場類型最全最多的城市,并已為邁向國際金融中心打下良好基礎(chǔ)。
現(xiàn)在看來,中國幾大重要城市競相建設(shè)國際金融中心的格局已經(jīng)形成。如果這一形勢無法更改,那么,能否做到在各大城市為中國金融業(yè)爭取更多國際話語權(quán)的競爭中,不要出現(xiàn)當(dāng)初吸引外資所引發(fā)的政策、土地比拼等不和諧現(xiàn)象,否則,最后受傷的是我們自己。(程惠建)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|