此次的華爾街危機顯示出了金融創(chuàng)新高風險的一面:首先,創(chuàng)新產(chǎn)品本身的復雜性很可能掩蓋暗藏的巨大風險,導致風險的不斷積累。其次,金融創(chuàng)新產(chǎn)品有轉嫁風險的功能,在轉移自身非系統(tǒng)性風險的同時造成宏觀系統(tǒng)性風險的積累。
危機顯示,單一經(jīng)營模式比混業(yè)經(jīng)營應對危機風險的能力更差。美國混業(yè)經(jīng)營的發(fā)展,金融機構業(yè)務趨同性或者相關性增強,使得金融風險在各類機構之間的傳導更加容易。但是更重要的是,混業(yè)經(jīng)營目前暴露出的風險也顯示出其合理性。由于銀行、證券、保險等業(yè)務具有不同的周期,綜合化經(jīng)營削平了收益的波動,有利于其保持穩(wěn)定的經(jīng)營業(yè)績和持續(xù)經(jīng)營。在此次危機中,那些從事綜合性業(yè)務金融巨無霸和業(yè)務較為單一的機構相比受到的沖擊較小,更容易渡過難關。
然而,就像硬幣的兩面一樣,危機往往成為契機。在華爾街的舊體系瓦礫之上,新的金融業(yè)格局正在形成:更加安全的經(jīng)營策略,新的混業(yè)經(jīng)營格局,與之相適應的監(jiān)管體系。
從經(jīng)營策略的變化看,一方面是金融創(chuàng)新更加穩(wěn)健,更加注重基礎資產(chǎn)質(zhì)量,更注重風險的控制。另一方面,全球各地都出現(xiàn)了傳統(tǒng)銀行業(yè)務重獲重視的跡象。
從經(jīng)營模式來看,混業(yè)經(jīng)營有加速趨勢,但內(nèi)容卻發(fā)生了很大變化。原來的混業(yè)經(jīng)營趨勢是商業(yè)銀行進軍投資銀行等非傳統(tǒng)業(yè)務,而當前的混業(yè)經(jīng)營趨勢則是以投資銀行回歸商業(yè)銀行懷抱為特征。
當前主要國際金融機構都實行綜合化經(jīng)營,我國金融機構如果仍堅持分業(yè)經(jīng)營,必定是自捆手腳,喪失活力。當然,在發(fā)展混業(yè)經(jīng)營的過程中,要特別注重風險在不同業(yè)務領域的傳遞,注重構建不同業(yè)務之間的風險“防火墻”。面對前景尚難預料的海外金融市場,中資銀行要選擇恰當?shù)臅r機理性出海。最后需要強調(diào)的是,監(jiān)管體系也要逐步順應未來發(fā)展的趨勢。(郭田勇)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋