美國兩位總統(tǒng)候選人7日晚在田納西州貝爾蒙特大學(xué)舉行了第二場辯論,金融危機(jī)成為雙方攻守的主打牌。
共和黨總統(tǒng)候選人麥凱恩在辯論中采取了攻勢,他指責(zé)這場危機(jī)是由“兩房”的貪婪引發(fā)的,而奧巴馬則是它們的鼓勵者。奧巴馬立即反唇相譏:這場危機(jī)全是由于過去7年,共和黨政府和麥凱恩反對政府對金融業(yè)實(shí)施干預(yù)和監(jiān)管惹的禍。
在回答如何走出危機(jī)時(shí),奧巴馬表示,在政府出臺7000億美元的救市措施之后,他將再推出扶持小企業(yè)和個人投資者的后續(xù)政策;為中產(chǎn)階級減稅;援助地方政府建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施。麥凱恩則提出,他將指令財(cái)政部長購買房貸壞賬,并與購房者一同協(xié)商制定付得起的還貸計(jì)劃。在稅收問題上,麥凱恩指責(zé)奧巴馬是大政府大開支、高稅收的自由派,不可能像他一樣,能拿本黨開刀,并推動兩黨合作。奧巴馬則強(qiáng)調(diào),他會給95%的中產(chǎn)階級減稅,而不是像麥凱恩那樣只給富人減稅。
辯論結(jié)束后的兩個民意測驗(yàn)顯示,奧巴馬贏得這場辯論的比率比麥凱恩高出2個百分點(diǎn)。
究其原因,首先是人們多將這場金融危機(jī)歸因于共和黨和布什政府對金融市場的完全放任政策。麥凱恩直到今年3月還一直強(qiáng)調(diào)自己反對政府對經(jīng)濟(jì)和金融業(yè)的干預(yù)與監(jiān)管。
其次是美國政府近年來內(nèi)陷金融危機(jī),外陷伊拉克戰(zhàn)爭,這讓共和黨處于被動地位。而奧巴馬陣營的策略就是將麥凱恩與布什綁在一起,讓他為政府的政策失誤負(fù)責(zé)。
再次是麥凱恩選擇佩林作搭檔是加法還是減法也是個未知數(shù)。當(dāng)初麥凱恩選擇這位以保守著稱的女州長,一方面為的是穩(wěn)住共和黨內(nèi)保守派對他的信任;另一方面是想籠絡(luò)曾支持過希拉里的婦女選票。但在三場電視采訪和一場電視辯論之后,佩林在知識和經(jīng)驗(yàn)方面不足的弱點(diǎn)顯露出來。此外,她對奧巴馬不遺余力且言過其實(shí)的個人攻擊,似也起到了反作用。 (李學(xué)江)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋