10月17日晚,中國平安發(fā)布2008年第三季度業(yè)績預虧公告,稱由于對富通投資的減值準備,根據(jù)中國會計準則,預計其2008年前三個季度凈利潤將出現(xiàn)虧損。據(jù)匯豐預計,中國平安可能會就富通投資減值準備與監(jiān)管部門就損失進行稅收優(yōu)惠談判,因此實際減少的數(shù)量或?qū)⑿∮跍p值數(shù)量。(《金融時報》10月22日)
20至60億歐元的巨額虧損,這是目前披露消息中,國內(nèi)企業(yè)在此次金融風暴中損失最為慘重的一筆。然而,僅僅半年前,中國平安也曾有過一次被輿論聚焦的“風光”:按照中國平安公布的2007年年報,其董事及高管薪酬驚人,有3人稅前薪酬超過4000萬元。其中,董事長兼CEO馬明哲稅前收入高達6616.1萬元。馬明哲史無前例的天價薪酬,自然像磁鐵一樣,吸引公眾再一次把質(zhì)疑的目光,投向了那些年薪動輒數(shù)十萬、數(shù)百萬甚至數(shù)千萬的國企高管。
國企高管年薪過高,似乎參照藍本在市場經(jīng)濟更為完善的西方,其中也包括世界金融中心之一的華爾街。且不論這種不加甄別的拷貝是否恰當,事實上這次金融風暴發(fā)生后,一向被譽為尊重寬容企業(yè)自主權的美國人,此番對于那些破產(chǎn)企業(yè)也開始秋后算賬。不但國會召喚雷曼和美國國際集團總裁前往作證,過去那些甚至為人津津樂道的問題,這次反倒成為質(zhì)疑的目標,比如過去8年里雷曼總裁高達3億美元的巨額收入。
一個過去并非國有金融單位管理者的薪酬,居然也會受到輿論指責,放在過去看這樣肯定有些匪夷所思。但現(xiàn)在,質(zhì)疑者顯然不是在白白地替別人操心,而是因為作為一名納稅人,他們正在替這些企業(yè)埋單。
更為直接的是,救市動作絲毫不亞于美國的英國,此番設置的救市前提條件之一便是,被救助者對管理層分紅必須有所約束。救市的過程,其實就是某種形式的國有化,通過國有化來提高企業(yè)的信用等級。英國這樣有言在先,顯然是為了從機制上避免國有資產(chǎn)流失而淪為公眾的指責對象。
早就與世界經(jīng)濟融為一體的中國,在這次風暴中自然難以獨善其身。從目前披露的信息來看,國內(nèi)企業(yè)尤其是金融行業(yè)損失同樣不容小覷。積極尋找對策,及時化解風險,緩解損失壓力定將進入決策層視野。同時,金融風暴理當?shù)贡茋蟾吖苄匠隀C制。不能企業(yè)一有所發(fā)展,高管個人腰包便鼓得像吹飽的氣球。而企業(yè)一有困難,則只挨處分或調(diào)離便草草了事。如此,只會成為盛產(chǎn)既得利益者的天堂。
環(huán)視那些倒閉的企業(yè),外部環(huán)境固然重要,一個企業(yè)經(jīng)營埋下的禍根往往不是一天兩天。從去年下半年起,國內(nèi)就不乏準備過冬的言論,無奈這種寒意沒有吹醒國企高管對天價薪酬的熱情。構建與企業(yè)效益掛鉤的薪資制度并非不可行,關鍵在于,必須建立一個科學可控的機制,將國資管理者、經(jīng)營者的薪資水平調(diào)整到公眾能夠接受的合理范圍之內(nèi),而不是讓他們自說自話,想怎么發(fā)就怎么發(fā),想發(fā)多少就發(fā)多少。(禾刀)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋