備受關(guān)注的《成品油價稅費改革方案》目前正在公開征求意見。人們的各種意見不斷通過網(wǎng)絡(luò)、廣播電視、報刊雜志等諸多渠道涌現(xiàn)出來。
燃油稅確實是個好東西,不僅能促進節(jié)能減排,保護環(huán)境資源,而且也能優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu),促進經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,促進稅負公平。雖然目前對于有關(guān)方面公布的“在不提高現(xiàn)行成品油價格的前提下,將汽油消費稅單位稅額由每升0.2元提高到1元,柴油由每升0.1元提高到0.8元”的方案,有人認為有些高,但大多數(shù)人還是傾向于認為方案貫徹體現(xiàn)了“多用多付費、少用少付費”的稅負公平原則,基本上符合目前社會的現(xiàn)實承受能力。
只是,燃油稅縱有千般好,但不少人尤其是有車一族心中還是有著諸多擔憂。比如有對二級公路、高速公路收費問題的擔憂,有對國際油價會不會反彈的擔憂。筆者認為除此以外,還有三個問題急需積極應(yīng)對,以免其架空燃油稅的制度利好。
其一,燃油稅征收后,城市公共交通能否滿足民眾不斷增長的出行需求?對于大多數(shù)需要自己掏錢買油的普通工薪階層而言,燃油稅開征后,以前那種天天開車上下班的方式必然會有所改變,更多的人可能會逐漸選擇公交、地鐵出行。如此一來,城市公共交通必然會面臨更大的出行壓力。而如果燃油稅實施后,有關(guān)方面不能及時采取有效措施,讓公共交通出行更為快捷、舒適、安全,只怕難免會引發(fā)諸多社會不滿,繼而增加燃油稅實施的現(xiàn)實阻力。
其二,燃油稅的制度利好,會不會被相對無序的公車使用架空與削弱?燃油稅固然能讓那些自己掏錢的個人減少汽車使用時間與次數(shù),但對于那些更多動用公共財政的公車使用者來說,燃油稅只怕很難真正發(fā)揮制約作用。雖然目前我國到底有多少公車一直沒有一個權(quán)威、準確的數(shù)字,但其絕對數(shù)量已肯定非常之大。為此,如果今后有關(guān)方面不能對公車使用采取更為合理、有效的配套性應(yīng)對措施,那么,燃油稅原有的良性目標與制度利好,只怕難免會逐漸被架空與削弱。
其三,一些行業(yè)因燃油稅而新增的成本,會不會轉(zhuǎn)嫁到民眾身上?雖然目前方案規(guī)定,國家會對種糧農(nóng)民、部分困難群體和公益性行業(yè)給予一定補貼,但諸如出租、貨物運輸、糧食加工等一些行業(yè),難免會因燃油稅的征收而支付更多成本。對此,如果有關(guān)方面不能采取有效措施,避免這些行業(yè)將這些新增成本通過漲價等方式轉(zhuǎn)嫁到民眾身上,只怕難免會讓人像把企業(yè)運行困境歸咎于勞動合同法那樣遷怒于燃油稅。(阮占江)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋