本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
電力央企將獲國資委約百億元注資———據(jù)報(bào)道,國資委第二單注資規(guī)模在100億元左右,注資對(duì)象包括五家電力集團(tuán)和兩家電網(wǎng)公司。至此,在東航、南航兩大航空集團(tuán)公司相繼獲國資委注資后,國資委的第二個(gè)“大禮包”終于浮出水面(1月19日《新快報(bào)》)。
對(duì)這些被注資的企業(yè)來說,這真是一筆豐厚的春節(jié)厚禮。用經(jīng)濟(jì)學(xué)的“切口”說,這體現(xiàn)了一種典型的“父愛主義”。有了這種“父愛”,電力央企這位國家寵兒過的是一種典型的“小皇帝”式的生活:經(jīng)濟(jì)高漲時(shí)賺了錢,卻并不向國家分紅,而是自己拿來發(fā)年薪、發(fā)獎(jiǎng)金、建樓堂館所、買豪華轎車、出國“考察”,經(jīng)濟(jì)不景氣時(shí)賠了錢,自有國家注資、兜底,何等快活?
在目前情況下,國家對(duì)電力央企實(shí)行父愛主義,也許確實(shí)有其必要性,因?yàn)殡娏κ腔A(chǔ)的基礎(chǔ),沒有了電,則一切免談。但筆者在這里想提醒國資委的是,“父愛”和“溺愛”之間,并沒有一道不可逾越的萬里長城。有原則的“父愛”可以使子女成長為對(duì)社會(huì)有用的棟梁之才,而無原則的“溺愛”,則只會(huì)害了孩子,害了社會(huì)。
和許多人想像的不一樣的是,在最主張自由放任的美國,國家對(duì)重要的企業(yè),也是有父愛主義的。只是和中國的父愛主義相比,那里更像是一位“嚴(yán)父”,實(shí)行的是一種有原則的父愛。比如在眼下的金融危機(jī)中,美國汽車業(yè)的三大巨頭通用、福特和克萊斯勒同時(shí)陷入困境,不得不請(qǐng)求美國政府投放救助資金。美國國會(huì)一方面批準(zhǔn)了巨額救助資金,另一方面也開出了嚴(yán)厲的條件,包括“公司必須接受管理層薪資水平限額,取消一切奢侈消費(fèi);在法律限期內(nèi)公司首先償還國家債務(wù);在未付清政府債務(wù)時(shí)不得另派股息……等等”,總而言之,給人的印象是對(duì)企業(yè)很不客氣:錢,老子是給你了,但亂花是不行的!
相比較而言,我們就更像是一位對(duì)子女溺愛無度的“慈父”了,一把就封了一個(gè)100億的“大禮包”,有沒有同時(shí)要求電力央企“必須接受管理層薪資水平限額,取消一切奢侈消費(fèi)”呢?沒有!在給錢的時(shí)候不提出相應(yīng)的要求,那這些錢究竟是被他們用來發(fā)電、輸電,還是胡亂揮霍掉了,就只有天曉得了。
期待國資委也能夠像美國的有關(guān)方面那樣,成為國企的一位“嚴(yán)父”,對(duì)電力央企及其他國企,可以“父愛”,但不要“溺愛”。溺愛不僅無助于這些企業(yè)健康成長,而且也不能讓納稅人服氣。(郭松民 )
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |