本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
2月14日,原廣州地鐵老總盧光霖在出席廣東兩會(huì)后表示,政府扶持中小企業(yè),但一些法規(guī)使中小企業(yè)壓力很大,建議別再搞最低工資標(biāo)準(zhǔn),稱(chēng)更多人有份工作才最重要。
現(xiàn)在,在某些人眼里,有一種趨勢(shì),就是在全球金融危機(jī)波及企業(yè)的特殊性時(shí)期,扶持企業(yè)生存和發(fā)展就不可避免地要侵害到勞動(dòng)者的利益,以犧牲勞動(dòng)者的利益作代價(jià),無(wú)論是取消最低工資標(biāo)準(zhǔn)的建議,還是暫停帶薪休假的建議,最終受到傷害的都是勞動(dòng)者。
在這些代表和委員眼里,企業(yè)利益與勞動(dòng)者利益相比,企業(yè)利益高于勞動(dòng)者利益,因?yàn)橹挥衅髽I(yè)生存了,職工才有飯碗,才有飯吃。取消最低工資標(biāo)準(zhǔn),企業(yè)能吸納更多勞動(dòng)者。
表面上看這種論點(diǎn)似乎非常有道理,但仔細(xì)一想,資本的特征是以獲取更多剩余價(jià)值來(lái)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)率的,也就是降低勞動(dòng)者的工資標(biāo)準(zhǔn),企業(yè)獲取的剩余價(jià)值將更多,而勞動(dòng)者付出的勞動(dòng)仍舊是一樣的,但獲取的報(bào)酬卻大大減少了。無(wú)形之中擴(kuò)大了企業(yè)的收益面,而壓縮了勞動(dòng)者的收益面。
從更深層面來(lái)看,取消最低工資標(biāo)準(zhǔn),企業(yè)自行制定工資標(biāo)準(zhǔn),企業(yè)很有可能把原來(lái)按照最低工資標(biāo)準(zhǔn)付給一個(gè)勞動(dòng)者的工資掰成兩半,支付給兩個(gè)勞動(dòng)者,一方面企業(yè)在沒(méi)有增加勞動(dòng)成本的基礎(chǔ)上,獲取了雙份的勞動(dòng)效率,企業(yè)勞動(dòng)成本將大大降低,企業(yè)勞動(dòng)效益將大大提高;另一方面企業(yè)往往以盡社會(huì)責(zé)任為名,以吸納更多勞動(dòng)者,在應(yīng)對(duì)金融危機(jī)時(shí)展現(xiàn)了企業(yè)負(fù)責(zé)任的姿態(tài),這種既得名又得利的雙向操作,其背后是以降低勞動(dòng)者利益作輔墊的,只會(huì)造成新的社會(huì)分配不公,也使國(guó)家最低工資標(biāo)準(zhǔn)的保護(hù)功能形同虛設(shè)。
事實(shí)上,國(guó)家推行最低工資標(biāo)準(zhǔn)是保護(hù)勞動(dòng)者利益的重要手段,也是對(duì)企業(yè)在支付勞動(dòng)者工資標(biāo)準(zhǔn)的最后底線(xiàn)。一旦這個(gè)保護(hù)勞動(dòng)者工資標(biāo)準(zhǔn)的底線(xiàn)被人為的突破了,勞動(dòng)者在企業(yè)工作的報(bào)酬將無(wú)法得到切實(shí)的保護(hù)。對(duì)于類(lèi)似扶企業(yè)、保就業(yè)的建議,我們應(yīng)當(dāng)以更加敏銳的眼光來(lái)辨識(shí)其中所隱藏的“玄機(jī)”!(井水明)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |