本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
上市公司巨額“浮虧”引人深思
隨著上市公司年報的公開,一種名曰“浮虧”的數(shù)字格外刺眼:深圳南山熱電股份有限公司因操作石油衍生品合約導(dǎo)致巨虧、國航因航油套期保值浮虧68億元、東航因航油套期保值浮虧62億元、中國遠(yuǎn)洋遠(yuǎn)期運費協(xié)議(FFA)公允價值損失約40億元……
一組組令人震驚的數(shù)字背后是我國企業(yè)在金融衍生品交易中“栽跟頭”“交學(xué)費”的慘痛教訓(xùn),這種失敗的案例已經(jīng)不限于一家企業(yè)或一個行業(yè)。
“套期保值”成了“套利虧損”
2008年3月,國際油價漲至110美元/桶,不少企業(yè)看到了油價波動的巨額差價。深南電正是在這種背景下與高盛下屬全資子公司杰潤簽訂對賭協(xié)議:當(dāng)浮動價高于63.5美元/桶時,深南電可得每月30萬美元的收益,當(dāng)浮動價低于62美元/桶時,深南電每月需向杰潤支付(62美元/桶-浮動價)×40萬桶等額美元。
根據(jù)協(xié)議,2008年3月至10月,深南電可獲得240萬美元的收益。然而,11月,紐約市場輕質(zhì)原油月均價跌至55.15美元/桶,深南電僅11月就需支付274萬美元給杰潤,將前8個月的收益全部吞沒。
2008年10月,中國證監(jiān)會深圳監(jiān)管局下發(fā)通知,要求深南電限期整改,隨后,深南電與杰潤的兩筆石油期權(quán)對賭協(xié)議開始浮出水面。賭局非但沒有改變深南電的處境,隨著國際原油價格的持續(xù)走低,反而會給公司造成更大的虧損。
隨后,我國不少上市公司公告中“公允價值變動損失”一詞引起了廣泛關(guān)注,因為這一詞背后通常是幾十億元的巨額浮虧。
2008年12月16日,中國遠(yuǎn)洋公告稱,因運價大幅下跌,截至12月12日,該公司所屬干散貨船公司持有的遠(yuǎn)期運費協(xié)議(FFA)公允價值變動損失合計為53.8億元人民幣,與已交割收益14.3億元相抵后,尚有39.5億元的浮虧。
在國際上,航空公司通常采用航油套期保值的方法規(guī)避市場風(fēng)險,控制航油成本。然而,在航油價格大幅回落的情況下,上述的我國公司不但沒有能規(guī)避市場風(fēng)險,反而出現(xiàn)了巨額虧損。
國航披露,公司2008年12月31日燃油套期保值合約公允價值損失擴大到68億元人民幣,12月當(dāng)期的實際賠付約為5280萬美元。
東航初步測算,公司航油套期保值合約于2008年12月31日的公允價值損失約為人民幣62億元,12月當(dāng)期的航油套期保值合約,發(fā)生實際現(xiàn)金交割損失約1415萬美元。
此外,上航也未幸免,公司航油套期保值合約于2008年12月31日的公允價值損失約為人民幣1.7億元。截至2008年12月31日,上航航油套期保值合約發(fā)生實際現(xiàn)金交割損失累計約為人民幣850萬元。
綜觀上述案例,航空和航運公司運用金融衍生品工具原本為了控制成本、規(guī)避風(fēng)險,但是這些公司并沒有在期貨、現(xiàn)貨兩個市場同時反向操作,因而不是真正意義上的套期保值行為,不但沒有鎖定價格風(fēng)險,反而造成了巨額浮虧。
場外交易導(dǎo)致風(fēng)險進(jìn)一步放大
深南電、中國遠(yuǎn)洋、國航等企業(yè)均因金融衍生品交易導(dǎo)致巨虧,但就巨虧的原因,專家認(rèn)為應(yīng)當(dāng)分兩種情況分析。
上海東證期貨總經(jīng)理黨劍告訴記者:“燃油套期保值要分為兩種情況看,一種是正常套期保值,一種是有對賭協(xié)議的投機行為。燃油套期保值的目的不應(yīng)當(dāng)是盈利,而應(yīng)是規(guī)避風(fēng)險。如果以盈利為目的作燃油套期保值交易,甚至像有些企業(yè)簽訂對賭協(xié)議,做場外交易、地下交易,那么這種做法極有可能導(dǎo)致巨額虧損,可以說這是做法上的錯誤,絕對不可取!
中國石油大學(xué)工商管理學(xué)院院長王震說,判斷企業(yè)作套期保值是不是投機行為,一個很重要的標(biāo)準(zhǔn)是期貨買入量是否超過了公司的實貨量,即公司是否需要期貨套保覆蓋的那么多油。如果公司按照規(guī)范操作,鎖定價格水平,將期貨和現(xiàn)貨交易統(tǒng)籌來看,套期保值是不會虧損的。但是,航空公司航油套期保值出現(xiàn)巨額浮虧,反映出企業(yè)在策略和操作上仍有更大的改進(jìn)空間。
從航空公司航油套期保值量來看,并沒有超過實際用油量,但也有業(yè)內(nèi)人士提出質(zhì)疑,如果規(guī)范操作不應(yīng)該出現(xiàn)動輒六十多億元的巨虧,這其中的某些交易是否存在投機傾向,值得懷疑。
黨劍認(rèn)為,做燃油套期保值應(yīng)當(dāng)能夠?qū)崿F(xiàn)“期虧現(xiàn)補”,即期貨交易的損失可以通過現(xiàn)貨交易來彌補,這樣才能實現(xiàn)“風(fēng)險杠桿”的作用。但是,航空公司在買入看漲期權(quán)后,國際油價直線下跌,航空公司便賣出看跌期權(quán),以權(quán)利金彌補虧損,這是導(dǎo)致巨額浮虧的重要原因。
據(jù)分析,期權(quán)交易分為場內(nèi)交易和場外交易,而場外交易信息不透明、合約存在不對稱性,甚至可以說合約中存在很多“陷阱”,而且,操作上也有不規(guī)范行為。因此,航空公司做場外期權(quán)交易的風(fēng)險更大。
黨劍指出,企業(yè)應(yīng)當(dāng)避免場外交易,對類似于期權(quán)交易的復(fù)雜衍生品交易應(yīng)當(dāng)格外慎重。
期貨交易是參與國際競爭的前提
目前,我國金融衍生品交易仍處于發(fā)展中國家水平,國內(nèi)研究金融衍生品的人員其實只是處于學(xué)習(xí)國際金融衍生品交易的階段。
上海市律協(xié)證券期貨法委員會委員余紅征認(rèn)為,我國企業(yè)必須學(xué)會真正意義上的套期保值,應(yīng)當(dāng)盡可能在交易所進(jìn)行場內(nèi)交易,避免場外交易,以免上當(dāng)受騙。
王震分析說,做套期保值的目的不是為了賺錢,而是為了規(guī)避價格風(fēng)險而鎖定價格水平。當(dāng)然,鎖定價格水平是有風(fēng)險的,也可能有油價對它有利的時候,也有油價對它不利的時候。所謂的風(fēng)險管理就是把價格波動通過現(xiàn)貨市場和期貨市場反向操作,使得價格水平鎖定。
盡管我國企業(yè)在金融衍生品交易中吃了大虧,但這并不能否定金融衍生品交易是企業(yè)重要的避險工具,更不能“談虎色變”,走向另一個反面。
王震說,對我國企業(yè)來講,不是做套期保值有問題,而是怎么做的問題,一定要嚴(yán)格限制投機性的交易。國家應(yīng)一方面鼓勵國有企業(yè)做金融衍生品交易,另一方面在做之前必須有嚴(yán)格的制度和規(guī)范,其中包含兩個層次:一是國資委如何規(guī)范國有企業(yè)金融衍生品交易行為,二是公司內(nèi)部應(yīng)建立一套風(fēng)險管理制度。盡管許多國有公司是上市公司,有自己的董事會,但作為國資委代表國有股份比例的部分,也應(yīng)該有自己規(guī)范的行為。
衍生品交易是企業(yè)重要的風(fēng)險管理工具,是實體經(jīng)濟所需要的,在加快衍生品交易國際化進(jìn)度的同時,趨利避害、防范風(fēng)險是必須樹立的意識,培養(yǎng)專業(yè)人才、知己知彼更是不可或缺的重要一環(huán)。(記者 賈遠(yuǎn)琨 王蔚)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |