中新網(wǎng)1月29日電 據(jù)北京晨報報道，CMR(中國市場研究集團)分析師Natalie Zhu和Ben Cavender上周表示，對于美國投資者來講，如果中國設立虛擬貨幣匯率，將有助于他們更好地判斷Q幣等虛擬貨幣的真實價值，美國投資者可以密切關注虛擬貨幣發(fā)行量較高的網(wǎng)絡公司股票，并根據(jù)虛擬貨幣匯率來計算出哪家企業(yè)的虛擬貨幣更有價值。
北京市律師協(xié)會信息網(wǎng)絡與電子商務委員會秘書長魏士廩認為，Q幣發(fā)行到今天，已具備相當規(guī)模和影響，甚至在一定范圍和程度上具備了價值尺度的功能，因為它不僅能購買騰訊公司的虛擬商品，還能夠購買其他公司的虛擬商品或服務，其支付功能和流通功能可見一斑。他表示，Q幣已具備貨幣的雛形，正走在真正意義上的“虛擬貨幣”的邊緣地帶，只要公司有足夠潛力，Q幣的世界貨幣功能也不能說完全是天方夜譚。
CMR的相關調查結果顯示，中國網(wǎng)民相信虛擬貨幣便于網(wǎng)上購物。而一位專家表示，無論是游戲廠商還是門戶網(wǎng)站，若發(fā)行的貨幣可以購買實際資產(chǎn)，則主動過量發(fā)行就可以征收到“鑄幣稅”，使自己得利。
據(jù)了解，中國目前已有QQ號碼上億個，QQ使用人數(shù)保守估計也要超過6千萬，即便按1%的人在買賣Q幣算，這個數(shù)量也相當驚人。
在日前舉辦的南方IT沙龍上，有激進用戶甚至提出，希望知道騰訊Q幣到底發(fā)行了多少。有網(wǎng)民表示，如果騰訊實際上消耗掉40億Q幣，但卻無節(jié)制地發(fā)行60億Q幣，這就是造成Q幣泛濫、虛擬財產(chǎn)屢被盜的癥結所在，騰訊應該考慮公開披露Q幣的合法消耗量，否則似乎有些逃避責任。
清華大學整合營銷研究系苑仲凜認為，作為一種商品，Q幣雖然理論上可以無限發(fā)售，但實現(xiàn)的前提是用戶愿意無限購買。他認為，企業(yè)如果隨意發(fā)放虛擬商品，而不考慮“保值”的因素，必然會引起消費糾紛。
易觀國際分析師馬凌認為，虛擬貨幣要發(fā)揮自己應有的作用，就必須有一套完善的管理機制。從虛擬貨幣的建立到匯率的制定，都需要一套行之有效的辦法。央行已表示將關注虛擬貨幣，而央行反洗錢局局長劉連舸表示，如果利用虛擬貨幣進行洗錢的行為確實存在，并且具有一定的社會危害性，反洗錢局將對虛擬貨幣實施反洗錢監(jiān)管。(邢飛）
