“我在安哥拉工作過(guò)，那里的工人一個(gè)月的工資相當(dāng)于人民幣10元，想想，怎么會(huì)有300億(元)給477(杭蕭鋼構(gòu)股票代碼600477)？”杭蕭鋼構(gòu)連續(xù)幾天被封死在漲停板上的“奇跡”，讓一位曾在安哥拉工作過(guò)的股民百思不得其解。從本月14日接到證監(jiān)會(huì)70萬(wàn)元的罰單后，杭蕭鋼構(gòu)股價(jià)已經(jīng)從停牌前的13.53元飆升到昨天收盤(pán)時(shí)的26.09元：8個(gè)交易日除一天停牌外，共拉出六個(gè)漲停、另外一天單日漲幅接近9%。
記者查閱相關(guān)資料發(fā)現(xiàn)，在收到罰單后，杭蕭鋼構(gòu)發(fā)出了三次消息：一次是17日公告稱(chēng)，“安哥拉工程第一批次鋼材采購(gòu)款已全部到位”，但“344億元的整個(gè)項(xiàng)目將可能無(wú)法全部履行完畢”。第二次是其總工稱(chēng)“安哥拉情況比想象的要好�！钡谌问�21日發(fā)布的董事會(huì)公告，證實(shí)其證券事務(wù)代表目前正協(xié)助有關(guān)部門(mén)進(jìn)行調(diào)查。但“公司經(jīng)營(yíng)正常，所有高管均正常工作�！边@些舉動(dòng)力圖洗刷幕后操作的嫌疑，算不上實(shí)質(zhì)上的利好消息。
有意思的是，在股民們大呼看不懂的時(shí)候，杭蕭鋼構(gòu)也成了資深證券分析師不愿碰觸的話題。“沒(méi)研究過(guò)杭蕭鋼構(gòu)。是不是機(jī)構(gòu)在拉抬，也看不出來(lái)�！币宦�(tīng)到杭蕭鋼構(gòu)的名字，一位資深股票分析師馬上用一問(wèn)三不知把記者的問(wèn)題一一擋了回來(lái)。
相對(duì)于業(yè)內(nèi)人士的謹(jǐn)慎小心，股民們說(shuō)話可就百無(wú)禁忌了。在新浪股票論壇中，截然相反的消息把網(wǎng)友分成壁壘分明的兩派，但很明顯，持“強(qiáng)力買(mǎi)進(jìn)”觀點(diǎn)的占大多數(shù)。大多數(shù)股民“力挺”杭蕭鋼構(gòu)也透露出一個(gè)信息：散戶(hù)資金在杭蕭鋼構(gòu)炒作中扮演了相當(dāng)重要的角色�！艾F(xiàn)在的杭蕭股票稍微一松動(dòng)，市場(chǎng)上會(huì)像餓狼撲食全部搶光�！币晃还擅襁@樣形容杭蕭鋼構(gòu)股票在市場(chǎng)上的稀缺性。有網(wǎng)民聲稱(chēng)：“不到36(元)不出手。錢(qián)已經(jīng)罰款完，當(dāng)然就可以炒”，“膽小鬼被忽悠走了，虧損走掉了。”更有人掛出“告全體小股東”：“堅(jiān)決持有，200元以下絕不出貨，抱團(tuán)取暖，不是只有基金才會(huì)，散戶(hù)也做得到”的消息。
但在一片繼續(xù)把股票拉停的聲浪中，偶爾也會(huì)“蹦”出反對(duì)聲：“這種股票明擺著是要引散戶(hù)入局，主動(dòng)權(quán)全在莊家。從表現(xiàn)看莊家控股程度相當(dāng)?shù)纳�，每天肯定有不少的散�?hù)填了單子在跟買(mǎi)。什么時(shí)候莊家甩擔(dān)子，填了買(mǎi)單的那一批人將是最慘的。”(楊學(xué)聰）
