7月15日,美國第二大房貸銀行“印地麥克”(IndymacBank)日前宣布倒閉,大批民眾聚集銀行門前等待辦理相關(guān)手續(xù)取款。 中新社發(fā) 金立冬 攝
|
7月15日,美國第二大房貸銀行“印地麥克”(IndymacBank)日前宣布倒閉,大批民眾聚集銀行門前等待辦理相關(guān)手續(xù)取款。 中新社發(fā) 金立冬 攝
|
中新網(wǎng)9月10日電《澳門日報》9月10日發(fā)表評論文章說,美國救“兩房”,在來自各方的歡迎和肯定聲中,亦夾雜著批評。其中,中國的表現(xiàn)最為可圈可點。
文章摘錄如下:
環(huán)顧全球主要經(jīng)濟體,一致公認中國最擅長干預(yù)市場,這是因為中國正從計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟過渡,西方國家亦經(jīng);诟鞣N政策目的而指責中國干預(yù)市場。如今美國出手救“兩房”,人行行長周小川卻說“正在學習和研究這項新政策”。相形之下,內(nèi)地至今仍堅決不救股市,無疑更像是恪守市場經(jīng)濟的原則。
在眾多分析美國出手救“兩房”的深層原因和長遠影響的論點中,有關(guān)于美國在全球范圍的金融霸權(quán)開始動搖的說法,值得關(guān)注。
分析認為,美國以前毋須政府真金白銀救經(jīng)濟,是基于美元金融市場在全球無可替代的地位。從國家到機構(gòu)到個人,美元資產(chǎn)一直是最佳保值和避險工具,尤其資產(chǎn)龐大的國家外匯儲備,美元資產(chǎn)幾乎是唯一的選擇。全球各地長期送錢上門,解決了美國很多金融和經(jīng)濟問題。美國有需要時,每每亦以“出口術(shù)”調(diào)動全球資金,最典型的例子就是前財長魯實發(fā)明的“強美元”政策,根本是無中生有。言下之意,以前美國無干預(yù)之名而有干預(yù)之實。
形勢顯然已經(jīng)轉(zhuǎn)變,“強美元”魔咒的失靈是最明顯的例證。大半年以來,美國財長保爾森和聯(lián)儲局主席伯南克信誓旦旦維護“強美元”,市場無動于衷。去年以來,美國政府一而再的救市措施未能發(fā)揮作用,除了次按頑疾未除,亦是對美國政府號召力的測試。一呼百應(yīng)的黃金歲月不再,導(dǎo)致美國政府最終要走出干預(yù)市場的這一步。
亦基于各國大量持有美元資產(chǎn),甚至“兩房”債券,美國政府最終決定成為“兩房”債券的保證人,除了挽救國內(nèi)金融市場,避免“兩房”一旦爆煲,造成各國債權(quán)人的損失,導(dǎo)致次按危機進一步擴散,難保沒有對各國債權(quán)人負責的意味。
回過頭來看中國,政府應(yīng)不應(yīng)該出手救市,考慮明顯有所不同。雖然股市一跌再跌,但未致于醞釀成經(jīng)濟危機。更沒有任何跡象顯示,中國股市一旦進一步下跌,會造成更大范圍的經(jīng)濟衰退和金融危機。此前提下,意味著中國還有更多空間讓股市完成市場自由調(diào)節(jié),而不是急于干預(yù),從而隱藏了問題。
更重要的是,中國還有一個宏觀調(diào)控的大前提。中央的宏觀調(diào)控政策沒有顯著變調(diào),當中國仍然以宏觀調(diào)控為經(jīng)濟運行的主方向時,保有宏調(diào)以來經(jīng)濟降溫成效仍是最重要的經(jīng)濟政策之時,不會輕易出手救股市。(春耕)
圖片報道 | 更多>> |
|