北京律師董正偉將某銀行告上法庭，要求撤銷(xiāo)銀行卡章程收費(fèi)條款，進(jìn)而取消銀行收取的銀行卡年費(fèi)、賬戶(hù)管理費(fèi)、工本費(fèi)、取現(xiàn)費(fèi)、密碼掛失費(fèi)等費(fèi)用。昨天，董律師告訴記者，西城區(qū)法院已收下他的訴狀，現(xiàn)正在審查之中。
董正偉稱(chēng)：“這起公益訴訟立案沒(méi)有懸念，下周一之前必然立案�！� 他認(rèn)為，各銀行有關(guān)銀行卡章程收費(fèi)條款是霸王條款，依據(jù)此項(xiàng)條款，各銀行向儲(chǔ)戶(hù)收取銀行卡年費(fèi)、賬戶(hù)管理費(fèi)、工本費(fèi)、取現(xiàn)費(fèi)、密碼掛失費(fèi)等費(fèi)用，是一種“霸王行徑”。
董律師解釋說(shuō)，儲(chǔ)戶(hù)辦理作為借記卡的銀行卡，儲(chǔ)戶(hù)存錢(qián)，銀行用這些錢(qián)向企業(yè)或其他個(gè)人放貸，收取差息，雙方是借貸關(guān)系；銀行以為儲(chǔ)戶(hù)提供服務(wù)為由收取各項(xiàng)費(fèi)用，實(shí)際上是偷換了概念，把借貸關(guān)系轉(zhuǎn)變成服務(wù)關(guān)系。如果雙方是服務(wù)關(guān)系，銀行就不能動(dòng)用儲(chǔ)戶(hù)存入的錢(qián)進(jìn)行放貸，更不能收取差息�！帮@然，銀行想兩方面都占到好處，這是顯失公平的�！倍蓭熖岬�，他沒(méi)有發(fā)現(xiàn)法律上有相關(guān)規(guī)定。
董律師為記者算了一筆賬：“據(jù)央行統(tǒng)計(jì)，截至2006年，全國(guó)發(fā)行銀行借記卡達(dá)10億多張，一張銀行卡2006年負(fù)擔(dān)的費(fèi)用是年費(fèi)10元、小額賬戶(hù)管理費(fèi)一年12元以及查詢(xún)費(fèi)，總計(jì)超過(guò)20元。10億多借記卡，各銀行可年獲利200余億元�！倍蓭煼Q(chēng)，根據(jù)事態(tài)發(fā)展還可能起訴其他銀行，包括行政訴訟中國(guó)人民銀行或銀監(jiān)會(huì)，他就是要以誠(chéng)打動(dòng)法院關(guān)注民眾利益。 (記者 武新)
