繼北京、廣州兩地后，供應(yīng)商發(fā)動(dòng)的對百安居“欠款”聲討大戰(zhàn)“戰(zhàn)火”終于燃至百安居總部所在地——上海。昨天上午，由行業(yè)協(xié)會(huì)、供應(yīng)商和消費(fèi)者共同組成的聲討百安居“霸王條款”大會(huì)在漕溪北路一賓館會(huì)議廳展開。會(huì)上宏耐地板有關(guān)負(fù)責(zé)人透露，宏耐地板已經(jīng)向法院提起訴訟，狀告百安居拖欠其貨款270余萬元，該案已于上周五在浦東新區(qū)人民法院正式立案。
據(jù)悉，這是“雅百事件”中百安居與供應(yīng)商之間的第二場官司。第一場是百安居以原告的身份起訴上海雅迪爾居飾有限公司名譽(yù)侵權(quán)。記者了解到，原本應(yīng)當(dāng)在今日下午開庭審理的百安居訴上海雅迪爾一案因故延期開庭。據(jù)悉，宏耐與百安居的貨款糾紛案將于8月30號開庭審理。
自6月份雅迪爾通過媒體公開指責(zé)百安居“霸王條款”、“拖欠貨款”等問題以來，不少百安居的供應(yīng)商也紛紛登場表示聲援雅迪爾。此后，矛盾還一度蔓延至至消費(fèi)者，雅迪爾總裁崔壽官此前曾稱，“百安居不僅要求櫥柜企業(yè)必須達(dá)到保底銷售額，還巧立名目收取各種費(fèi)用，這使企業(yè)被迫漲價(jià)或者偷工減料，損害了消費(fèi)者的利益”。
昨天，宏耐地板總裁助理宋輝稱，自2005年底2007年中旬，宏耐地板通過百安居系統(tǒng)區(qū)域性供貨突破430萬，但收到百安居的匯款不足100萬。除了正常的扣點(diǎn)，百安居欠宏耐公司270萬。而上海瑞博士雨篷總經(jīng)理馬鈺坤則稱，自2005年9份進(jìn)入百安居銷售到2006年8月停止供貨，“在百安居銷售了24萬，一分錢沒有收到，在百安居的賬上，我們還欠他17萬�！�
昨天，北京大學(xué)法學(xué)教授馬一德認(rèn)為，在這個(gè)事件當(dāng)中，一個(gè)是“巨無霸”，一個(gè)是正在成長的民營企業(yè)。對于民營企業(yè)來說，維權(quán)是一個(gè)艱辛漫長的道路。他表示，行業(yè)協(xié)會(huì)織要充分發(fā)揮行業(yè)組織的凝聚力，要多聽民營企業(yè)、發(fā)展商、消費(fèi)者的合理訴求，要把這種合理訴求上升到給立法者去考慮，去參考，最后給予采納。另外，在打官司方面，他建議供應(yīng)商以及消費(fèi)者組織集體的團(tuán)隊(duì)，“通過你們的團(tuán)隊(duì)來對證據(jù)進(jìn)行比較，進(jìn)行運(yùn)用”。
對此，昨天百安居公關(guān)部相關(guān)負(fù)責(zé)人徐先生表示，“供應(yīng)商通過這種媒體炒作是不合理的�！彼硎荆侔簿右蚕Ｍㄟ^法律的渠道來解決目前與供應(yīng)商之間的矛盾，“我們對(宏耐地板的)起訴是持歡迎態(tài)度的，因?yàn)�，只有通過法律才是最有效、最公正的解決問題的渠道”。他還表示，此前，一些供應(yīng)商說的都是沒有根據(jù)的，“百安居從來沒有讓消費(fèi)者承擔(dān)他們(指供應(yīng)商)之前說的‘額外費(fèi)用’”。徐先生表示，“我們與99%以上的供應(yīng)商關(guān)系是良好的。
在隨后發(fā)給本報(bào)的供應(yīng)商聲援百安居的信件中，記者看到，包括上�；菡x紡織、美的、寧波現(xiàn)代九成陶瓷等17家供應(yīng)商分別發(fā)表了致百安居的“友好聲明”。(鄒品娥）
