中新網(wǎng)8月28日電 中國民眾現(xiàn)在非常關(guān)注查處價格違法行為的工作進(jìn)展。發(fā)改委價格監(jiān)督檢查司副司長張滿英今日在中國政府網(wǎng)與網(wǎng)友交流時披露了六個價格串通、哄抬價格和價格欺詐的典型案例。
第一個，湖北省荊州市物價局查處豆制品經(jīng)營者串通漲價案。8月2日，湖北省荊州市物價局根據(jù)群眾舉報，對該市沙市區(qū)豆制品經(jīng)營者突然集體漲價一案進(jìn)行了調(diào)查。經(jīng)查發(fā)現(xiàn)，該市豆制品經(jīng)營戶于8月2日集體串通，決定統(tǒng)一提高豆制品價格，并貼出公告稱：“因今年以來黃豆價格持續(xù)上漲，經(jīng)豆制品商會討論通過，從2007年8月2日起，上調(diào)豆制品價格�！辈Q定提高香干子、豆腐等四種豆制品的市場銷售價格，平均漲幅20%左右。
荊州市物價局對“公告”落款單位某豆制品加工場進(jìn)行調(diào)查取證，作出以下處理決定：1，給予該豆制品加工場警告處罰，責(zé)令立即停止和糾正其價格串通、哄抬價格行為；2，責(zé)成相關(guān)經(jīng)營戶立即收回張貼的漲價“公告”，消除社會影響。
第二個，浙江省嘉興市物價局制止餐飲企業(yè)價格串通行為。8月3日，嘉興市《南湖晚報》刊登《嘉興市品牌餐飲醞釀漲價20%》稱，記者從市餐飲協(xié)會了解到，嘉興所有品牌餐飲企業(yè)從8月中旬起價格將上調(diào)20%。嘉興市物價局及時組織力量進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)市餐飲協(xié)會確有此醞釀，但尚沒有形成正式書面協(xié)議，當(dāng)即對其進(jìn)行價格提醒告誡。餐飲協(xié)會表示，已認(rèn)識到自身行為的嚴(yán)重性，將嚴(yán)格遵守價格法律政策，積極引導(dǎo)企業(yè)采取有效措施應(yīng)對原材料漲價，保持餐飲價格的穩(wěn)定。
第三個，重慶市物價局叫�；疱伡w加收鍋底費(fèi)。8月15日，《重慶晨報》刊登了巴南區(qū)李家沱十多家火鍋店貼出告示統(tǒng)一收取10元鍋底費(fèi)的報道。重慶市物價局檢查分局立即派人進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)查，媒體反映情況基本屬實(shí)，李家沱地區(qū)幾家較大的火鍋店準(zhǔn)備于8月16日開始同時收取每鍋10元的鍋底費(fèi)，具有串通合謀漲價的嫌疑。對此，執(zhí)法人員向火鍋經(jīng)營者宣傳了《價格法》、《制止價格壟斷行為暫行規(guī)定》等價格法律法規(guī)，告誡必須立即停止涉嫌串通漲價的行為。在執(zhí)法人員的監(jiān)督下，各火鍋店當(dāng)場撤除了加收鍋底費(fèi)的告示，并表示今后不再出現(xiàn)協(xié)議統(tǒng)一漲價等類似行為。
第四個，河北省衡水市物價局制止網(wǎng)吧價格同盟行為。衡水市網(wǎng)吧協(xié)會于5月29日制定了全市網(wǎng)吧統(tǒng)一上網(wǎng)價格(會員每小時1.5元，非會員2元，統(tǒng)一之前各網(wǎng)吧的價格一般為1—1.5元)，并將統(tǒng)一價格張貼在每個網(wǎng)吧。衡水市物價局調(diào)查取證后，認(rèn)定該協(xié)會的行為違反了《價格法》的有關(guān)規(guī)定，責(zé)令該協(xié)會立即糾正，撤銷其指定的統(tǒng)一價格，并通知各網(wǎng)吧將上網(wǎng)價格恢復(fù)到5月29日前的水平。衡水市物價局還組成6個檢查組，對全市70家網(wǎng)吧改正情況進(jìn)行檢查，恢復(fù)原價的要求得到了落實(shí)。
第五個，吉林省吉林市價格監(jiān)督檢查局查處豆制品協(xié)會串通漲價案。吉林市豆制品協(xié)會8月8日召集10余家豆制品企業(yè)開會，串通提高全市干豆腐價格，統(tǒng)一將干豆腐制品批發(fā)價由每公斤4元漲到4.6元，同時向零售商建議把干豆腐零售價格由每公斤4.6元漲到6元。吉林市價格監(jiān)督檢查局認(rèn)定這一行為違反了《價格法》的有關(guān)規(guī)定，責(zé)令該協(xié)會撤銷漲價協(xié)議，并以書面形式告知有關(guān)單位。
第六個，陜西省西安市查處超市虛構(gòu)原價欺詐行為。8月2日，西安市一超市以4.38元/公斤(略低于市場平均價)的價格銷售雞蛋，并規(guī)定顧客每人次限購15個鮮雞蛋(約1公斤)，引發(fā)千人排隊(duì)搶購，嚴(yán)重擾亂了市場秩序。西安市物價局迅速派檢查人員趕赴現(xiàn)場進(jìn)行檢查。檢查發(fā)現(xiàn)，該超市在賣場標(biāo)示雞蛋“原價6.8元/公斤，現(xiàn)價4.38元/公斤”，而在本次促銷前一天實(shí)際銷售價為4.98元/公斤，“原價6.8元/公斤”的標(biāo)示屬于虛構(gòu)原價，構(gòu)成了價格欺詐。依據(jù)《價格法》等有關(guān)規(guī)定，西安市物價局決定對該超市罰款10萬元，并予以公開通報。這家超市表示，完全接受政府部門依法作出的處理，今后將加強(qiáng)價格自律，不發(fā)生違反國家規(guī)定的行為。（據(jù)中國政府網(wǎng)直播文字整理）
