插圖:電視購物 中新社發(fā) 呂建設(shè) 作
|
插圖:電視購物 中新社發(fā) 呂建設(shè) 作
|
電視購物產(chǎn)業(yè)2007年突破100億元 所售產(chǎn)品假貨最多時超過50%
“我在電視上看到你們的產(chǎn)品,我要買兩套,我的地址是……我叫王開旋!蓖蹰_旋(化名)掛上電話,接著撥打另一個電視購物號碼,幾乎重復上述相同的話。
幾天后,很多電話打來:“王先生,你的住址有錯誤!
“你們記錯了,我的地址是……”王開旋隨即換了一個相似的地址,如此反復。
最近,王開旋迷上了這種“游戲”———打電視購物廣告中留下的電話,報上一個錯誤的地址和姓名,然后,一邊偷著樂。
王開旋告訴記者自己之所以這么做,是因為接連被電視購物所騙。
2007年年底,他看了電視購物廣告后花1180元購買了一款某品牌手機,廣告說該手機功能卓越、金剛面身、超長待機,等他拿到貨發(fā)現(xiàn)那完全是一部“山寨”版手機,市場上也就賣六七百元,并且在用了兩天后就頻繁死機。他給銷售商打去電話,人家說去找廠商,找到廠商,對方說那是經(jīng)銷商的事,直到最后也沒解決。
吃了虧后,王開旋看到該類廣告都是嗤之以鼻,直到最近,一則耐美金鏈的廣告再次引起了他的興趣。廣告說只要花上498元就能買到一條永恒奢華、永不退色的純金項鏈,主持人不但拿出了國家有關(guān)部門的鑒定證書,還用刀切開項鏈,里面都是金燦燦的,同時還送一條價值不菲的銀項鏈。
王開旋趕緊撥通了廣告中留下的電話。等貨到后打開包裹,他有些后悔,產(chǎn)品遠沒有廣告中那么閃亮,更嚴重的是,銀項鏈用了兩天,金項鏈用了七天后顏色就掉得差不多了。
看著黑乎乎的銀項鏈,王開旋拿來吸鐵石,竟然把它吸了起來。第二天,他把金項鏈拿去有關(guān)部門鑒定,對方明確回答:是銅的!
利益驅(qū)使假貨大量充斥
連日來,記者采訪了多位有過電視購物經(jīng)歷的人士,發(fā)現(xiàn)該行業(yè)出現(xiàn)的問題簡直五花八門:
山東的陳小姐投訴稱,她上月購買的某減肥產(chǎn)品毫無效果,廣告中承諾的無效退款不能兌現(xiàn);內(nèi)蒙古的周先生說其今年9月份花1888元購買了一套奧運珍藏品,后來發(fā)現(xiàn)市場上到處都在賣,只要300多元;江蘇的張先生買了兩件產(chǎn)品,但對方只給了一件,之后再不接他的電話……
《中國電視購物發(fā)展報告2008—2009》撰寫者、北京郵電大學教授曾靜平告訴記者,雖然電視購物產(chǎn)業(yè)在2007年突破了100億元,但行業(yè)存在的問題依然較為嚴重,電視購物產(chǎn)品中假冒偽劣產(chǎn)品最多時達到了50%以上。他認為,行業(yè)混亂的主要原因之一是從業(yè)者無品牌意識,注重當前利益。
而深圳某科技公司一名從事電視購物業(yè)務(wù)的陳姓老總對“品牌說”不屑一顧,他對記者透露說:“電視購物產(chǎn)品的周期通常只有2至3個月,頂多半年,何談品牌?利益最大化才是大家所追求的!
“沒有不好的產(chǎn)品,只有宣傳不到位的產(chǎn)品!彼e例說,某款手機性能普通,在未經(jīng)他“包裝”前月銷售1萬余臺,而經(jīng)電視購物廣告一“捧”,日銷售便能上萬臺。
“我曾經(jīng)買斷過某種治療哮喘的藥品,價格是每瓶7.8元,經(jīng)過我重新包裝,電視購物價是每瓶176元,銷量火爆。”
電視購物離不開電視臺,而個別不負責任的電視臺對電視購物行業(yè)的混亂起到了推波助瀾的作用。
曾靜平曾與很多電視購物頻道的老總打過交道,頻頻被問到一個問題:“您看有什么辦法能在短時間內(nèi)把銷量搞上去?”
一位不愿透露姓名的某電視購物頻道負責人對記者說:“目前,國家批準的電視購物頻道只有十家,但現(xiàn)在全國有二百多家電視臺都涉足此行業(yè),原因很簡單,電視購物廣告占用的都是‘垃圾’時段,主要集中在清晨和午夜,這兩個時段一般的商業(yè)廣告通常無人問津,而電視購物廣告發(fā)布者愿意購買這樣的時段,而且是半個小時、一個小時地買,有的甚至一口氣買下半年,面對這樣的利益誘惑,很多電視臺難以抵擋,對廣告的內(nèi)容也就睜一只眼閉一只眼了!
法律相對完善但效力不高
面對電視購物中出現(xiàn)的種種問題,許多人認為是相關(guān)法律法規(guī)不健全所致。
對此,中國消費者協(xié)會副會長、中國人民大學教授劉俊海則認為,目前的法律并不缺失,也未過時。
劉俊海說,電視購物廣告符合合同法第十五條第二款的規(guī)定,“商業(yè)廣告的內(nèi)容符合要約規(guī)定的,視為要約”。因此,只要消費者同意購買,廣告內(nèi)容就是合同的重要組成部分,如果廣告主不能履行廣告中的內(nèi)容,消費者可以追究其違約責任。如果消費者認為廣告主存在欺詐行為,還可以依據(jù)消費者權(quán)益保護法第四十九條之規(guī)定,要求廣告主承擔購買商品的價款或者接受服務(wù)費用一倍的懲罰性賠償責任。
“同時,廣告法第三十八條也規(guī)定,‘發(fā)布虛假廣告,欺騙和誤導消費者,使購買商品或者接受服務(wù)的消費者的合法權(quán)益受到損害的,由廣告主依法承擔民事責任’!眲⒖『Uf。
但一些消費者指出,正當他們準備訴諸法律之時,卻驚訝地發(fā)現(xiàn),他們僅僅知道產(chǎn)品銷售方或生產(chǎn)方的電話,廠家名稱、地址等一概不知;向電視臺詢問也無結(jié)果。
一位消費者問:我們是不是可以起訴電視臺?對于虛假廣告造成的損失,電視臺是否應(yīng)當負責?
“當然可以!眲⒖『Uf,按照廣告法第三十八條的規(guī)定,“廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者明知或者應(yīng)知廣告虛假仍設(shè)計、制作、發(fā)布的,應(yīng)當依法承擔連帶責任。廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者不能提供廣告主的真實名稱、地址的,應(yīng)當承擔全部民事責任”。
劉俊海認為,在法律相對完善的情況下之所以效力出現(xiàn)問題,原因是多方面的。“有的地方監(jiān)管者認為打擊虛假廣告會妨礙企業(yè)的發(fā)展,希望等市場成熟后再規(guī)范。電視機構(gòu)在某種程度上屬于‘特權(quán)’單位,發(fā)布虛假廣告的違法成本很低,導致廣告主的違法成本也很低,電視購物違法現(xiàn)象因此‘遍地開花’,最終付出代價的是廣大消費者!(記者 周斌)
調(diào)查札記
據(jù)記者了解,“中國電視購物行業(yè)標準起草小組”已經(jīng)成立,起草小組組長曾靜平表示,該行業(yè)標準將申請國家標準,為規(guī)范整個行業(yè)和推動行業(yè)的健康有序發(fā)展提供依據(jù)。曾靜平說,標準出臺后,電視購物行業(yè)將面臨一次全方位的“洗牌”,大量不規(guī)范的小企業(yè)必然淘汰出局,“今后可能只有十家左右的電視臺可以做電視購物,同時,此類電視臺和電視購物公司將‘捆綁’在一起,以便于管理!
圖片報道 | 更多>> |
|