錢文忠否認(rèn)出場費(fèi)每小時(shí)3萬元 稱知識(shí)講座該值錢

錢文忠個(gè)人簡歷欄空白 “是不是教授”成“懸案”

評(píng):錢文忠先生備課嗎？任務(wù)緊不能念白字上陣呀 

　　“錢文忠的語錄就是‘隨地吐痰’”，針對(duì)不久前錢文忠推出的兩本語錄，評(píng)論家葉匡政在博客上如此評(píng)價(jià)。他認(rèn)為，錢文忠在書里呈現(xiàn)的包括對(duì)余秋雨、劉翔、于丹等人的評(píng)論，處處顯示了人情和商業(yè)的誘惑，功利性非常明顯。

　　葉匡政批評(píng)錢文忠

　　《顫栗的道德底線》和《風(fēng)化的傳統(tǒng)基石》兩本書是上個(gè)月才出版的錢文忠語錄，收入了其對(duì)當(dāng)下社會(huì)生活的種種評(píng)說和見解。但是葉匡政在博客里稱，自己讀完以后，“很難想象這樣的知識(shí)和話語結(jié)構(gòu)，竟可以四處演講，兜售自己的觀點(diǎn)�！彼�認(rèn)為，錢文忠顯然沒經(jīng)過太多的文學(xué)訓(xùn)練，語言永遠(yuǎn)不可能給人以新鮮和發(fā)現(xiàn)的驚奇。這種語言演講時(shí)，別人或許能聽下去，但編成語錄，顯然是自曝其短。

　　葉匡政也提到，錢文忠對(duì)此有自知之明，因?yàn)殄X自己寫道：“今天，批評(píng)有了一個(gè)更寬容的空間。批評(píng)者不能辜負(fù)這個(gè)空間，要主動(dòng)維護(hù)它，而不是‘隨地吐痰’�！钡�葉匡政認(rèn)為錢文忠自己就在“隨地吐痰”，他說錢文忠在書中呈現(xiàn)對(duì)社會(huì)和歷史的批評(píng)，包括對(duì)余秋雨、劉翔、于丹等人的評(píng)論，處處顯示了人情和商業(yè)的誘惑，功利性非常明顯�！耙贿吔虒�(dǎo)別人不要‘隨地吐痰’，一邊自己卻在‘隨地吐痰’，這大概就是一些文化人的特色。”

　　網(wǎng)友逐條品“文忠”

　　另一網(wǎng)友厲鬼則是在博客上挑出了十五條錢文忠語錄來進(jìn)行評(píng)論，比如錢文忠提到“沒有人可以與孔子相提并論，但是像我們這些人，比如易中天、于丹和我，我們的工作精神，是與孔子一脈相傳的�！本W(wǎng)友厲鬼點(diǎn)評(píng)稱，“拍完孔夫子，立即就把自己貼上去！還順便捧一下百家講壇同道�！卞X文忠還在新出版的語錄中表示自己會(huì)一輩子向季羨林跪拜，網(wǎng)友厲鬼點(diǎn)評(píng)說是“作秀以至于此，令人嘆為觀止！”

　　網(wǎng)友們對(duì)兩人的點(diǎn)評(píng)也是褒貶不一，有人跟帖說，“錢文忠不是真做學(xué)問的，耐不住寂寞，老往媒體曝光。愛炫耀，膚淺�！钡�也有網(wǎng)友認(rèn)為，葉匡政和厲鬼是在借著錢文忠出名，還說，“我勸葉君，你要有本事，自己也搞個(gè)什么語錄出來，讓別人也品品？”

　　(記者姜妍 實(shí)習(xí)生周子陽)