“為了流量臉都不要了！”

　　當(dāng)楊子踏入浴池，與95后小花許佳琪上演“紂王妲己浴池戲”時(shí)，這場(chǎng)荒誕劇達(dá)到了高潮。彈幕里“辣眼睛”的哀嚎與飆升的熱搜形成詭異共振。

　　數(shù)據(jù)顯示，爭(zhēng)議選手相關(guān)話題閱讀量呈現(xiàn)斷層式領(lǐng)先：楊子一周登上節(jié)目相關(guān)熱搜22次，#劉梓晨演相柳#引發(fā)1.7億閱讀量。

　　“罵聲即熱度”的投機(jī)邏輯，讓選手的私生活爭(zhēng)議、導(dǎo)師的犀利點(diǎn)評(píng)被無(wú)限放大，將專業(yè)競(jìng)技異化為“審丑”真人秀。

　　刻意制造話題 演技考場(chǎng)淪為“群嘲”舞臺(tái)

　　在“紂王妲己浴池戲”引發(fā)全網(wǎng)群嘲之際，《再見(jiàn)愛(ài)人4》男嘉賓留幾手發(fā)文，吐槽楊子與年輕女演員拍攝大尺度戲份“不要臉”。

　　這段極具戲劇性的指控，再次將《演員請(qǐng)就位3》推向輿論旋渦。

　　網(wǎng)友直指此為“聯(lián)合炒作”，而節(jié)目組則被質(zhì)疑以制造沖突取代專業(yè)探討，刻意設(shè)計(jì)議題煽動(dòng)輿論。

　　誠(chéng)然，節(jié)目組深諳“黑紅”之道。當(dāng)制片人楊曉培拋出“整容藝人請(qǐng)出列”的詰問(wèn)時(shí)，僅劉梓晨一人站出，其余人集體沉默。

　　隨后楊曉培點(diǎn)名熊乃瑾并追問(wèn)“您是沒(méi)動(dòng)過(guò)嗎”，后者否認(rèn)，節(jié)目組卻以特寫(xiě)鏡頭捕捉其微妙表情，加以暗示。

　　諷刺的是，此番操作既要消費(fèi)整容話題，又默許集體緘默，將行業(yè)畸形生態(tài)暴露無(wú)遺。

　　后續(xù)節(jié)目組接連拋出“有無(wú)直播帶貨”“作品是否三分以下”“是否被換角”等問(wèn)題，直戳演員痛點(diǎn)?？此平衣缎袠I(yè)亂象，實(shí)則以“審判”姿態(tài)制造話題，背離了演技評(píng)判的初衷。

　　資本收割流量，演員販賣人設(shè)。而最重要的演技考場(chǎng)，卻淪為“群嘲”舞臺(tái)。觀眾評(píng)價(jià)中，頻繁出現(xiàn)以下關(guān)鍵詞：“尬”“假”“油膩”“用力過(guò)猛”……

　　短劇演員代高政尬演“民國(guó)霸總”，給章子怡下跪表白，吳鎮(zhèn)宇被嚇出“表情包”；

　　一頭埋進(jìn)菜里久久不出來(lái)的唱跳偶像張嘉元，因演技過(guò)差被轟下臺(tái)，陳凱歌批評(píng)其“表演得太夸張，像個(gè)小混混”；

　　自我定位“古偶男主”的劉梓晨在挑戰(zhàn)《長(zhǎng)相思》經(jīng)典角色“相柳”時(shí)，因僵硬表情與浮夸動(dòng)作被章子怡諷刺“拿箭扎自己，那叫表演嗎？”

　　楊子飾演的“西門(mén)慶”更是重量級(jí)。他頭戴簪花禮帽，扭腰擺胯念出“西門(mén)小生慶慶有禮了”，與國(guó)際導(dǎo)師于佩爾對(duì)戲時(shí)，表情輕佻，一句“春宵一刻豈不快哉”，把這位戛納影后嚇得緊捂領(lǐng)口搖頭離去。

　　陳凱歌調(diào)侃：他把于佩爾嚇壞了。

　　吳鎮(zhèn)宇則評(píng)價(jià)：沒(méi)有破綻，本色出演。

　　楊子卻絕不內(nèi)耗：難道法國(guó)不知道西門(mén)慶和《水滸傳》？

　　正是這些片段，被節(jié)目組剪輯成“高光”全網(wǎng)傳播。內(nèi)娛生態(tài)的浮躁與功利，引發(fā)了觀眾對(duì)行業(yè)底線的叩問(wèn)：當(dāng)“黑紅也是紅”成為共識(shí)，誰(shuí)在摧毀演技的尊嚴(yán)？

　　“演員是最低級(jí)的職業(yè)嗎？所有人都要來(lái)分一杯羹”

　　《演員請(qǐng)就位3》的爭(zhēng)議并非孤例，而是演技類綜藝“墮落”的縮影。

　　回望2017年《演員的誕生》，章子怡與周一圍的《胭脂扣》對(duì)戲至今仍是演技類綜藝的天花板。彼時(shí)節(jié)目組請(qǐng)來(lái)中戲教師劉天池指導(dǎo)，宋丹丹、胡軍等戲骨坐鎮(zhèn)，讓藍(lán)盈瑩、彭昱暢等新秀嶄露頭角。

　　八年間，超400位演員登上此類舞臺(tái)。曾貢獻(xiàn)《青衣》《解救吾先生》等高光片段的演技角斗場(chǎng)，如今竟需要靠“吳鎮(zhèn)宇 錢難掙”“章子怡發(fā)飆”等熱搜維系熱度，折射出演技類綜藝的價(jià)值坍縮。

　　導(dǎo)師從專業(yè)引路人異化為表情包生產(chǎn)商，選手從實(shí)力派演員更迭為話題制造機(jī)，“探討表演藝術(shù)”的初心演變成“比誰(shuí)更癲狂”的鬧劇。實(shí)力派避之不及，“黑紅”藝人積極上位，形成“劣幣驅(qū)逐良幣”生態(tài)。

　　既然導(dǎo)師愛(ài)提問(wèn)，那么廣大觀眾或許也想反問(wèn)節(jié)目組：

　　節(jié)目組究竟在選“演員”還是“話題工具人”？

　　藝術(shù)審判席為何淪為洗白生產(chǎn)線？

　　演技競(jìng)技場(chǎng)為何越“卷”越倒退？

　　演技類綜藝的初衷本是挖掘好演員、探討表演藝術(shù)，如今卻淪為“審丑”鬧劇。節(jié)目組對(duì)爭(zhēng)議藝人的青睞，暴露了行業(yè)“罵聲即熱度”的畸形價(jià)值觀，忽視了綜藝作為大眾文化載體的社會(huì)責(zé)任。

　　當(dāng)“黑紅也是紅”成為共識(shí)，當(dāng)“辣眼睛”表演成為流量密碼，娛樂(lè)至死之下，若無(wú)法回歸“讓值得被看見(jiàn)的演員被看見(jiàn)”的初心，觀眾或許會(huì)為獵奇買單一時(shí)，但此類綜藝必將在流量狂歡中耗盡生命力。

　　唯有回歸對(duì)演技的敬畏、對(duì)道德的堅(jiān)守，才能讓“演員”二字重獲尊嚴(yán)——這不僅是行業(yè)的自救，更是對(duì)觀眾最基本的尊重。正如章子怡曾經(jīng)的詰問(wèn)：“演員是最低級(jí)的職業(yè)嗎？所有人都要來(lái)分一杯羹?！?/p>

　　答案不在熱搜榜上，而在每個(gè)從業(yè)者對(duì)“表演”二字的敬畏中。(完)