中國作協(xié)主席鐵凝在《美文》雜志9月下半月刊中手寫題詞,被發(fā)現(xiàn)把“風(fēng)華正茂”的“茂”,下部的“戊”寫成了“戍”。雜志社一位自稱高楊的編輯稱,“是不是錯(cuò)別字,我們不覺得,沒有看出來,也許是印刷的問題吧!币灿腥苏J(rèn)為,在書法中,多一筆少一筆很正常,這不能算錯(cuò)別字。(據(jù)9月19日新華社報(bào)道)
書法是門藝術(shù),藝術(shù)在于求美,每每務(wù)虛,而非務(wù)實(shí):不拘一格,有逾常規(guī),作些變異,并不為怪。正如清代紀(jì)曉嵐所書對(duì)聯(lián)中,“富”字上面少一點(diǎn),寓“富貴無頂”;“章”字下面:“早”字一豎一直通到上面,寓“文章通天”。
但是鐵凝,卻是中國作協(xié)主席,而非中國書法家協(xié)會(huì)主席,也素未聽聞其書法造詣如何;在刊物題詞,自然也同尋常寫字,還當(dāng)首求正確——以常規(guī)來要求之,衡量之。正如成都畫院院長(zhǎng)、書法家田旭中所說:“很多書法家寫的"茂"字,包括王羲之、董其昌等人,在各種字體中都沒有多一點(diǎn)!保F凝把“茂”下部“戊”寫成“戍”,加上一點(diǎn),也并無淵源、出處——出了別字,是顯然的了。
錯(cuò)則錯(cuò)矣;知錯(cuò)就改即是!任何人,因不小心或壞習(xí)慣把字寫錯(cuò),筆誤了,并不為怪,也不是什么了不得大事——并不因人而異。事實(shí)上,作家、文學(xué)家字寫的好,甚至能躋身書法家之列的,雖有之,如沈尹默、魯迅、郭沫若;但寫的壞的也不乏人,據(jù)說臺(tái)灣女作家三毛女士初出道時(shí),即錯(cuò)別字連篇,多要經(jīng)編輯斧正;再如劉師培先生,拿周作人先生話說,就是“字卻寫得實(shí)在可怕,幾乎像小孩子描紅似的,而且不講筆順,不成字樣……以惡札而論,申叔要算第一,我就是第二名了!(《卯字號(hào)的名人》)。但是,即令錯(cuò)而不以為然,也只宜限制在私域;而要一經(jīng)拿到社會(huì)上發(fā)表,就絕非私事,借用費(fèi)孝通先生一語,就是“本身是一種社會(huì)行動(dòng),會(huì)引起廣泛的社會(huì)效果!徽_的反映難免會(huì)引起不良的社會(huì)影響”了,——鐵凝給刊物題詞,當(dāng)然也應(yīng)作如是觀!尤其《美文》讀者對(duì)象,還主要是辨別能力有限的中學(xué)生,那就更易造成誤導(dǎo)了,自然理應(yīng)負(fù)起責(zé)任來。
《美文》雜志的一位編輯高楊稱:“鐵主席這樣寫,我們要尊重鐵主席……我覺得不用去討論這個(gè)(錯(cuò)別字)問題,……我們邀請(qǐng)別人題詞,就不要去評(píng)價(jià)什么!——或許是出于禮節(jié)考慮;但是如此之為尊者諱,又何以對(duì)萬千讀者?而在我以為:鐵凝女士更應(yīng)主動(dòng)糾正錯(cuò)誤,并對(duì)讀者道歉,——出于一個(gè)以文字吃飯者對(duì)文字應(yīng)有的敬畏!出于一國作協(xié)主席、公眾人物,對(duì)于社會(huì)責(zé)任的應(yīng)有擔(dān)當(dāng)!(于立生)