日前,一則有關(guān)2007“作家富豪榜”的新聞陸續(xù)登上多家媒體,郭敬明、于丹、易中天位居前三,“首富”郭敬明的收入為1100萬元。然而消息一出來就引起了多方爭(zhēng)議,作家“群起攻之”,認(rèn)為自己“哪兒來那么多錢啊”,評(píng)論界人士則認(rèn)為“此榜無聊”,而制榜方卻始終以“讓大眾了解文壇信息”為理由。
一片喧鬧中,重新審視這條新聞,記者發(fā)現(xiàn)制榜者是一位不滿23歲、高中就退學(xué)、卻頂著“首席記者”光環(huán)的“80后”吳懷堯;隨著采訪的深入,更多疑問浮現(xiàn)出來:吳懷堯?yàn)槭裁磿?huì)選擇跟媒體合作制作該榜?他從哪些渠道獲得作家收入來源?如果這些渠道并不權(quán)威,如何保證這些信息是客觀真實(shí)的?……
帶著這些疑問,記者進(jìn)行了相關(guān)調(diào)查。
“作家富豪榜”亂象中的追問
世上萬物,一旦跟錢扯上關(guān)系,立即就會(huì)亂象頻生,最新的例子就是日前出爐的“2007作家富豪榜”。11月9日,記者與制作此榜的吳懷堯取得聯(lián)系,就該榜出籠的前后做了相關(guān)采訪。
追問一:為何與媒體共同制榜?
采訪中記者注意到,其實(shí)“作家富豪榜”今年并非第一次出來,去年已經(jīng)有過一期。今年的榜是由吳懷堯和西南某媒體合作完成的,該媒體是此榜的首發(fā)人,當(dāng)天拿出了四個(gè)版刊登相關(guān)內(nèi)容。
在談起榜單出爐之源時(shí),吳懷堯直言不諱地說:“去年我做了第一期榜單之后,這家媒體的朋友就來找我,希望我做下一期時(shí)能跟他們合作,今年也有些媒體找我合作,但我已經(jīng)答應(yīng)了西部那家報(bào)紙。有這個(gè)意向是很早的事情,但從調(diào)查開始到結(jié)束也就40多天時(shí)間!
關(guān)于調(diào)查所用經(jīng)費(fèi),按吳懷堯的說法,調(diào)查工作的經(jīng)費(fèi)有一部分來源于他所供職的“排行榜網(wǎng)站”,另一部分則是自費(fèi)!熬W(wǎng)站給了我一些差旅費(fèi),另外也花不了多少錢!睋(jù)他透露,那家合作媒體為這一期稿子支付只是以“特約記者稿件”標(biāo)準(zhǔn)所支付的稿費(fèi),后來該媒體有關(guān)部門負(fù)責(zé)人也證實(shí)了這個(gè)說法。
當(dāng)記者問到該榜的“經(jīng)濟(jì)效益”時(shí),吳懷堯說:“曾有媒體找我,說要把這個(gè)榜單商業(yè)化,做成一個(gè)品牌,但我覺得這樣做失去了文化意味,沒有答應(yīng)。”
追問二:作家收入數(shù)字從何而來?
“作家富豪榜”出來后,很多人對(duì)其中數(shù)字來源表示了疑問。
有關(guān)作家收入數(shù)字搜集過程,吳懷堯是這樣解釋的:“先是選取大城市的書店,跟書店老板聊,讓對(duì)方列舉今年作品賣得好的作家,他大概可以給出50名左右,然后到下一家書店,重復(fù)上述工作,最后發(fā)現(xiàn)作家名單重復(fù)度達(dá)到90%。根據(jù)這個(gè)名單,就可以圈定作家作品,然后再查他們作品版權(quán)頁(yè)的印數(shù)、跟相關(guān)出版社發(fā)行部門核實(shí),此外,還綜合北京、武漢和成都等地圖書批發(fā)市場(chǎng)提供的數(shù)據(jù),最后根據(jù)出版界大體的版稅稅率換算出結(jié)果;臼菚挠(shù)乘以每本的價(jià)格再乘以版稅得出的結(jié)果!
記者問到他調(diào)查的地方時(shí),吳懷堯回答:“今年采訪的是北京、武漢和成都三個(gè)城市80多家大小書店和圖書批發(fā)市場(chǎng)。北京、武漢、成都在地理上形成一個(gè)圈,我覺得很有代表性!
以三個(gè)城市的幾十家書店和圖書批發(fā)市場(chǎng),是否能得到全面、權(quán)威的版稅數(shù)字?記者在采訪中了解到,早在2004年北京市就有6000多家圖書銷售門店,而上海、廣州、西安其他等地書市規(guī)模并不在他所選的三個(gè)城市之下。
“選擇這三個(gè)城市只是說,書可能賣得比較好的地區(qū)。”作家石鐘山在接受記者采訪時(shí)說,“但要是從全國(guó)大局來看,我覺得肯定有出入!
追問三:版稅數(shù)字是否可靠?
“作家富豪榜”之所以引人注目,關(guān)鍵還是在“富豪”二字上,而不少上榜作家并不認(rèn)同這些收入數(shù)字,比如作家陸天明,在榜上他有250萬收入,但是他回應(yīng)說,2007年他沒有出一本新書,沒有創(chuàng)作完成一部新書或新的電視劇。只有人民文學(xué)出版社再版了5000冊(cè)他的《省委書記》,還沒拿到這些書的版稅,他感嘆:“即使能拿到這份錢,離‘250萬’還是有相當(dāng)相當(dāng)?shù)木嚯x!”而《亮劍》、《血色浪漫》的作者都梁以收入400萬元上榜,他干脆就稱該榜單“胡說八道”。
當(dāng)記者就此詢問吳懷堯時(shí),他的回答頗令人驚訝:“陸天明是最近兩三年的版稅,”他說,“陸天明老師有幾本書這兩三年都賣得很好,去年的作家富豪榜他排在30多名,今年就升上去了!
記者追問:“那你算他時(shí),把全部都算到今年的了?”他回答:“對(duì),陸天明算的是最近三年左右的。”同時(shí)強(qiáng)調(diào)“這個(gè)在制榜說明里其實(shí)都寫了,很多人沒看仔細(xì)”。記者又問:“有的作家算了最近兩三年的,有的作家只算了今年的。那你這榜單豈不是標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一?”他很“幽默”地回答道:“這更說明問題啊,陸天明三五年賣不過郭敬明一年。”
[1] [2] [3] [下一頁(yè)]