“我從來(lái)不上網(wǎng)，也不懂這個(gè)，所以博客的事情一直沒(méi)有參與過(guò)�！�11月21日，作家陳忠實(shí)對(duì)人民網(wǎng)記者說(shuō)。事情源于日前國(guó)內(nèi)某知名網(wǎng)站用作家賈平凹、陳忠實(shí)的名義開(kāi)設(shè)博客，引來(lái)眾多不明真相的網(wǎng)友紛紛點(diǎn)擊。
早在今年4月，作家金庸在某網(wǎng)站也遭遇了同樣的怪事：自己不會(huì)上網(wǎng)，而自己的“博客專(zhuān)欄”卻已經(jīng)開(kāi)設(shè)了近一個(gè)月。為此，他發(fā)表嚴(yán)正聲明，將對(duì)盜用他筆名者進(jìn)行法律訴訟。
隨著博客的風(fēng)行，名人博客中的“李鬼”越來(lái)越多，給名人和網(wǎng)友帶來(lái)不少麻煩。
網(wǎng)站稱(chēng)“賈平凹獨(dú)家開(kāi)博”
當(dāng)事人出面澄清
11月16日，一篇署名為“賈平凹”的文章《懷念路遙》出現(xiàn)在某網(wǎng)站紀(jì)念作家路遙逝世15周年專(zhuān)題中。同時(shí)，該網(wǎng)站還掛出了“賈平凹獨(dú)家開(kāi)博”的大圖。截至11月21日晚8時(shí)，“賈平凹”博客的點(diǎn)擊量已達(dá)124萬(wàn)次。據(jù)介紹，這種日點(diǎn)擊率僅次于“瓊瑤”博客，超過(guò)“金庸”博客，在文化名人博客中名列前茅。
與“賈平凹”博客同時(shí)開(kāi)設(shè)的，還有作家“陳忠實(shí)的博客”。正當(dāng)網(wǎng)友們?yōu)槟芙嚯x接觸兩位作家而欣喜時(shí)，有人卻指出這兩個(gè)博客是網(wǎng)站自己炮制的，引來(lái)議論紛紛。
為此，記者21日上午分別致電陳忠實(shí)、賈平凹就此事進(jìn)行核實(shí)。陳忠實(shí)說(shuō)，為紀(jì)念路遙逝世15周年，陜西幾十位作家出版了一本紀(jì)念文集《守望路遙》，收入了自己當(dāng)年寫(xiě)的《告別路遙》�！扒安痪�，一家網(wǎng)站打電話(huà)說(shuō)要轉(zhuǎn)載一下，我就同意了，但并不知道是以我的名義開(kāi)了博客�！�
“這是不守信用嗎！我又沒(méi)有他們的電話(huà)，不知道怎么和他們聯(lián)系，要是你們能與網(wǎng)站聯(lián)系上的話(huà)，希望他們把這個(gè)事情向我說(shuō)明一下。”陳忠實(shí)顯得有些無(wú)奈。
賈平凹跟陳忠實(shí)的遭遇相同�！熬W(wǎng)站編輯事前給我打過(guò)電話(huà)，說(shuō)要把我的那篇文章放到網(wǎng)上去，但沒(méi)說(shuō)是開(kāi)博客，現(xiàn)在我已叫他們把博客關(guān)了。”賈平凹告訴記者。
“你的博客僅僅開(kāi)了幾天，點(diǎn)擊率就上百萬(wàn)，不是件很好的事嗎？”記者問(wèn)。
“我不會(huì)上網(wǎng)，也沒(méi)有那個(gè)時(shí)間寫(xiě)博客”，賈平凹說(shuō)。
“李鬼”博客何其多
網(wǎng)友名人都“很受傷”
賈平凹、陳忠實(shí)被冒名開(kāi)博客，并非個(gè)案。體育名人劉翔、“乒壇一姐”張怡寧、籃球名將王治郅等人全部被人冒名開(kāi)過(guò)博客；而在文藝圈內(nèi)，更有數(shù)不勝數(shù)的明星大腕們?cè)庥觥袄罟怼保班嵭阄摹焙枚硕说貙?xiě)起了遺書(shū)；“汪涵”的博客3天內(nèi)得到10萬(wàn)點(diǎn)擊率；“李宇春”們更是在網(wǎng)上到處現(xiàn)形……
假博客一般裝飾得頗費(fèi)心思，從明星照片到個(gè)人資料應(yīng)有盡有，內(nèi)容多轉(zhuǎn)載自明星的真博客，或從網(wǎng)上復(fù)制相關(guān)新聞。有的甚至做得和真博客一模一樣，讓人難辨真假。
比如在假的趙本山博客中，不但有趙本山女兒的照片，還有一些所謂的“內(nèi)幕”；在一個(gè)自稱(chēng)“飛人劉翔的博客”頁(yè)面上，還貼著大量的林志玲照片。
“我天天去看翔翔的博客，努力地留言……沒(méi)想到，原來(lái)這個(gè)博客根本不是翔翔開(kāi)的。”寫(xiě)下這段文字的，是劉翔的忠實(shí)粉絲、網(wǎng)友“波波球”。
“如果冒名博客只是想賺取點(diǎn)擊率，問(wèn)題似乎還不是很?chē)?yán)重，但是很多假冒的名人博客，卻以名人的口吻發(fā)布虛假消息，或者惡搞，相當(dāng)惡劣�！庇嘘P(guān)專(zhuān)家指出。
假博客除了傷害網(wǎng)友的感情外，還給當(dāng)事人帶來(lái)了困擾。許多名人都表示，一些假博客給自己的聲譽(yù)造成了負(fù)面影響。
名人博客“虛火”旺盛
網(wǎng)站自律尤為迫切
在這些造假博客中，有的是網(wǎng)友為了好玩和為偶像做宣傳，有的則是網(wǎng)站自己動(dòng)手炮制，博取點(diǎn)擊率。
中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員李俊慧指出，作為服務(wù)提供商，博客網(wǎng)站必須保證名人開(kāi)博行為“屬實(shí)”和“自愿”的基本原則。否則，博客運(yùn)營(yíng)商將要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任�！叭绻W(wǎng)站擅自為名人開(kāi)博，是涉嫌侵犯姓名權(quán)的�！�
與假博客對(duì)應(yīng)的是，許多名人——高曉松、池莉、戴軍等卻相繼關(guān)閉了自己的博客。不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，現(xiàn)在名人博客熱潮，很大程度上是博客網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)者制造出的虛假繁榮，背后存在各種問(wèn)題。
據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，截至2006年年底， 中國(guó)的博客數(shù)量已經(jīng)超過(guò)2000萬(wàn)，博客逐漸發(fā)展成為互聯(lián)網(wǎng)信息傳播的新載體。不過(guò)，與此同時(shí)，也有一部分人利用博客發(fā)布不良信息內(nèi)容，給我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)和管理提出了新課題。
“如果互聯(lián)網(wǎng)不設(shè)定最低的道德底線(xiàn)，缺乏必要的身份制度，會(huì)導(dǎo)致誠(chéng)信體系無(wú)法建立，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這會(huì)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來(lái)消極影響。”中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)行業(yè)自律工作委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)楊君佐說(shuō)。
許多專(zhuān)家指出，在網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制尚未推行之時(shí)，更需要網(wǎng)站和網(wǎng)民——特別是網(wǎng)站加強(qiáng)自律，共同凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，營(yíng)造和諧的網(wǎng)絡(luò)文化。（記者 楊 彥）
相關(guān)報(bào)道
