認為網(wǎng)絡(luò)公司侵權(quán)訴諸法律———
認為網(wǎng)站未經(jīng)許可提供作品下載侵犯了自己的著作權(quán)，作家李鳴生、張抗抗、張平、盧躍剛、王宏甲、邱華棟、徐坤聯(lián)手將北京書生網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司告上了法庭。昨天上午9點，北京海淀法院開庭審理了此案。這是繼1999年王蒙等6位作家狀告某互聯(lián)通訊技術(shù)有限公司并勝訴之后，又一起作家集體訴訟的著作權(quán)侵權(quán)案。
7位作家的代表李鳴生告訴記者，2006年，他偶然發(fā)現(xiàn)自己的11部作品遭到書生公司侵權(quán)，于是與書生公司多次進行交涉，同時委托中國作家權(quán)益委員會與之交涉，但書生公司雖然一開始同意賠償，后來卻不了了之。李鳴生隨后展開了近一年的暗訪調(diào)查，發(fā)現(xiàn)書生公司擅自通過掃描的方式將全國不少作家、專家的作品復制后制作成數(shù)據(jù)庫銷售給全國各高校和各地圖書館，通過提供網(wǎng)絡(luò)在線閱讀及下載獲取非法利益。于是，在和中國版權(quán)保護中心法律部的湯兆志以及當年曾經(jīng)受理過王蒙等6位作家一案的劉華取得聯(lián)系后，他和與他有同樣經(jīng)歷的另外6名作家一起，聯(lián)手將北京書生公司告上了法庭。7位作家遭受書生公司侵權(quán)的總字數(shù)高達1600多萬字，索賠金額為160多萬元。
昨天，李鳴生、王宏甲、邱華棟、徐坤4位作家親自到庭與書生公司對簿公堂。7位作家一致回絕調(diào)解。李鳴生表示，之所以要狀告書生公司，不僅僅是為了維護全國眾多作家、專家、學者的利益，更是為了捍衛(wèi)法律和作家們的尊嚴。法庭將擇日判決該官司。(鄭媛）
相關(guān)報道
