提起央視青歌賽,觀眾們最有印象的,除了去年增加的原生態(tài)唱法,就是年年都站在“風(fēng)口浪尖”的綜合素質(zhì)測評的文化常識部分。自從第八屆青歌賽增加這一環(huán)節(jié)后,關(guān)于它的話題就沒有斷過,一些“不懂李白”,甚至“認(rèn)不出國旗”的回答,成為人們茶余飯后的焦點談資。
試題:范圍廣泛&難易不均
“新聞要素中的五個W和一個H分別指什么?”“‘走自己的路讓別人說去吧!’出自哪國的哪位文豪?”“夏天打開冰箱冷凍室門為什么會冒出白霧?”……猛一聽到這些題目,還以為是諸如“開心辭典”等知識競賽的問答。本屆青歌賽的文化知識測試也五花八門,涉及中外歷史、文學(xué)名家名作、天文地理、生活常識等各個方面,這也令青歌賽創(chuàng)辦12年后,終于在今年改變“一成不變”印象,出現(xiàn)不少鮮活的氣息。
但同時有不少觀眾反映,試題的難度差別太大了,而且不同唱法的選手試題沒有區(qū)別。譬如,我省的“巴東撒爾嗬”組合就被“‘三八’節(jié)的確立與外國哪個城市的工人罷工有關(guān)”這個問題難住了,連評委余秋雨也認(rèn)為:“考題與他們的現(xiàn)實生活距離太遠(yuǎn)!倍纭敖處煿(jié)是幾月幾日”的簡單問題,選手一口氣就能回答出,相較之下,讓人覺得有失公平。
對此,武漢大學(xué)社會問題專家尚重生副教授也認(rèn)為:“歌手不能沒有文化,但所謂綜合素質(zhì)的測試太難操作,有些題目連教授也不會!”
選手:不懂常識&承受尷尬
作為青歌賽的“專利”,綜合知識測試往往是整個賽事收視率最高的“亮點”,而選手們也因此而承擔(dān)著巨大的心理壓力。歷屆比賽中,都有個別選手因為現(xiàn)場過于“離譜”的回答,而被大家津津樂道。數(shù)日前,黑龍江大學(xué)合唱團(tuán)一學(xué)生代表在回答曹操、曹植、曹丕三人所屬的文學(xué)流派時,半天答不出來;被問到曹氏父子三人哪個做過皇帝時,該學(xué)生回答是曹操,正確答案應(yīng)該為曹丕。評委余秋雨當(dāng)場在點評中說,“作為大學(xué)生,不知道建安文學(xué)很不應(yīng)該,不知道曹操沒當(dāng)過皇帝,也讓人覺得遺憾!绷畲痤}學(xué)生十分尷尬。
青歌賽節(jié)目總策劃秦新民曾向媒體解釋:文化素質(zhì)測評環(huán)節(jié)的設(shè)置,主要是為全國的青年歌手提醒,一個歌手必須具備較為深厚的文化底蘊(yùn)才能走得更遠(yuǎn)更穩(wěn),即使歌手有極好的歌唱天賦,但要想把歌曲詮釋到位、感染聽眾,沒有文化是根本不行的。折了文化之翼的青年歌手們到底能飛多高,這是個讓人憂慮的問題。
評委:妙語連珠&喧賓奪主
青歌賽不僅產(chǎn)生了無數(shù)優(yōu)秀的青年歌手,也產(chǎn)生了余秋雨、徐沛東、趙易山等“明星評委”,在央視網(wǎng)站的評選中,這三人牢牢占據(jù)了“我最喜歡評委”前三名。“呼吸也是音樂”、“休止,必要的空白”、“通過知識的豐富,技能的感受,提高音樂表現(xiàn)”“除了莎翁,應(yīng)該知道還有個迪翁”……評委時而詩意、時而風(fēng)趣幽默的點評留給觀眾深刻的印象。但“走紅”同時也意味著爭議,作為爭議最多的評委,余秋雨的“精彩點評”經(jīng)常遭人質(zhì)疑,甚至有觀眾在網(wǎng)上發(fā)帖:“去年余秋雨一直備受爭議,今年仍然是綜合素質(zhì)評委,但他說話啰嗦、賣弄玄虛的老毛病還是沒改。不過,面對選手們在文化考題方面的紛紛落馬,他的態(tài)度還是較以往溫和許多!
對于自己的“喧賓奪主”,余秋雨接受《楊瀾訪談錄》采訪時,坦言自己之所以用文化考題“刁難”選手,“只是想普及文化,我覺得大家可以不懂歌,但是不能沒有文化。”
評委究竟應(yīng)該如何點評,才能不被詬?對此,尚重生有自己的看法:“評委首先應(yīng)該對試題本身做出評價,是否適合,是難或易,然后對選手回答進(jìn)行判斷,應(yīng)該實在、嚴(yán)肅而精短。而余秋雨往往說得過多,有賣弄之嫌。”
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|