廣東有影響的作家作品越來越少
李鐘聲(評論家):我認(rèn)為應(yīng)該從三個方面去看廣東作家出現(xiàn)“盛世平庸”的現(xiàn)象,第一是作家自身的問題,第二是組織者的問題例如文聯(lián)作協(xié)還有媒體副刊,最后還受整個社會環(huán)境影響。
最近十來年廣東在創(chuàng)作中冒頭的作家不多,從作家自身來講,從事寫作的人,應(yīng)該經(jīng)常反思、檢討,自身學(xué)養(yǎng)、創(chuàng)作心態(tài)以及生活生存心態(tài)。當(dāng)個作家不是那么容易的,他必須有較宏大的知識結(jié)構(gòu),深厚的學(xué)養(yǎng),人文人才培養(yǎng)不能按過去培養(yǎng)文化人的路子走,那樣是瘸腳的,像“五四”之后的大家錢鍾書這些,不是讀幾本“文藝”概論就可以的,而要涉獵各個學(xué)科。在這個基礎(chǔ)上要向厚重級別挺進(jìn),自身要求要更高,除了學(xué)養(yǎng)、態(tài)度外,還應(yīng)關(guān)注社會。作家應(yīng)該是個思想家,對社會、人生、各種問題有自己獨(dú)特的觀察和看法,在沉思中把握普通人民和社會脈搏的跳動,深入到人性里面去,要符合歷史發(fā)展規(guī)律。例如在廣東,寫民工其實(shí)是一個大舞臺,但是我們好像還是沒有出好作品。廣東為什么出不了大師?廣東作家出現(xiàn)了一種情況,總是埋頭在寫,我認(rèn)為作家至少是六成時(shí)間在讀的,還要不斷自我反思、檢討,要有自知之明。
組織者方面,文聯(lián)作協(xié)的發(fā)展應(yīng)該要跟上時(shí)代發(fā)展,不能再是過去“文革”前的做法,要改革。吳冠中多次提出要解散美術(shù)家協(xié)會,因?yàn)樗J(rèn)為協(xié)會已經(jīng)是美術(shù)家提高水平的阻力。作為一個文藝團(tuán)體一個服務(wù)部門,組織者管理者應(yīng)該以服務(wù)心態(tài)做事,務(wù)求提高作家創(chuàng)作率和創(chuàng)作水平。就是說,要關(guān)注、挖取和扶持有獨(dú)立見地、有自己思考、有追求、有潛質(zhì)的人才,不要讓這些真正的人才游離在體制之外,得不到扶持,這就是管理者的失職。另外還有多年不修改稿費(fèi)條例、展覽條例、加入作協(xié)的制度等都是需要完善的。散文家黃秋耘生前有一句名言:我要面向文學(xué),背向文壇。這是對這個體制和管理服務(wù)部門有意見。這里面還有一個官本位的問題。也許是中國經(jīng)歷封建統(tǒng)治時(shí)間太長,總是以官、級來衡量事情,過五十年再來看是很可笑的啊。要明確,藝術(shù)團(tuán)體不是官場,用官階級別來管理是不符合藝術(shù)規(guī)律的。廣東作協(xié)近年來也是一直有做努力,在摸索改革,例如聘任制、簽約制等都是不斷在改革中的措施,但是改得很慢。老實(shí)說,現(xiàn)在沒有找到很好的辦法。
現(xiàn)在社會環(huán)境非常浮躁,誰都想出來表演一下。當(dāng)作家,功利性是必須去掉的,要“退火”,這樣才能沉在知識的深層次里汲取真正的養(yǎng)料。我覺得寫《白鹿原》的陳忠實(shí)很值得學(xué)習(xí),經(jīng)過這些年時(shí)間證明他的《白鹿原》在茅盾文學(xué)中是站得住腳的,但是他至今不敢拿第二部長篇小說出來。要是他想寫的話,一年一部也許都不成問題。他不寫,是因?yàn)閷ψ约阂蠓浅?yán)格,經(jīng)常反思,要再寫一部水平超越《白鹿原》的長篇需要更深沉的積累。
廣東作家眼界不夠?qū),容易自我滿足
謝有順(中山大學(xué)中文系教授、博士生導(dǎo)師):文學(xué)作為一種精神創(chuàng)造,很難像經(jīng)濟(jì)建設(shè)那樣立竿見影,它需要時(shí)間的積累。廣東文學(xué)的現(xiàn)狀,自己看,和外界看,存在很大的差距,如果掩蓋這種認(rèn)識上的差距,必然會產(chǎn)生一種幻覺,從而夸大自己的成就。我注意到,不少廣東作家,匱乏自省精神,對自己的寫作缺少清醒的認(rèn)識,也不能自覺置身于全國的視野里來定位自己的寫作。眼界不夠?qū)拸V,就很容易自我滿足。因此,如何讓自己在同一個平臺上和全國各地的作家對話,從而正確看待自己寫作中的優(yōu)勢和不足,是每一個廣東作家都要面對的問題。
廣東沒好作品,作協(xié)是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任?
謝有順:作協(xié)是群眾性的人民團(tuán)體,和每一個人的寫作并無直接的關(guān)聯(lián)。出不了好作家、好作品,責(zé)任并不在作協(xié)。寫作是一種個體勞動,是獨(dú)立、自由的,一個人在寫作的道路上能走多遠(yuǎn),只和這個人的寫作才能、心靈質(zhì)量有關(guān),與組織何干?冀望于一個組織或團(tuán)體來拯救文學(xué)的想法,本身是荒唐的。中國有哪個名作家是靠組織扶持出來的?一個人如果沒有寫作的才能,你就是把他放在神龕上供起來,也是寫不出好作品的。寫作只和個人的才華、智慧和勇氣相關(guān)。
李鐘聲:作協(xié)本身就是個服務(wù)部門。最重要的是挖取真正有水平的作家,不要讓他們游離在體制之外。
謝有順:我認(rèn)為作家和作協(xié)之間應(yīng)該是松散的關(guān)系。聶紺駑有一本書的名字就叫“散宜生”,說得多好啊,散宜生,散易生啊。散意味著自由,而自由是文學(xué)的命脈,自由適宜文學(xué)的生長。文學(xué)要發(fā)展,自由的寫作氣氛太重要了。
研討會空話套話問題在于“審美癱瘓”
謝有順:遍覽中國,空話套話早就是汪洋大海了,各種會議、各種場合,都充斥著滔滔不絕的空話套話,文學(xué)界又豈能獨(dú)善其身?而我想說的是,就文學(xué)會議而言,空話套話的后面,表現(xiàn)出的是一種審美無能或?qū)徝腊c瘓。審美無能是文學(xué)批評真正的危機(jī)。一些人,根本不具有解讀一部作品的審美能力,也無從判斷一部作品好在哪里,壞在哪里,這種人,除了說些空話套話,又能奢望他做些什么呢?文學(xué)是一個專業(yè),是專業(yè)就有專業(yè)精神,不推崇專業(yè)精神,不尊重專業(yè)人士,只是把文學(xué)當(dāng)政治或當(dāng)商業(yè)來經(jīng)營,各種怪現(xiàn)象自然就會層出不窮了,又豈止是空話套話?
李鐘聲:這關(guān)系評論家良心的問題。拿美術(shù)界舉例,美術(shù)界不缺畫家,但是缺有良心的評論家,他們都是在炒作以期抬高市場價(jià)格。在西方,畫家是不參與經(jīng)營的,全權(quán)交給代理,評論家的評論很權(quán)威。文學(xué)評論家也是這樣,出來了作品,你好我好一團(tuán)和氣的,缺乏爭鳴,評論對創(chuàng)作引導(dǎo)的功能完全看不出來。這里面其實(shí)和組織部門也有關(guān),他們發(fā)看稿費(fèi),造成了不好的風(fēng)氣,很多人拿著看稿費(fèi)就應(yīng)付過去。
文學(xué)評獎不公到底還是人本身的問題
謝有順:業(yè)界對于文學(xué)獎項(xiàng)爭議比較大,其實(shí),不單是文學(xué)獎,每一個獎項(xiàng)的標(biāo)準(zhǔn)和體制都不同,很難抽象地談?wù)撘环N評獎制度。況且,文學(xué)是見仁見智的行業(yè),任何評獎體制都難保不會引發(fā)爭議。其實(shí),一個文學(xué)獎如何,體制固然重要,誰來評也非常重要。文學(xué)獎如果只注重程序和體制,而忽視了評委的構(gòu)成是否具有藝術(shù)眼光和道德公信力,同樣會出問題。文學(xué)的問題、評獎的問題,一旦追問下去,就會發(fā)現(xiàn),歸根結(jié)底還是人本身的問題。沒有可信任的人,就不會有可信任的評獎體制。
作協(xié)主席都應(yīng)該是作家?
李鐘聲:中國作協(xié)主席本身都是參與文學(xué)創(chuàng)作的一流作家,我并不是說,一定要創(chuàng)作最優(yōu)秀的人來當(dāng)領(lǐng)導(dǎo),但是領(lǐng)導(dǎo)必須是和作家心靈相通,能真切感受作家脈搏跳動的,這個就要求他必須具備過硬的藝術(shù)創(chuàng)作能力,但是,他還要對地區(qū)的文學(xué)創(chuàng)作繁榮負(fù)責(zé),這又需要他的組織管理能力。當(dāng)然,二者兼?zhèn)涫亲詈玫。畢竟在藝術(shù)部門,自身具備一定創(chuàng)作水平才能有藝術(shù)號召力。我經(jīng)常鼓勵編輯自己也要寫文章,只有自己寫好了人家才會信服你的修改。
廣東盛產(chǎn)報(bào)告文學(xué)與廣東盛產(chǎn)老板有關(guān)
李鐘聲:廣東是報(bào)告文學(xué)大省,這的確有些奇怪。其實(shí),在改革開放前,廣東是沒有報(bào)告文學(xué)的,作家都重視小說不重視報(bào)告文學(xué)。改革開放后,我是算比較早寫報(bào)告文學(xué)的。上世紀(jì)80年代我和謝望興合作寫一本《嶺南作家漫游》,寫改革后最活躍的一批作家。1985年至1990年就開始寫報(bào)告文學(xué),寫了很多,一篇動輒就四五萬字的。后來報(bào)告文學(xué)也就慢慢活躍起來了,改革后出現(xiàn)了大批企業(yè)家,那時(shí)候的報(bào)告文學(xué)有廣告文學(xué)的傾向,主題主要是寫這些企業(yè)家,變成了作家一種賺錢的手段。曾經(jīng),有一篇報(bào)告文學(xué)寫的是中山一個廠的老板,登報(bào)后那個老板把那三萬份報(bào)紙都拉到廠里去送人。那時(shí)候的報(bào)告文學(xué)走進(jìn)了商品交換的圈子,是作家從事廣告文學(xué)的捷徑,但是實(shí)質(zhì)上那些文章很多連通訊都談不上。其實(shí)廣東的報(bào)告文學(xué)寫得好的非常少,作家不是記者,作家在時(shí)代記錄的時(shí)候不僅是把事實(shí)告訴讀者即可,要在社會責(zé)任感的基礎(chǔ)上去沉思,要有獨(dú)特見解要有反思,這樣才能出藝術(shù)品。這一切歷史是會檢驗(yàn)的。后來出了一個真正寫得好的,是《深圳特區(qū)報(bào)》的一個姚記者,獲得過兩屆全國報(bào)告文學(xué)獎。
廣東還盛產(chǎn)“時(shí)政文學(xué)”
李鐘聲:除了報(bào)告文學(xué)之外,廣東還出了許多跟風(fēng)之作、與時(shí)政結(jié)合得特別緊的作品,我認(rèn)為這是“雙刃劍”,F(xiàn)在不能再像“文革”那樣給作家分任務(wù),分任務(wù)的創(chuàng)作是不能把生活融到作家血液中去的。但是組織者和作家本身都要關(guān)注社會,要想辦法發(fā)言,以文學(xué)獨(dú)有的形象的方式去發(fā)言。尤其是體制內(nèi)的作家,拿國家工資的作家,更應(yīng)有這樣一份社會責(zé)任。廣東作家對于社會關(guān)注的熱情很高,但是光有熱情是不夠的,要注意不能把文藝作品“炒成快餐”。
廣東文學(xué)家
看廣東文學(xué)
●學(xué)者林賢治:
“作協(xié)很少叫我開會”
游離在作協(xié)體制外的知名作家林賢治很少在作協(xié)的會議上露面,“他們知道我不去,也就不會叫我參加! 他認(rèn)為,文學(xué)應(yīng)該是全國性的,乃至世界性的,不應(yīng)該局限在一個地方里談。他更加尖銳地指出,中國的語言環(huán)境被污染,文學(xué)作品“缺乏表現(xiàn)力和彈性”,“作家創(chuàng)作小說,就是編一個故事”,而且故事很低劣,隨隨便便就加入性的內(nèi)容,對小說本身卻是一點(diǎn)作用都沒有的。對于喜歡到北京開作品研討會的這種現(xiàn)象,林賢治認(rèn)為,那“都是在打腫臉充胖子,給點(diǎn)錢,好像到北京開個研討會,就是把作品提升一個層次了。”
●評論家張檸:
廣東文藝界帶有急功近利色彩
曾經(jīng)供職于廣東作家協(xié)會的批評家,如今進(jìn)入北京師范大學(xué)中文系任教授的張檸認(rèn)為:廣東文藝界帶有急功近利的色彩,關(guān)注市場。“作家要賺錢,就不能創(chuàng)造出好作品”,而且這種現(xiàn)象還很普遍。而且,歷史上來看,嶺南文化也是比較“不注重積淀”的,或者說是很少關(guān)注,是一種世俗文化,講究“行動”。文學(xué)是“務(wù)虛”的,而嶺南文化是務(wù)實(shí)的。不過,最后他也有自己的豁達(dá),他笑稱,廣東人經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),物質(zhì)上過得充實(shí)也就算了,“從整個歷史格局來看都是這樣的”,所以也就“不必在意其他了”,如果要精神上的充實(shí),買外省人的作品看就是了。
●雜文家鄢烈山:
“廣東雜文界相當(dāng)弱”
曾獲第四屆魯迅文學(xué)獎的雜文作家鄢烈山認(rèn)為“廣東雜文界相當(dāng)弱!彼f,廣東雜文協(xié)會換屆后沒辦什么活動,最近五年來都沒什么活動,不像江蘇每年都有聯(lián)誼交流,“廣東人都各忙各的事了,熱心組織的人少!
●引進(jìn)作家一致認(rèn)為廣東文藝創(chuàng)作環(huán)境“挺好”
被新引進(jìn)廣東作協(xié)的幾位作家,魏微、盛可以、盛瓊都認(rèn)為廣東文藝創(chuàng)作環(huán)境“挺好”。盛瓊對廣東文學(xué)有信心,稱看到廣東文學(xué)的進(jìn)步。她認(rèn)為,隨著廣東經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們對精神、對心靈的追求也越來越重視,對文藝界越來越看重,人們都開始從浮躁中沉下來,文藝的氛圍越來越濃。魏微則認(rèn)為對于作家而言,身處經(jīng)濟(jì)富裕的廣東,走在時(shí)代潮流前方,“多感受時(shí)代第一線也是很好的”。魏微和盛可以對客觀環(huán)境沒有過多評價(jià),但是她們都認(rèn)為寫作更多是個人的事,魏微說,“寫作是自己寫東西,而且我的風(fēng)格是往里頭走,比較內(nèi)向的,所以在哪兒寫都一樣!笔⒖梢砸脖硎尽皩懽魇强總人的事,我始終在堅(jiān)持自己的文學(xué)理想在創(chuàng)作”。
●打工作家王十月:廣東作協(xié)為我創(chuàng)造了條件和平臺
由打工文學(xué)的寫作者進(jìn)入廣東作協(xié)的王十月對加入作協(xié)很明確,“也沒必要太另類,而且加入也沒什么壞處”,“對寫作者來說沒什么變化,反正我專心寫好自己的作品就是了”。不過,廣東作協(xié)的確是為他創(chuàng)造了一些條件和平臺,像把他送到魯迅文學(xué)院去學(xué)習(xí),比如平時(shí)開的一些講習(xí)班,他都感覺有所啟發(fā)。他還談及廣東省作協(xié)的一個顯著優(yōu)點(diǎn)———包容性和開放性。“它沒有一種地域性,不會說擔(dān)心培養(yǎng)了一個作家,他就必須呆在那個地方,不能到外面走來走去的!(梁燁妮 袁惠瑜)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋