中新社資料圖:共和國第一大將、解放軍常勝將軍粟裕。
|
中新社資料圖:共和國第一大將、解放軍常勝將軍粟裕。
|
毛澤東同志說,粟裕在淮海戰(zhàn)役中應(yīng)該立第一功。但粟裕在戰(zhàn)爭回憶錄里卻沒有寫過淮海戰(zhàn)役,這是個缺憾。本文作者作為粟裕身邊的工作人員,從頭至尾跟隨他參加了淮海戰(zhàn)役——
淮海戰(zhàn)役是遼沈、淮海、平津三大戰(zhàn)役中最大的一個戰(zhàn)役,它的勝利轟動了全黨、全軍、全民,轟動了全世界,不僅有其偉大的現(xiàn)實意義,而且有其深遠(yuǎn)的歷史意義。我有幸作為粟裕首長身邊的工作人員,從頭至尾跟隨他參加了淮海戰(zhàn)役,對淮海戰(zhàn)役有切身的體會,在淮海戰(zhàn)役勝利六十周年快要到來之際,回顧如下幾個問題,以示紀(jì)念。
一、關(guān)于建議陳軍長、鄧政委統(tǒng)一指揮的問題
這個問題是毛主席當(dāng)時沒有想到的。粟裕從淮海戰(zhàn)場的全局出發(fā),就主動向毛主席提出來了,這是一個好主意。他在電報中說:“此次戰(zhàn)役規(guī)模很大,請陳軍長、鄧政委統(tǒng)一指揮”。毛主席對粟裕的這個建議很重視,經(jīng)過一番考慮研究后,很快作出了答復(fù)。粟裕首長的建議是一九四八年十月三十一日提出的,到了十一月一日毛主席就回電了,同意“整個戰(zhàn)役統(tǒng)一受陳、鄧指揮”。粟裕首長看到回電后非常高興。兩個野戰(zhàn)軍從戰(zhàn)略協(xié)同,走到戰(zhàn)役協(xié)同,他早就有這個想法了,在一九四八年一月二十二日,子養(yǎng)電里就有這個思想,他說兩個野戰(zhàn)軍在一起協(xié)同作戰(zhàn),在中原地區(qū)集中兵力,打幾個大的殲滅戰(zhàn),戰(zhàn)局必有很大的改觀。
有的同志問我,粟裕首長給毛主席發(fā)電報,怎么光提陳和鄧,而沒有提劉呢?根據(jù)我的了解,劉伯承當(dāng)時率兩個縱隊在豫西作戰(zhàn),沒有和陳、鄧在一起,可能就是因為這樣的緣故,因而沒有提到劉。
主動建議歸陳軍長、鄧政委統(tǒng)一指揮,這本來是出于公心,可是,一九五八年軍委擴大會議上,有兩位同志聯(lián)合寫了一張小字報,批他有極端的資產(chǎn)階級個人主義,有野心,有爭權(quán)思想,我們不禁要問,作為統(tǒng)率五十萬大軍的粟裕,夠威風(fēng)的了,如果有野心、有爭權(quán)思想,他能夠主動建議三野歸陳軍長、鄧政委統(tǒng)一指揮嗎?這是絕對不可能的事。過了若干年后,粟裕首長的夫人楚青同志在301住院,批粟裕首長的一位同志也在301住院,可能是由于受到良心譴責(zé)的緣故,他得知楚青同志也在住院,主動跑到楚青同志的房間里,當(dāng)面向楚青同志表示道歉,說一九五八年不應(yīng)該在會上那樣批判粟總長,批的那些問題都是莫須有的,實在對不起他,感到內(nèi)疚。楚青同志也很大度,說事情過去也就算了,粟總長在九泉之下有靈的話,知道了也會高興的。
這里說明一個問題,這位同志的認(rèn)錯、道歉,進(jìn)一步證明,一九五八年軍委擴大會議上,批粟裕同志是錯誤的。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|